非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

计算机控制技术 · 修读回执档案

共 61 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

出成绩了 依托答辩,已老实。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 朱善迎

历史匿名回执 ·

听说隔壁中文版那卷子无非是往年卷子改改数字,同一场考试的两副面孔;英文班这边的难度?直接一飞冲天,飞到卷面上你都找不着落脚点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

孩子们,好消息:跟22年的卷子基本上一模一样,原样批发。坏消息:就算数据一个没改,也照样算不出来,数没动手废。 课程质量不知道,人没去,问就是缺席。 成绩怎么样也不知道,但既然卷子没太为难人,先给个三星挂着,成绩出来再说。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 朱善迎

历史匿名回执 ·

谁能体会那种当场重温大英考试的错位感,坐在考场里人却在别的次元。 真的考到力竭,身心俱疲,血条清空。 分数出来再细评,这波先摆个预告。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

卢姥爷你真的好爱布置Matlab相关的作业,冒昧问一句,您是吃回扣了吗?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

一坨 讲课逻辑像被猫踩过的毛线团,作业量巨大,计算量直接跳出人类文明范畴,属于是丢给ai它都得掐表算一分钟才敢开口那种 --- 话说有人知道底下提的22年试卷是哪来的吗,为什么传承清单里压根翻不到

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:签到就是甩你一张名单自己打勾,懂的都懂,这签到含金量堪比自助餐 考核标准: 授课质量:非常差。完全不如看教材,PPT是中英文大杂烩,而且完全照搬教材,但诡异的是照搬了还是让人完全看不懂 ——2026/7/13更新—— 出成绩了,期末考卷面分狂砍69,不是我除了那道特别难算的最小拍控制器没做出来,其它能扣这么多?本来还想核验试卷的,后来和朋友交流了下,发现大家都很低。估计是老师知道我们都做过22年试卷了批改难度暴增。但这能算学生的问题吗?自己出卷不负责任,考前群里同学问常见Z变换给不给都不说,非要把这种极致控分强加给学生? 我很少因为老师给分很差而喷老师,因为我可以理解老师想激励我们巩固知识。但我的知识掌握程度是:第一遍独立完成22年卷子,规定时间内只差一道没算出来,其他答案和AI核验没大问题。你和我说26年卷子几乎和22年卷子一模一样的情况下我只能得69?这种不负责任的评价方式才是真让人恼火的吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

上课自由度: 考核标准: 授课质量: 课程内容:PPT朗读机成精了属于是,防自学系统直接做到满级;听课那个语言频道我脑回路跟不上,重点部分讲得跟加密通话似的。 时间永远不够是刻进DNA了吗,难点嗖一下就飞过去了?不重要的小角落倒是一遍遍给你循环播放? 直到看了别人那排版整齐得像军训方阵的PPT,再回头看看您这中英混搭大字报风,才悟了,中文班大概是烂到根了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年夏季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:没得黑,xd,老师懒得PPT都不带换的,往年试卷也是铁打的营盘,但他要求自己的学生必须文理双修,还得自带媲美计算机的算力,中英混杂的PPT全靠肉身背下来,当年真是脑子被门夹了从英文班跳槽到中文班,这学期最屎的金课,再坏一点感觉就能跟lh凑一桌了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

### 课程内容: 上面楼友的都写了,我选择躺平接力 ### 上课自由度: 开学第一周去过一次,签到就那一次侥幸苟上了 ### 考核标准: 平时分+期末+大作业 ### 授课质量: 没听过,不知道,哈哈 一天速通的,4小时过一遍内容、2小时押题、2小时背书,没写过国家机密卷子但大题居然全压中了,多看看课本课后习题和答案。本来准备低分飘过的,给分居然还挺高。大作业感觉有一点点难度,可能因为我后半没听(好吧前半也没听),认真学了2小时然后开始写的代码,加上调参用了一个晚上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

课程内容:计算机控制系统的相关分析(主要从离散角度下手),数字控制器设计(PID、Smith、大林、最小拍),DMC-MAC、DCS-FCS、232-485-CAN、工业网络等等 上课自由度:卢姥爷偶尔签到,ywb从不考勤 考核标准:平时作业+大作业+考试 授课质量:ljg 3分,ywb 1分。建议直接自学,考试全是八股,把PPT背熟就足以纵横天下;至于计算,背课后题就很有前景(考试一堆原题,数字都不带改的),纯靠算的那套非常难点——年年三阶留数!说的就是你😒😒😒,纯红斑课考试,小手哒哒哒根本停不下来。 大作业比较简单,基本是DMC相关算法的实现。建议边写大作业边复习DMC、MAC的知识。 计控是AU本科生涯最后一场考试,无论结果与否,祝大家前程似锦!😍😍😍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

史中史,咸涩交加那种;反正我是不会。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

结束的瞬间,感觉像猛吸了一大口稀的、臭的、还夹杂着牛屎马屎老鼠屎蟑螂屎的不可名状之物。 what can i say?mamba out!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 朱善迎

历史匿名回执 ·

老师你最好了,求求你放过我,我给你5颗星,求求你了 大学最后一门考试了,希望别给我留一辈子阴影啊呜呜呜呜 考完复盘:选择其实还好,没想象中那么变态,大题的计算量对大三老登来说属实太大了,带一堆小数解方程组还得写英语小作文,头痛欲裂——不过也看得出来,题目设计时已经在尽力往我们兜里塞分了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 朱善迎

历史匿名回执 ·

难难难难难难难难难难难难难到怀疑人生………………这玩意儿就是自动化压轴出场的最后一门专业课???

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

考试时间:2025.6.12 15:40 现在是6.11 15:43 48小时都不到了,我的脑子却像刚格式化的U盘,复习进度条卡在0%,只能跪求老师高抬贵手、手下留情,求求了求求了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

狗屎中的狗屎,前半学期算到我手抽筋算不完,后半学期背到我脑壳嗡嗡背不会,主打一个两头堵。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

- **有点难绷,这PPT靠缘分学** 前面部分不给重点,俩老师人是真好,这份好唯独对考试不太友好 - 这PPT一会儿中文一会儿英文,中外合资办学呗 - 一个PPT90来页,一章三四个PPT,直接干冒烟,比**过控**还难啃 **过控算金课的话,这门课就是?** - 兄弟,要炸缸了 - 文彬那部分拿头背啊🙀俊国那部分也冲不完线了🙀 - 事后回看,老卢的课其实不赖,就是绪论讲得时间实在太长,剩下的部分思路还挺清清楚楚 - 一秒梦回高中学考政史地: FCS的信号传输实现了全数字化• FCS的系统结构是全分散式• FCS的现场设备具有互操作性• FCS的通信网络为开放式互连网络• FCS的技术和标准实现了全开放 --- 纯纯傻逼

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

今年的计控卡在一个相当尴尬的生态位,属于是食物链里的鸭嘴兽。授课质量远不如现控,压力程度直接一脚把运控踹进ICU,连那个人人喊打的过控,都因为zy掏出了和今年考题风格很像的往年考题,硬生生打出一手低开高走,活成了励志片。剩下那些毫无存在感的小课就别提了,空气都比它们有台词。可谓真正意义上的,金中之金,史中之史,自动化王冠上最金的那颗明珠,闪瞎眼的那种! 难怪被安排成大三乃至整个本科阶段最后一堂核心课的期末考试呢,合着是最终boss守门啊。 the last dance,计控值得! 考完了。 卢姥爷才是真正的大 boss。出题极其不合理,您哪怕出难一点呢,为什么非得整出这么一张极其恶心人的卷子呢?您一句“大题写对思路”,好家伙,整张卷子都是默写题。有幸做到过22年那张卷子的同学可能写爽了,没做过的可就遭大罪啦🤡🤡🤡 高情商:往年考题是国家机密,不能泄露。 低情商:懒得改题了,每年差不多。 殊不知国家机密早被传开了🤫 ywb就是纯纯挂件了,不签到,往年原题也不改一点。 结束所有课程和考试后,不得不感慨古人的智慧,很多人咋样从面相上看就能看出来。ljg狡猾的老狐狸🦊,ywb典型摆烂社畜脸,wj像一只刁钻的鹰🦅,zy像哈士奇,唐的没边,hjp像一只睿智的树懒,生活在树上的那种。依稀记得嵌入式lh的脸,那个就是纯纯日本人啊,还把学生当日本人整。可惜再也没听到他的传说了😔

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 朱善迎

历史匿名回执 ·

课程内容:数字信号处理相关,ADDA,数字控制稳定性,数字控制器设计 上课自由度:较高 考核标准:考试+quiz+作业,作业5选3交 授课质量:道行比较深,zsy提前放话说这门课很难,有种提前叠甲续命的味道?但真自己学下来实际又没有那么难,感觉zdh各门课之间的老师并没有很深入地交流过各自教的内容,换一门课就换一套黑话,同一个东西披着不同马甲出场,第一反应就是人直接懵逼

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口