非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

现代控制理论(B类) · 修读回执档案

共 31 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 何建平

历史匿名回执 ·

给分?给的是个段子吧😅😅

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 何建平

历史匿名回执 ·

那一天,现代控制突然控制起来! 那一天,控制理论当场理论起来! 连那个满黑板不知疲倦的hjp都迷进了我心,化作矩阵在我心底疯狂响应,赶都赶不走。 在能控能观检验之前,它根本没法被抹去; 就跟解出最优控制似的,让人死活忘不掉。 你,就是我一直驻足眺望的自动化之光~~~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 杨博、王召健

历史匿名回执 ·

课程内容:现代控制理论,用的自己ppt,和课本顺序稍有不同,属于是自成一派的排序艺术 上课自由度:高 不太管,管了但没完全管 考核标准:出卷出了点事故,参见另一条评论,就不赘述了 讲课质量:一般 如果没选上英文班,强烈推荐看一下b站up:DR_CAN的课程,非常通透,多少能补点,DR_CAN就是这门课的场外急救包

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杨博、王召健

历史匿名回执 ·

这版本的笑点有一半在王召健的名字上,另一半在那串人名里——它们不是随便写的,而是“计控过控”两条课线上几位老师的合集,用古文句法把“韩愈的悲哀”嫁接成控制科学圈的悲哀。尤其最后一句“只辱于……之手,骈死于……之间”,是韩愈原文的骨架,串上了具体人名,等于把伯乐不常有的哀叹做成了课评圈的实名地图炮。改写时可保住古风腔,但把人名的节奏砍成短视频式插帧,调侃往上提,方向和强度不降。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 何建平

历史匿名回执 ·

但凡你交所有的课都能请何老师来执教就好了 今年这是为了把两个班的平均分掰平,所以给控了是吧?那锅怎么也轮不到何老师头上背啊,难道不是中文班那边出卷子的问题吗

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 杨博、王召健

历史匿名回执 ·

前半个学期是召健掌舵,ppt还凑合,讲得也还行,就是那种肉眼可见的人已经燃尽了的感觉。 博的ppt,好家伙,目录能绕地球一圈,听一半就开始走神。 平时分30,给满,一分没抠。 反正现控这玩意资料贼多,关上门自学也能活。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨博、王召健

历史匿名回执 ·

这题量简直就是无底洞,算到最后我直接开摆,干饭要紧。 但老师是真·捞人王者!好多题我连结果都没算出来,就写了个过程,分居然扣得跟没扣似的。 痛定思痛,我现在决定回头是岸,把线性代数当经书重新念一遍。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨博、王召健

历史匿名回执 ·

彻底破防,课一上完感觉脑子被格式化了,题拿过来一堆做不动 算得手都抽筋,说实话还不如回去重造高数线代的轮子

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨博、王召健

历史匿名回执 ·

杨博这课属于是把知识炖成了一锅糊糊,端上来你都不知道自己吃的是啥。好处是据说有点能捞,勉强给你升一星。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 何建平

历史匿名回执 ·

礼物是sjtu的水杯,拿着它喝水都感觉在喝知识,虽然上课主要靠自力更生但杯子是实打实的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 何建平

历史匿名回执 ·

这波属于自己给自己颁诺贝尔奖了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口