历史匿名回执 ·
老师年轻还可爱,发邮件发微信跟开了加速挂似的秒回,有问题她是真心实意帮你解决,不是那种打完太极就溜的。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 89 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
老师年轻还可爱,发邮件发微信跟开了加速挂似的秒回,有问题她是真心实意帮你解决,不是那种打完太极就溜的。
历史匿名回执 ·
课程内容:假设检验,方差分析,简单线性回归等 上课自由度:较高,除了开始的几节课会抽几个每周点名——头几周查岗,像物业,后面就躺平 考核标准:作业15%+lab10%+小组作业15%+考试60% 授课质量:高,老师人美声甜,讲课很清楚。很好的入门课,在比较紧张的课时里把这么多内容讲清楚真的不容易——把一头大象塞进茶壶里还没洒出来,这就是本事
历史匿名回执 ·
课程内容:假设检验,ANOVA,回归——就这三板斧,砍完收工,跟健身房体验课似的,进门先给你来个全身扫描,然后告诉你回去自己练。 上课自由度:高,本人自从第8周开始就没听过他的课,人已经到了但灵魂早退课了。这里推一波stt老师的课,我后来就一直在stt老师那里旁听,感觉讲的挺不错的。相当于正宫那边签到,隔壁班蹭饭还蹭出了家的味道。 考核标准:25作业+15大作业+60期末,这套占比摆出来就像一桌菜,前菜两口、配菜一口、主食端走你半条命。 授课质量:挺一般的,感觉讲的不太清楚,也很枯燥,全程像在听一份没有标点的说明书朗读,知识的云层飘过来了,但我这儿没下雨。 --- 这给分属实有点让人无语。平时成绩给分比较严,我折算成100连90都快没了,canvas上也不给评分,你都不知道自己的分数是怎么来的,主打一个盲盒开奖还是限定版。期末最后一道实验设计题的最后一问标答给的是用线性回归,我写的是ANOVA,个人承认ANOVA确实效果在这里没有线性回归好,但也是一种有效的方法,不至于这一问分数几乎全部扣完吧,至少我某位在其他老师班上写了AVOVA的同学没怎么被扣分,同一个答案换个门牌号,命运就完成了一次阶层跃迁。能润尽润,但如果你选到了这个老师,那就祝你之后好运吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:假设检验、ANOVA、回归分析,一锅乱炖,统计界的“全家桶”,该来的全来了 上课自由度:无签到,等于给你发了张“此课可云”的通行证,自由度拉满,人不到也没人管你 考核标准:作业+小组大作业+期末,三件套齐活,跑不掉的 授课质量:只能说……还行吧,就那种“你问它有用吗,它说也不是没用”的水平;但这门课本身就不怎么吃听课,学过概统的话,下课翻翻书基本就能自己悟了,老师属于气氛组,教材才是真老师
历史匿名回执 ·
老师人挺不错的,像隔壁热心大爷。上完商统感觉比概统清晰多了,内容对于安泰学生来说也更有用,相当于把知识直接塞进你未来工资条。期末考试可以带一张A4小抄和计算器,这配置堪比作弊合法化体验卡。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计再加实验里的假设检验 上课自由度:中,要考试的,数学课,还是乖乖听吧!不听课思路会直接断线 考核标准:平时作业➕半开卷考试 授课质量:高,罗老师本身就是高段位选手,思路特别快,巨佬。讲得也清楚。挑不出啥毛病。数学从来没上过80的我竟然在这里拿到了90,搞得人都要飘起来了,转头就去选了回归分析,咳咳。
历史匿名回执 ·
课程内容:商务统计学 上课自由度:高,可以不出勤 考核标准:作业5次(40%)+期末(60%,半开卷) 讲课质量:高,讲的还是很清晰的,老师人也很好 按这么个考核标准,这门课的给分应该都还不错,感觉像是在给分里提前铺好红毯。
历史匿名回执 ·
课程内容:假设检验、ANOVA、多元回归分析、logit回归,一整套统计学连招往你脸上招呼 上课自由度:自由度是真高,但别误会,这课本身有难度,不好好听就是自己给自己上强度 考核标准:平时作业+自选题目的大作业+期末半开卷考试,三件套凑齐,主打一个细水长流地折磨 讲课质量:老师讲得很棒很清晰。虽然课程很数学,但老师怕难度太大经常问我们能不能接受,后来还发问卷问我们作业难不难、有没有什么建议等等,属于是把售后服务拉满了
历史匿名回执 ·
课程内容:《商务与经济统计》,从浅到深,一路从描述性统计杀到各类假设检验再抵达回归,带你体验统计学过山车。 上课自由度:会点名回答问题,当场被点名的感觉比导师突然出现在身后还惊悚,而且上课内容还挺重要。 考核标准:平时作业+小组项目+期末半开卷考试,三重buff叠满。 授课质量:老师讲课很清晰,把问题掰开揉碎讲得明明白白,认真得像个修表师傅。