现代中国文学与文化 · 修读回执档案

课程内容：老师ppt上的几个专题，按类型讲解 上课自由度：适中，每节大课间都会有签到，签到严格计入考勤分数，但只要人到了就行，坐在任何位置干任何不出格的事情都能稳稳保住性命 考核标准：平时20（全部依照考勤）期中20期末60，期中是两篇小读后感，好像是500字，期末是大论文800字，三份独自打分之后拼装成一个总分 授课质量：高，老师逻辑很清晰，说话不急不徐，上课还会看一看相关电影之类的，两次小作业当场给一整节课刷完，而且每次读后感都是二选一量身定制着写。老师人还格处够意思，向jwc申报之后把优秀比例提高到了45%，感激涕零。

课程内容：聊中国现代文学的一些话题，五四、科幻文学、女性解放这些都在射程内。 上课自由度：中等，能划水，但纸质签到会冷不丁给你一记闷棍。 考核标准：百分之十签到＋百分之二十读书笔记的最低分＋百分之二十读书笔记的最高＋百分之五十期末论文分数 授课质量：高高高，老师是研究鲁迅的学者，在台湾交流过很多年，观点听起来确实多几个抽屉。读书笔记写得好会有pre，但不强制，偶尔分享一下读书想法还是很香的。感觉老师身上有文人气质，无论上课还是课后交流都非常好～

其实这是CHN1011的课，不过这儿人多就搁这儿了 课程内容：十个跟文学有关的专题，但进度可能赶不上，只能讲七八个 上课自由度：较高，如果没有特别爱文学，上课摸鱼写作业玩手机随便你，但个人觉得全班都在作业和手机里沉沦观感极差；还会针对每个专题推书，需要课下花时间认真读、写笔记，怕事多的同学慎选 考核标准：10%出勤（纸质课前签到）+40%五次作业（推荐书里挑一本写读书笔记）+50%课程论文（选一个专题研究3000字） 授课质量：高，老师会抛很多自己的观点，眼看到不能说的地方马上急刹车，人文素养和独立思考能力蹭蹭往上涨，纸质签到是想把每个同学的脸认全 关于作业说两句：读书当然烧时间，但最好别拖到后面做，本人活生生拖了快半学期然后后补，场面一度非常尴尬，不过也算被逼着啃了好多书，其实挺好。另外读书笔记不是读后感，最好带上自己对阅读材料的思考，深浅不论老师总能薅到闪光点，还会请人做PPT汇报分享观点，不是必须的甚至应该可以拒绝（？）。作为人文学科的基本要求，作业和论文千万别AI代劳，格式也得盯紧。 老师好像是研究鲁迅的学者，平时对同学很好，有人文关怀，上课认真得一点不水，偶尔拖课但真心喜欢还想多听几句XD。课上还能看到很多一手研究资料和照片。既然选了文学课就真心换真心，老师肯讲真心观点不整zzzq和套话，同学也得认真听、独立思考，当水课刷就太浪费了；不过晚上连上三节是真的累，犯困也能理解。 助教小姐姐人超好！！平时有啥问题都能找哦！

超级香的通识课！给分也蛮友好的（我最后那三千字论文竟然能拿下98分，自己都震惊在原地）。而且会发一堆电子书资料，可以屯着以后慢慢挖。其他评论整体描述已经比较到位了，我就不多啰嗦。补充一句：我一共做了两次读书笔记的pre，这次数应该不算多，要知道有几个同学几乎每次读书笔记都能上场开讲，那才叫一个活跃。

课程内容：会推荐很多书目 中外优秀作品都有 对于喜欢阅读的同学会很友好，简直就是书单自助餐，管饱。 上课自由度：高 需要课前签到 只要不影响课堂纪律，属于签到即自由。 考核标准：期末3000字论文 平常交五次读书笔记 授课质量：丰富 充实 会有许多不同的观点 引导学生独立思考 通识课里面最喜欢的，属于在通识课里挖到了金矿。

符老师讲课那叫一个有意思，给分也不拉胯，兄弟们冲就完事了！

课程内容：近代现代中国时期的作家们和他们的作品，老师会甩你一张书单，属于是给你一张文学地图让你自己去挖矿那种。 上课自由度：低，每节课都有二维码签到，想翘课的人当场被二维码按在地上摩擦。 考核标准：10%出勤+40%课堂讨论及作业+50%期末论文。 授课质量：还可以（实话说通识课我真没怎么听……），脑子里刻得最深的居然是作业有点多，，开学老师会在canvas发一个书单，要求平时自选时间完成5篇300-500字书单里书目的读书笔记，写得好的同学会被老师邀请下节课上台pre一下（期末2500字论文也必须在书单范围里选题）。虽然老师嘴上说整个学期随便什么时候交读书笔记都行，但你要是想最后总分高一点、或者被喊上去pre，那就尽量顺着老师的教学进度写，因为过时交老师就只给分（写得再好也不会再叫你pre了）。我有几篇读书笔记晚交导致没上台pre，所以最后好像被卡绩84了（但我有朋友pre之后就91了，大家懂的都懂）。总的来说想省点事就别选这门课，毕竟最后给分也没有说特别好昂！

课程内容：中国现代文学史上一大批流派和作者排队路过 上课自由度：高，每节课课间扫码签到，剩下时间纯自便，头都不带抬一下也能活 考核标准：出勤（20%）+期中小组pre（20%）+期末论文1000字（60%） 授课质量：本来当凑学分选的，结果老师是真会讲，我前几节听得认真还狂记笔记，品质属实到位，但后来课多就断听了，不听课也照样很舒坦哈哈哈哈，期末我写的是张爱玲和白先勇比较，可能有点感兴趣就写超了预期，小组pre也被我整成群磕张爱玲，partner个个战斗力爆表！！！

课程内容： 现代中国文学与文化 上课自由度： 5（每节课课间签到，卡你膀胱的那种） 考核标准：签到+小组作业+论文，三件套凑齐一套带走 授课质量：好

课程内容： 中国现代文学。 上课自由度： 高到飞起，每节课课间掏手机扫码签到，你在底下干什么都懒得管。 考核标准： 出勤（20%）+期中小组pre（20%）+期末论文1000字（60%）。 授课质量： 老师带着自己的脑洞和见解来，隔三差五放视频。你想睡觉也不拦着，听着听着还真能捞到不少货，摆烂的话也能混个学分走人。

课程内容 上课自由度：高，高到能带薪读书 考核标准：读书笔记（比较多，多到能糊墙）+大作业 授课质量：高，高到能让你重新做人 老师讲得很清晰，听得很舒服，舒服得像在文学温泉里泡澡。观点不陈旧，极具人文关怀，听课还是很受触动的，触动到想给老师写感谢信。 会认真看每次的读书笔记，请一些见解独到的同学课堂分享，属于是大型思想交换现场。 选到这门课真的督促自己读了很多书，各个方面还是收获颇丰的，颇丰到感觉自己文化膨胀。 给分也给到了90+，感兴趣的朋友推荐，不选感觉亏了一个亿。

课程内容： 内容涵盖五四运动、科幻文学、个性解放、底层文学、童话启蒙等各种文学方面，涵盖内容较广，对于文学比较感兴趣的同学上的会比较开心，属于是文学自助餐随便拿。 但是课程作业比较烦，每周都有作业提交，同时期末论文比较难写，而且本人还被卡绩，可以选，但选的时候三思，三思之后再三思。 上课自由度： 非常自由，可以干自己的事情老师不会管，偶尔会有签到，相当于随机安检。 考核标准： 出勤10%，课堂讨论40%，课程论文50% 平时会有读书笔记的要求，每周三四百字，要交六到七篇，助教会仔细阅读评分，如果写得好可能会被要求上台和大家分享，但是有加分，属于是写得好反而增加工作量。 课程论文三千字，期末时候提交，主要根据所讲主题挑选一个，挑的时候像开盲盒。 授课质量： 老师人不错，讲课虽然不是很激情，但是会有很多不一样的观点，认真听还是很有意思的，尤其是讲五四的时候，确实观点很新颖，思路属于是九转大肠，绕但有料。

课程内容：十多个专题，跟追剧似的。 上课自由度：高。 考核标准：这学期是写5篇读书笔记，外加期末3000字论文。 授课质量：高，老师一张嘴就能把你从寝室拽进现实世界和社会文化的思考漩涡，还疯狂鼓励你整点不一样的见解，每次课都挑几篇好笔记让大家上台分享。 这门课硬是把我按进了书堆里，收获也是实打实的。

课程内容：一共十多个主题，老师会挑选几本典型和最有特点的作品来鉴赏分析，等于给你开了个文学自助小灶。 上课自由度：高，没有提问，我记得只有一次老师让按座位顺序来读少年中国说，上课做什么基本不管，但会让读书笔记优秀的同学上去分享，每次课都有五个左右的同学。 考核标准：平时分+五次几百字的读书笔记分数的平均数+3000课程论文。 授课质量：不得不说，符老师的课是我这学期上过最有价值的课。老师讲授的内容思想深刻，内容丰富，还强调要拥有并训练文学的思维。老师好像还是专门研究鲁迅的学者。总之，如果是真的热爱文学的听这门课绝对会受益颇多。

课程内容：科幻、推理、女性等等各类小说全给安排，但讲的不是当代的，是20世纪的，属于是百年老字号品鉴会。 上课自由度：（网课）巨高，等于在自家沙发上修仙。 考核标准：（网课）巨松，期中小组pre，期末大论文800字，轻得能被风刮走。 讲课质量：高（但我当水课了，没怎么听） 老师很温柔，很体谅学生，因为疫情各方面要求都挺松。上课内容很丰富，很多节课都会看视频。没有微信群。给分很高，当水课也挺推荐（可能是受疫情影响）。

课程内容：中国现代文学。 上课自由度：这学期是网课，高得离谱。要是线下来的话得签到打卡。 考核标准：小组展示和期末论文。 讲课质量：挺高的，对文学这事儿有兴趣的直接原地爆收获。 老师说话挺好听的，给分也不错。

课程内容：现代文学与文化，主打一个文字版“时光机” 上课自由度：较高，不点名，翘课如呼吸般自然 考核标准：期末论文+小组展示，论文和pre双打 讲课质量：老师声音好听到耳朵怀孕，人温柔得像春日暖阳，给分高到离谱——属于是分多到能当散财童子

课程内容：分不同类型讲现代文学作品和各种文化，每节一个主题，像开盲盒但开出来都挺有营养。 上课自由度：较高，不想听完全可以低头搞自己的事。 考核标准：签到+每周作业（读后感小作文）+期末论文3000 讲课质量：高，喜欢文学文化的人会很感兴趣，讲得也好，就是听得不够认真可能会犯困，属于是安眠效果不请自来。

课程内容：从五四起跳，每节课一个主题，讲的不全是国产作品，奥威尔这种对中国文学下过重手的也会被拉进来聊，还是挺有意思的。 上课自由度：高，别在课堂里掀桌子就行，但每节课前有签到，跟平时分直接挂钩。 考核标准：每周一篇300～500字的读后感，读的就是各主题推荐书目；期末一篇3000字论文，也是挑一个主题下嘴，前期就能开跑。 讲课质量：高，老师对文学很有自己的一套，科幻和社会幻想那两个主题真给我脑子开了不少天窗。每周那篇读后感像人形闹钟一样逼我读书，也是这才发现自己居然真能挤出时间看。

课程内容：讲课，再配上ppt 上课自由度：较高，签到还是要的 考核标准：平时作业，期末大论文 讲课质量：高，有意思，但每周要额外匀出时间去啃书，可能多少会有点负担。