非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

现代中国文学与文化 · 修读回执档案

共 27 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2020年秋季学期 · 符杰祥

历史匿名回执 ·

课程内容:现代中国文学与文化 上课自由度:自由到什么程度,你人还在被窝里,课已经替你上完了——课前扫个签到码,剩下全靠缘分 考核标准:每次课都给你派一篇600字左右的小作文,别慌,这玩意儿好写得离谱,网上扒一扒就有 授课质量:这门课你要是真心喜欢文学,请三思而后行;你要是只想水一水,那它就是为你量身定做的温水游泳池

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 符杰祥

历史匿名回执 ·

老师是专挖鲁迅那一块地的人,曾亲手嗑过国内外的一手史料,所以讲出来的料比较扎实,很多,多到有些时候直接往枯燥那个轨上跑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 符杰祥

历史匿名回执 ·

课程内容:讲讲近现代中国的一些文学史和现象,记得好像是分门别类讲的,像开盲盒一样归类。 上课自由度:还可以。 考核标准:平时每周有一篇小论文,期末好像要写大论文(也没大到哪里去,属于论文里的轻量级)。 讲课质量:符老师算是我上大学以来最敬重的老师了,人很亲和,有那种非常温和成熟的文学气质。好像是专门研究鲁迅的学者。听他上课真的很受益,对理解和认识世界有挺多帮助的,堪称文学界的精神按摩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 符杰祥

历史匿名回执 ·

课程内容:每节课一个中国近现代文学的主题,五四、科幻、女性解放等,跟开盲盒似的。 上课自由度:高,课前扫码,其他不管,你人到了就行。 考核标准:期末3000字小论文和课后300字感想(大概写七八次) 讲课质量: 较高,老师对现代中国文学比较有见解,也会结合社会当下谈一些看法,且较为风趣。偶尔会放视频资料甚至有意思的电影,属于课堂里的彩蛋环节。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 符杰祥

历史匿名回执 ·

课程内容:作业有点小多,上课认真听的话还是挺有意思,属于先交过路费再进景区。 上课自由度:一定要签名(当然可以请别人帮自己签),这签到规矩里透着一丝古老的背叛艺术。 课堂上做作业,玩手机,睡觉都行,但他会选上周作业中的几篇,让写的人讲一讲自己看法,随机翻牌,躲得过初一躲不过分享。 考核标准:平时作业(每周500字书评) 上课登记 期末3000字论文 教师:挺好,喜欢谈自己看法,属于把课堂开成个人脱口秀的风格。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 符杰祥

历史匿名回执 ·

课程内容:视频刷了一堆,全是近代文人的料,还看了《社戏》。大一新生听我一句劝:不是真爱文学就别来凑热闹,读后感想写出花来可太难了,老师还会把写得好的读后感拎到台上讲 上课自由度:挺卷不起来的,老师基本放养,前排签个到就算打卡成功,实际上签完扭头走也行,玩手机睡觉没人管你 考核标准:平时作业(八节课的课后读后感,每个三百字)+期末3000字论文 教师:声音有点小,得像听收音机那样凑,但内容非常硬核。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 符杰祥

历史匿名回执 ·

课程内容:整体观感很好,把现代中国文学来回梳了个较全面的头,后面女性文学那段讲得挺不错,听同学分享读后感也很有乐子。只是撞上特别忙的那几周,我发现自己还得看书写读后感,那一刻真想把自己掐死;但一学期熬下来,确实啃了很多不逼自己根本不会翻的书。以及一句忠告:期末论文趁早动手,后面赶得飞起,写出来一坨,心态直接崩。 上课自由度:每节课签到,人坐后排写作业没人管你。 考核标准:考勤+每周>500字读后感+期末论文 教师:挺好,可能比较少看到他自己的想法,但讲得挺全面,就是鲁迅那一块真的是冗长。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口