刘萍 · 大学化学修读档案

上课自由度：高 考核标准：平时作业，大作业两次，考试60% 讲课质量：一般 平时给分比较低，平时作业基本满分，大作业也很认真，但也就拿了32(共40)，努力值条条拉满，收益条掉了血 感觉不捞人，建议别来

课程内容：催眠效果堪比床垫试睡员。 上课自由度：中等，老师会走到下面逛圈。 考核标准：平时40 期末 60 讲课质量：很催眠，老师人很好，但也仅限于此，整个课程三次不明所以的大作业，每次都惦记你一个周末，还有一次精准落点在期末周，最后平时分也给得很低，貌似平时作业是直接算平均分？？？？自己认认真真写的选手直接寄了。。。

课程内容：大学化学1、2、3、5、6章 上课自由度：除了雨课堂做题不让看手机 考核标准：期末70 讲课质量：我是觉得ppt做的挺混乱的，成功让我对化学失去兴趣，属于一碗好菜被颠勺颠成了糊糊。以及前前后后布置了三次大作业不太能接受，最后一次大作业在期末周布置，，这谁顶得住

课程内容：一个学期讲了几个要考的单元 上课自由度：极低，就没见过上课还溜达下来看学生表现的大学老师，每节课雨课堂签到，巡场频率堪比监考 考核标准：期末70平时30（包括三次大作业 考试前一天还要连夜赶思维导图）三个大作业叠期末，神仙也得通宵 讲课质量：高中会的不想听，高中不会的听了就困，睡眠质量最佳化学课

上课自由度：雨课堂签到是标配，但让别人拍个二维码也许能蒙混过关（？）上课期间时不时往雨课堂里扔题。老师会从讲台上下来，亲自叫醒睡得正香的和低头刷手机的。考核标准：平时作业，大作业，期末。讲课质量：有点无语的是，两学分的课，每周都有大作业，有时候量还蛮大，一学期还得上手三四个大作业，就很烦。

课程内容：普通化学12356章 上课自由度：有雨课堂，会随时发题，不让睡觉，睡眠管理比宿管还严格 考核标准：大作业*3（期末周留大作业 没谁了）而且大作业就是让你查论文缝合，一点用都没有+期末考试 讲课质量：催眠，建议搭配咖啡因服用 平时分给分巨低 别的班都是39+/40 她给分35/40 还是在我们小组的小组作业不错的情况下 快跑，快跑，快跑！！！

课程内容：大学化学，考试考啥它讲啥，第四章？第四章直接被开除出考纲，属于是教材里的编外人员。 上课自由度：相当能喘气，不是那种把你按在座位上查户口式的存在。 考核标准：平时和期末四六开，46开，平时四、期末六，就这么个分账比例。 讲课质量：高，逻辑清晰到像给你脑子装了导轨，英语口语比英语老师好多了——这话不是我说的，是原话就这么狠。

课程内容：大学化学期末会考的章节，官方认证考试范围，主打一个不把你当外人。 上课自由度：不太高，会有雨课堂，有种被监控和弹幕同时盯着的感觉。 考核标准：期末和大作业三七开，七那部分还在期末前疯狂增殖。 讲课质量：自己感觉学的不是很明白，尤其是已经要期末了还在留大作业，人快被逼成化学版的西西弗斯了。但能感觉到老师还是很负责用心的，这份用心让人不好意思骂。

课程内容：大化，听起来平平无奇，进去才发现是大型生存类节目。 上课自由度：会有quiz什么的，老师上课很热情，但这是她的课的唯一的正面评价了。属于是笑容很蒸汽，分数很锋利。 考核标准：一大堆烦的要死，quiz作业考试，给分低到无下限，认认真真做的大作业汇报和作业甚至差点没拿到及格分呵呵。认真到脚趾抠地，收获到怀疑人生。 授课质量：除了热情没别的优点，给分的不管是助教还是她本人先414吧。分数发下来那刻，比大化本身更接近化学物质的不稳定性。

大化这玩意本身真不难，我走的是大班课路线，所以自由度相对高了些……平时就给作业分，考试据说也基本会捞一把，能不能捞上看命。

课程内容：化学，大概就比高中课程高出半颗星的那种难。 上课自由度：不太高，因为老师本人就是认真到发光的存在。 考核标准：期末70+平时30。 讲课质量：高。老师优雅得像从画里走出来，耐心也是溢出屏幕。

这门课的名声属于是还没进门就先听到走廊里的叹气声了。大班教学嘛，效果基本就是往人海里撒把盐，咸不咸看缘分。老师本人倒是让人感觉挺认真，水平也不拉胯。考核：60%期末考试，不简单，不是那种闭眼能滑过去的；剩下40%平时，拆成个人作业、小组作业之类，想拿满？大概率门都没有。

课程内容：都一样，像24小时便利店里的自热米饭。 上课自由度：高，大班课不点名，只要身体还在教室就算到场，真·物理挂名。 考核标准：期末60平时40。 讲课质量：很催眠，感觉不如看书自学——好家伙，交学费买了个助眠白噪音。

课程内容：都一样，仿佛教务系统整箱批发的罐头。 上课自由度：高 可以翘课，老师对学生位置仅起象征性参照作用。 考核标准：平时考试四六开。 讲课质量：一般 有些时候会变成思修课，上着上着世界观课乱入理科频道。 为什么要学大学化学啊。。。我也想问，教材和灵魂总有一个在流浪。

课程内容：大班上课像开演唱会，小班辅导像分组查户口 上课自由度：大班你随便浪，小班有人巡逻盯梢 考核标准：期末考+平时大作业（四五次小组小论文还带互评） 讲课质量：课讲得还行，但小班小组作业那叫一个事多人杂课卷分还不高。老师气质拉满，也蛮重视教学的，就是有时候不太认真听你说话，日常把你的话扭曲成另一个意思

课程内容：老师人超级好！！！水平很高，讲课也很生动，弹幕式上课 上课自由度：高，大班课不点名，来去都是气质 考核标准：平时作业40%+期末考试60%，就这俩双开门 讲课质量：很好，很有趣，化学反应都在空气里噼里啪啦

课程内容：emmm网课学期，随便抓了本无机化学的书听的，大化基本就讲讲反应原理那块，元素化学？查无此块 上课自由度：一般，雨课堂签到发题，栓得还算紧 考核标准：平时50期末50，黑纸白字 讲课质量：理论上应该用英文，结果老师一学期全中文输出，把孩子感动哭了，但p事贼多，思维导图+小组讨论题轰炸，所以不推荐