非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

柳伟 · 数据结构修读档案

共 55 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 数据结构,柳老师有一堆神奇比喻 上课自由度: 高,你爱干嘛干嘛。每节课课间扫码签到,没有小测也没人点你发言。(可以remote 考核标准: 30平时70期末 授课质量: 凑合吧,但感觉要是冲着期末考试,不如直接把往年卷子拟合了;要是想学算法与数据结构,不如直接去刷力扣,这课程本身已经有点过时了。 平时课是根本没听的 期末突击一样美美A了 感谢捞王🙏🏻🙏🏻🙏🏻

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 翁惠玉《数据结构:思想与实现》这本教材,考试范围画得像一张藏宝图:ch1绪论 ch2~4线性表+栈+队列 ch6树 ch7优先级队列 ch8静态查找表 ch9.1二叉查找树 ch9.2AVL树 ch9.6哈希表 ch10内排序 ch11外查找与外排序 ch13图,背完你就能在考场上表演现场徒手搓数据结构。 上课自由度:中等,节节课签到但是都可以远程(固定 2 堂课中间放签到码),属于是把到课率玩成了无人机巡检,有时调侃签到人数远多于出勤人数但始终没关直播,嘴上吐槽身体却继续开着,堪称全勤与躺平的双向奔赴。 考核标准: 30%平时成绩=签到+10次作业,大部分作业可以课后习题和OJ二选一,少部分作业只可以做课后习题;课后习题较多,但是不查内容,写完即可,主打一个交作业如交快递,扫码即签收;这学期,每次OJ作业要3道题全都做满分才算完成,这与其他使用OJ的班级3选2完成不同,需要注意,别人及格线是3选2,这里是2.999道都算你没来,仪式感拉满。个人情况:作业全部完成+漏签1次到,平时成绩是99/100。 70%期末成绩(1分×15选择,5分×8问答,2分每空×10程序填空,3题25分程序设计,本次考试程序设计题是1.线性表的基本操作2.树遍历的应用3.排序算法的变形),给分算不错(?)个人成绩符合预期,这个"?"就像表情包里那种想夸又不敢把话说死的手,悬在半空。 授课质量:会带大家看代码,语速比较快但思路还算清晰,但不太重视实际的代码能力(一开始只能做书面作业,OJ是后来才加上去的),就像先给你发一本游泳教材,快结课了才想起池子还没灌水,适合以考试为导向的同学选课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

课程内容:数据结构 上课自由度:高,每节课出来签个到就没事儿了 考核标准:老师海底捞 授课质量:高,讲得清清楚楚明明白白

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

数据结构终于开分了,这一等就是两周多,等分期间焦虑得能自己写个 B+ 树给自己上吊。考完自认题题稳落袋,最后出分还在接受范围内。老师上课风格堪比脱口秀,抽象概念一律用比喻、视频演示、时事、历史、名言花式爆破,听完体验感十足。每节课都要签到,作业得把简答题和代码打包成一个压缩包,标 complete,按时交就算交差。老师对概念理解深入骨髓,但对码力要求偏少,想练手上功夫的建议投奔布置 OJ 作业的老师。## 推给每个想彻底看穿数据结构灵魂的同学来上 lw 老师的课,人很奈斯,建议直接冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

课程内容:《数据结构:思想与实现》(里面每个数据结构的STL实现、字符串、D堆、归并优先级队列、红黑树、AA树、伸展树、不相交集、最小生成树、最短路径问题还有算法设计基础等等,统统不讲也不算要求) 上课自由度:较高,每堂课中途会插入一次签到,但直播也照旧开着,下课还能补签。上课你爱干嘛干嘛,没人管 考核标准:30%平时+70%期末 授课质量:高 老师上起课来是有梗的,PPT做得那叫一个上心,花活儿多到像看动画。数据结构怎么说也是门偏硬的课,班上一大票同学(lz也在内)爬过二叉树就开始腿部打颤,推进到AVL树直接原地化作宇宙尘埃😭老师大概也瞅出这股凄凉,所以主要趟数据结构后面的原理这块。讲白了码的戏份确实少了点,想在期末把后头那些硬骨头的程序设计大题吃下来,建议亲手敲并且跑通(退而求其次是通读)书后的程序设计题。当然lz不是什么大神,毅力拉不出来,期末最后一题撞见多路归并,索性伪码+思路一撂就交卷,一行程序都憋不出来。但从最终成绩反推过去,最后一题老师还是塞了近5分,已经惊到下巴脱臼😄而且柳老师是真·人力打捞机。lz有一天忘交作业,事后补交一份,既没给老师打招呼也没找助教念叨,最后平时分竟然还是满格(当然这种迟交作业自己补上不吭声的小动作不提倡……),一波躺到90线上。 前头说老师重码少,是因为他更强调每种数据结构背后的原理。他擅长把抽象货端到现实里来,再加点生猛的例子。忘不掉的是讲Shell排序时用不同齿数的梳子梳头发打比方,唰一下就刻脑子里了。他还爱在PPT里埋一堆俏皮话,复习时滑到那儿嘴角还是会翘起来。 一泻到底地道一句,柳老师的课是真可能招蛇,多半因为课程自己也难,加上老师语调像煮成一锅温吞粥,学期中段讲到难点时lz确实跟着“点过几个头”,而之后lz想通了,只要顺着他的思路走,追着他抛出的问题在心里跑(最好还说出声来),人自然就能稳坐不走神。而且学生找他问问题他是眼都不眨地认真答(虽说lz比较i,一个问题都没开过口,这些都是瞄到下课时有人去问才知道的😅),他也会把所有人提过的问题在课上端出来一起唠。 合起来的结论,柳老师适合对写码脑袋发怅的同学(比如lz),上完你会发现数据结构也没想象中那般索命;柳老师也适合重修或早就有底子的同学,毕竟签到卡得不紧,课堂自由度相当松。 人总得留条子优缺点地说话:说到柳老师不足之处,想必也是同道们嘴里嗡嗡念过的代码要求偏低,只有平时作业里才会碰上写代码。想大幅锤炼自己编程肌肉的同学可以多合计合计。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

课程内容:翁惠玉、俞勇《数据结构:思想与实现》 上课自由度:高到像放养,考勤只有每节课课间签到,不关直播线上签也没问题,主打一个人不到场灵魂也不用到场 考核标准:30%平时70%期末 授课质量:讲课感觉一般,属于那种你盯着PPT眼神逐渐清澈、灵魂缓缓出窍的一般,不好懂,我从二叉堆之后就没怎么听懂了,每节课都是前面还能理解后面就跟不上了,堪称知识界的早高峰地铁,前门挤得上去后门直接被夹出去。能看出来老师很认真备课讲课也有热情但我还是听不懂😖。 但老师的课件质量很好,好到可以当二手课本供起来,期末复习结合看书敲代码和老师的课件考前两天时间速成了,两天重新做人,从失忆患者速通成考前战神。 老师的平时只有canvas提交作业,编程也是和简答题一块打包上传,没有oj作业,所以即使我后半学期全没听懂也作业及时跟上全交了,作业应该是不查内容正确性,所以即使稍微糊弄一下应该也没问题。综上,课程workload很小,平时基本没任何事,属于那种你差点忘了自己还选修了课它也不会忘你的关系。 给分的话,平时分给满了(我是作业全交签到全勤,不知道缺一次会怎么处理),期末老师总评正好给到了90🤩,对我这样程序没咋写课也没咋听纯靠速通的已经很满意了,属于是把"及格万岁"活成了"九十真香"。 总之,如果想要轻松上完这门课拿到还行的分数,选柳老师非常合适;但如果你想要提升码力,认真学好这门基础课,那选柳老师可能会有点失望(毕竟听懂课并做对应的oj对于编程能力作用还是很大的)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

每节课签到,但直播死活不关,等于给你留了个赛博逃课后门;作业堆得像座小山,可不查内容,交上去就当赛博焚化了——重修人和有基础选手的福音,差不多是白嫖界的限定皮肤

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

课程内容:数据钩构 上课自由度:高 考核标准:平时分30(签到与作业)+考试70 授课质量:不错 说白了老师人就是菩萨本萨,愣是把我从水里捞了上岸,就冲这一手,柳老师在我这儿直接是我爹。本人当年大一下刚好撞上鼎鼎大名的李q老师,还叠加疫情线上上课buff。当时年少不懂事,一拍脑袋退了打算重新好好学,结果数据结构当场进化成了我大学生涯的钉子户梦魇。牢记住别手贱魔改课表,后面工科课多到像早高峰地铁,根本挤不出时间给你学。反正不挂就是赢麻了,过来扔个好评,这真是我爹。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

### 课程内容:大纲要求的内容,就是那种你说没用但不得不学的东西 ### 上课自由度: 每次都要签到,**课间中途签到** ,防不胜防,下课可补签,像给迟到星人的最后一根救命稻草 ### 考核标准: 平时30%+期末70%,平时作业很简单,就课本上的简答题和编程题,都有答案(程序不能运行或有Bug也影响不大),基本属于点击就送 ### 授课质量: - 对码力要求不高,但很注重每种数据结构背后的思想,举的例子也很有意思,适合非计算机方向同学,就像科普讲座一样 - 语言比较风趣幽默,偶尔皮一下很开心 - **听柳伟老师的课比较适合期末考试** , 一是因为没有上机作业,这门课不会占太多时间,二是因为对原理讲的比较清晰,事半功倍 - 不排除可能犯困的情况,因为某些数据结构本身比较难以理解,**并且代码也可能比较复杂(例如AVL树)**,需要预习,否则上课就是在线催眠 - 想要考高分: ⑴ 期末考试选择题简答题尽量拿满,程序设计题不能留空, **不会的可以写伪码(老师上课多次强调),也能拿很好的分**,这属于官方外挂 ⑵ 平时可以多问老师题,**让老师潜意识记住你的名字** ,本人虽然平时从不问问题,但是在期末考试周在 **微信群** 里问了一些东西,才没有出现楼下几位同学的情况,刷脸成功。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

课程内容:大纲,照着念还是照着自己活,你猜 上课自由度:每一小节都有线上签到逮你 考核标准:37开 授课质量:想满绩,你就来;想学真东西,伟哥可能未必是你的菜

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

我全勤作业全交平时分才95,结果换算到总评直接削我两分,这机制是哪个天才想出来的?学门硬课还得兼职搞人际关系学,真就知识不够情商来凑,绝了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 考试不考的内容基本不讲,但像"排队系统模拟"这种应用型的会拿出来讲 上课自由度: 高,除课间扫码签个到,基本不管你死活 考核标准: 70%期末30%平时 授课质量: 行了,重心压在数据结构背后的思想和画图上,这部分讲得算细、算透,还爱拽古诗文来类比,挺有意思的,耳朵用点力肯定能听懂,不会让你一团乱麻。 代码那块讲得可能就赶了些,不过重点代码也会敲黑板反复念叨 作业全是书后习题,简答题(画图)+偏简单的代码题 总体来讲,lw的数据结构能带你瞥见数据结构背后的大思想,但至于write code的能力飞不飞,真不指望;这就挺适合非计算机类专业的同学 如果这门课你说想让编程肌肉暴涨,那还是躲lw远点吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

课程内容:内容不少,平时把思想嚼明白,期末还能少受点罪。但私以为老师语速踩得比心跳快,讲得也夹生,靠自学吧。除非你是天选此门人。 上课自由度:每节签到。偶尔一次课能给你签两下,签到当防沉迷。 考核标准:30平时,70期末。那30分平时最魔幻——在别的班基本都给满,他这儿开口就是:除了很少签到或不写作业的给低点,别的同学平时分基本在90-94。说作业题做得特别好的可能高一些(当然助教人太多也没空细看,只批注一个已完成。所以大概得常去问老师作业题刷脸,才可能高,公平性搁哪呢)。而且有同学迟交缺勤多次98,有同学全勤作业按时交93。难评,能选别的老师尽量跑。 授课质量:一般。 如果有帮助,走过路过能不能帮忙点个赞,传承上积分快要没了,谢谢。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

课程内容:线性表,栈,队列,树,优先级队列,集合与静态查找表,动态查找表,排序,外部查找与排序,图——听完这份目录我DNA动了,动的全是我不会的那一段。 上课自由度: 比较高,虽然每节课都会签到,但是签到时间非常固定,都是中途下课签到,放学也可以补签到。翻译一下:人可以不肉体出席,但签到必须到场。 考核标准: 30%平时成绩,70%期末考试,平时作业负担较小,主要以课本上的简答和编程为主,难度也比较切合考试。30加70凑齐一百,学校里最像人生分配的比例。 授课质量: 老师为人非常和蔼,很好说话,上课讲代码也比较细致,会跟你讲每一步是怎么来的。只是这门课本身知识的逻辑性比较强,好多人上课比较摆烂,好好听的话还是很有收获的。下课也可以问老师问题,老师也会很耐心的解答,线上也很及时很耐心。由于本人实在是逻辑理解能力不强,所以经常学了容易忘,期末考试前两周就开始复习,课本上的知识量还是蛮大的,如果对自己码类课程不是很有信心的同学可以提前一点复习,然后做做往年的题目。知识它自个儿逻辑严密,奈何我的逻辑拒收快递。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

课程内容:线性表+栈+队列+树+优先级队列+集合与静态查找表+动态查找表+排序+外部查找与排序+图 上课自由度:高,总调侃canvas签到人数远高于到场人数,但始终没做出什么逆天操作 考核标准:平时成绩30%【课堂出勤+作业(作业包括简答题与程序设计题,是课本上的,在交大传承上可以找到学长的作业,但我做作业时把课本上一半以上的作业题要用到的代码手打了一遍)】+期末考试70%【我承认期末难度确实不太大,但这门课内容贼多,尤其是数据结构的应用部分,多到不知道会不会考,时间告急我只能当它们全不考,一键跳过】 授课质量:老师说数据结构就是看图写代码,所以思维功能部分讲得很细,代码实现讲得较快(其实也还挺细,该注意的点都点了),不过我做作业时会把重要代码敲一遍,等于手动回血,老师可能也算半个古文爱好者,解释某些过程会用古文类比,也用生活经验类比,但有些生活经验离我的生活挺远了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

课程内容:数据结构 上课自由度:高 但是每节课都得签到 考核标准:平时30+期末70 授课质量:较高 柳老师人还是挺可以的,去问他问题也乐意接,虽然这门课基本靠自渡(

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 用C++手搓数据结构,顺序结构、树形结构、图论一锅端。 上课自由度: 高到可以挂着线上签到去干任何事,签到就像一个电子幽灵。 考核标准: 平时作业30%(全是书上习题)+期末考试70%(15道共15分选择+8道共40分简答+3道20分程序填空+2道/3道共25分程序设计),程序填空基本上就是书上代码原地复制粘贴,所以书上的代码你得比追星还熟。 授课质量: 首先,同为工科平台课,和计算机科学导论二选一,作为信息竞赛生,我劝你:闭眼冲这门,分高还像白送。 再唠嗑:课上质量真不戳,翻到早期点评说老师纯念PPT,但本人亲测并没有,讲得清楚又完整,像把知识点拆成预制菜喂你。老师是经典程序员手办:微胖+眼镜+极少的发量,由于话筒怼得近,能听到明显的呼吸声(问题不大,就当白噪音)。 扣一颗星在课下:布置了程序设计题却不搞OJ上机测评,助教检查只留一个“Complete”评价,听说有人把编译都通不过的程序交上去都行,这波属于“肉眼编译”。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

课程内容:数据结构,钢筋水泥浇筑你的编程地基。 上课自由度:超级高,高到你在底下搭帐篷都没人管。 考核标准: 授课质量:神中神 程序员的外表,相声人的内在,后悔没好好听每一节课,仿佛错过了一场单口喜剧专场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:签到它自己都要迟到,别赌了,肉身去线下报到吧 考核标准: 授课质量:柳伟,伟大,这四个字我说不出第五个字

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 数据结构 上课自由度: 高(两节课中间夹个签到,我后期都是待在canvas里点的,位不算到场但名字先到了你猜怎么着) 考核标准: 30平时(作业+考勤)70期末,数学上不用你重复计算我也知道这加起来刚好是一整盒 授课质量: 说话带着一点口音,听的时候像戴着不太降噪的耳机,但是给分很好,作业属于哪都写得可以就给满的大善人,期末也是差些就往岸上跟我一起送过来了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口