柳伟 · 数据结构修读档案

### 课程内容： 数据结构课内知识 ### 上课自由度： 高，两节四十五分钟的课中间趴一下会放canvas签到，人在寝室开着直播躺平也能签，签到签得跟梦游似的 ### 考核标准： 平时分+期末考 柳伟老师最突出的特点是，代码作业水得能划船！别的数据结构老师都在OJ上拳打脚踢布置题目，柳伟老师只让你去实现书本后习题，然后代码打包丢canvas就完事了，其实不管你写没写出来，只要文件一交，平时分给你喂到撑，所以你想上一门全程划水、浪花都不带溅的数据结构，尽管来投奔！ ### 授课质量： 柳伟老师最鲜明的特点是超级善用比喻和类比，简直是比喻界的批发商。数据结构对小白而言抽象得像天书，柳老师把那些高大上的东西和日常吃喝拉撒一通挂钩，理解难度当场对半砍！

课程内容：主打一个念ppt，考点全在考纲里，反正我一次没去过，里面啥情况纯属盲盒，作业大部分是课后简答题，外加一部分编程题，就这配置 上课自由度：线下课嘛，每节课课间签一次到，人到就行 考核标准：平时30，期末70，老规矩了 授课质量：未知，但是有好几次没签到平时分居然还给满了，想自学的同学可以冲

课程内容：数据结构。 上课自由度：高，老师基本不管你干啥，但每节课课间有签到——课间千万别睡过去，那短短的梦可能让你签到一起长眠！我就是因此错过了几次签到。 考核标准：可，补作业非常好说话（补上一节的签到也好说话），老师像是自带“原谅”buff。 授课质量：讲得非常好！速度适中，内容清楚，还会甩金句打比方帮你打通任督二脉，积极发课件，宝藏老师！

课程内容：数据结构 上课自由度：高，只不过线下每节课课间都得举个手签个到 考核标准：平时30% 期末70% 授课质量：一般，基本上就是对着ppt复读机，好在ppt本身质量还撑得住场面。平时作业就是课后习题搬运工，对代码能力的加持约等于零，但这门课的考试属于简单模式，端着试卷的方向去复习就行，老师捡人的功夫也很到位，我愣是花一晚上速通了数据结构然后飘着过了。

自由度拉满，给分又香，就是平时作业纯纯的装饰品没啥用

课程内容：数据结构（第二版） 上课自由度：高到离谱，你听不听全凭自觉，签到我一只手数得过来 考核标准：平时30%+期末70%。平时作业全是书上课后题，简答题手写，无头歌无oj，水得跟洗澡水一样 授课质量：挺不错的，感谢老师重考捞了我一手

课程内容： 数据结构那个绿皮树 ！！！上的是真的烂，算法讲得像加密通话，也不布置oj或者头歌平台的作业，让写一堆简答题我可真是蚌埠住了。 对于想学程序的同学，这是一张血书：快逃！！！

课程内容：数据结构那本书，外加c++程序设计书上重载运算符的DLC补丁，主打一个缝合 上课自由度：高到离谱，扫个签到码就放你走，跟酒店退房似的 考核标准：30平时+70考试，平时分是餐前小菜，考试才是那道要命的主菜 授课质量：一般吧，老师会花很长时间讲代码。我的评价是不如自己慢慢啃、自己悟代码，经典代码该背就背，毕竟老师不是计算机系的，但单论这门课的知识能力那还是过硬的，微信答疑也是真回 作业都是简答题，水起来很方便，问题是没反馈，纯纯的单机游戏，我都是靠那本配套习题解答续命的。。。

课程内容：数据结构 上课自由度：有时签到，主打学期随机抽税。 考核标准：30平时+70期末 授课质量：一般，念ppt，不布置头歌作业，属于是PPT广播体操，脚踩西瓜皮念到哪算哪。

课程内容：《数据结构》除去一些偏难的（忘掉了 上课自由度：签不签到我忘了，应该挺高的；但不去上课大概率学不明白（我猜 考核标准：平时30%＋期末70%；我们是线上做试卷其实期末难度还挺友好的，平时跟着老师、好好复习看书、记记经典代码，还挺简单。但可能因为线上，难度也跟着放了水吧。平时分满分100给了98。作业题量不算大，有的题我写不出来就那么交上去了平时分也没扣掉多少。 授课质量：柳老师讲得很仔细！认真听我认为完全能听懂；老师也挺关心理解同学的。

课程内容：数据结构 考核标准：期末考试，每章习题 授课质量：较高 非电院人来修数据结构，柳伟老师属于是那种把你从沼泽里往外薅的好推荐。各种内容都讲得比较细致，能听懂，不会让你在课堂上体验“我是谁我在哪”。作业也不搞什么额外加料，就是课本后面的简答题和编程题，很多只要把代码改装一下就能交，应付考试够用了。（不过对电院同学来说，这要求可能就有点低了）

这位老师讲课，夸他叫细致，损他叫碎嘴，效果随你个人段位浮动。本人通常自学完一整节内容，回头一看——他还在上上一节的尾巴。作业里简答题多过代码题，代码题不给测试用例，简答题也不给答案，还温柔地建议你去leetcode镀金。不过答案全能在那本黄色配套教材里挖到。简答题和考试题型长得挺像亲戚。总结：适合带你苟过考试，不适合给你代码功力开光。要不是这学期代码题放水，按我这水平，直接原地出殡。

课程内容：正常DS内容，不整花活 上课自由度：高。线下每节课掏手机扫码报到 考核标准：30%平时，70%期末 讲课质量：平均线上方一丢丢，PPT是按部就班的念经，个别知识点跑得比书快半步。例子管够，PPT质量在线。

上课自由度：高得离谱，签到这玩意儿基本属于薛定谔的猫，好像就一两回？你不来它也不一定坍缩。 考核标准：平时+期末，经典双拼套餐，逃不掉的。 讲课质量：较高？柳老师耐心程度大概能给到"陪你慢慢debug"那一档。 作业一般多，全是书后习题，但批改是没有的，正确答案也是没有的（属于是发了个寂寞（不过你不确定的话可以去群里问老师（问就是群聊里的活人自习室）

课程内容： 上课自由度：线下课有课间签到，网课就直接变成摸鱼自由区，签到没了 考核标准：平时30期末70 讲课质量：竞赛生出身，我基本没怎么听，废话含量偏高

课程内容：线性结构砍掉串和STL，树状结构只摸到基于树的优先级队列，集合结构剔掉不相交集，图就仅图一章，像自助餐只开一半还限流 上课自由度：线下每节签到，想翘？铁窗不存在 考核标准：30平时（作业本地写再传canvas）+70期末，平时分是会动刀的【扣你没商量 讲课质量：还行，要点难点考点都会吐出来，但设备网一抽就间歇性失声，像看电视剧突然没声，你都不知道是它卡还是自己聋了 重点来了：之前说基本确定全选择题，考试剩一周突然改口跟线下题型一致，刺激得像表白前一夜被拒 当然最后考试放海了，程序设计题简单得会让你怀疑自己写的是不是hello world

课程内容：数据结构，经典老番重制版。 上课自由度：还算可以，但网上签到盯着你，手别抖。 考核标准：作业+期末考试。 讲课质量：我觉得还挺高的，覆盖面挺全，漏网的少。

目前来看，讲课质量属实相当可以，不知前面同学为何要给那么低的评价，这是集体上了同一款滤镜吗？ 补：老师人也不错很负责，最后一节课还做了详细复习，课堂上还挺有趣，讲数据结构能拐到历史文化上去，这缝合能力属实服气。是真的好，就是对给分情况暂时一头雾水。 再补：md无故扣平时分。

课程内容：数据结构，程序员的必修地基。 上课自由度：高，高到你可以自由切换听课姿势。 考核标准：扫码签到+考试+作业，签到扫码扫得比食堂付款还勤。 讲课质量： 内容质量还行，会讲哪些容易考程序题，哪些考选择题，考点雷达挺准。 老师会在群里帮同学看代码问题，我觉得还是很负责任的，堪称赛博答疑摊主。 但是老师讲话有种上气不接下气的感觉，老师的教学设备可能也不太行，网课期间经常卡顿，听一半卡一半，像在玩真人版加载条。

课程内容：平台课，平台的台，也是你成绩被平台压的台 上课自由度：比较高 授课质量：作业交上去像扔进黑洞，没反馈；编程题少得可怜，全程在练简答，上课就是人形PPT朗读器。不过PPT本身倒是做得像模像样。给分偏低，平时分更是玄学，给多少全看老天爷心情。