历史匿名回执 ·
课程内容:就那些,知识点大概是课桌上的笔袋容量 上课自由度:超自由,所以没啥人去上课,点名就是人群回顾展 考核标准:30+70 讲课质量:平均水平都不太行,所以也还算不错,老师人不错,就是作业好多啊,多到怀疑是不是印多了
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 55 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:就那些,知识点大概是课桌上的笔袋容量 上课自由度:超自由,所以没啥人去上课,点名就是人群回顾展 考核标准:30+70 讲课质量:平均水平都不太行,所以也还算不错,老师人不错,就是作业好多啊,多到怀疑是不是印多了
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:很高 可以不去,教室位置空得能练科目二。 考核标准:作业和考试 讲课质量:一般 个人觉得不如自学,B站大学不香吗? 作业书后题,只有completed,没有批改,平时分折合完扣了三分,题型练的也很少,快逃——感觉我不是在做题,是在集badge,扣的三分宛如系统随单附赠的损伤涂层。
历史匿名回执 ·
课程内容:书上内容 上课自由度:高,翘课门槛约等于零 考核标准:70+30 讲课质量:高 会扣平时分 快跑,跑就完事了,晚一步分就没了
历史匿名回执 ·
来洗一下,没上过别的老师的课,但我觉得他还行,态度没得说,讲到口吐白沫还硬撑着讲(?)。作业确实多,但属于能刷经验的。有人说讲得不好,可听懂还是不难的。后面专业内还有一门算法也讲AVL/红黑树,我感觉真没lw讲得好。。最后平时分也给满了。心态放好我感觉可上(而且大家都不去上,有问题交流不就相当于独占? :)Good luck
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高 考核标准:期末 讲课质量:讲得很好,老师非常负责任,期末还会把以前的试卷和答案一起发出来
历史匿名回执 ·
上课自由度:较高,根本不点名。 考核标准:期末,平时。 授课质量:较高,讲得还是通俗易懂那一档。
历史匿名回执 ·
课程内容:课程比较难,老师是持证上岗的ppt侠,上课的主要内容就是虔诚地念ppt 上课自由度:高,爱干啥干啥,教室是你自由的草原 考核标准:考试很难,平时分老师给得也不是很高,好在这门课平时没有作业 讲课质量:低
历史匿名回执 ·
课程内容:C++那堆类有关的章节一脚踹进门,再顺手把数据结构也薅过来。 上课自由度:不点名、不提问,空气一样自由,你爱来就来爱走就走。 考核标准:作业+期末考试,主打一个秋后算账。 讲课质量:催眠等级拉满,属于自带白噪音的男人;但老师人挺好,慈祥得像过年给你塞红包的长辈,只是讲课质量就一般般。课后作业貌似比别的班多那么一丢丢,想好好学的人可以来试试水。
历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构本体,正常菜谱。 上课自由度:高,不点名,风帆敞得能招来海鸥。 考核标准:平时+考试,这对搭档从不迟到。 讲课质量:中规中矩的催眠小夜灯,还是能听进去的,就是眼皮比较沉。作业量大得像沙尘暴;批改反馈谢邀,如捉迷藏,给分也是一般偏柴。
历史匿名回执 ·
课程内容:书上的 上课自由度:高,不点名,甚至我看到教务老师上台问人为什么这么少,然后他还在帮学生打圆场说他们在宿舍自学,属于老师现场当辩护律师。 考核标准:70期末+30平时 讲课质量:他说的没错,确实得自学,合着这是一门把教学大纲交给各位的课。
历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构 上课自由度:高到离谱,人在教室灵魂已出窍,想干啥干啥,点名?老师大概没装这个功能。 考核标准:期末70%+平时30%,平时应该就只有作业,作业也挺水(只有手写代码而无上机作业),作业只要交了平时分就是满分。(平时分给的挺高的) 讲课质量:还好,就是有一点点快,快到像开了1.5倍速但你没找到播放键。
历史匿名回执 ·
课程内容:就是C++的pro max版 上课自由度:高,不点名,快乐摸鱼 考核标准:期末加平时 讲课质量:一般般。
历史匿名回执 ·
课程内容:就 数据结构,原味装盘。 上课自由度:高 不管你干啥,仿佛自习室配了讲解员 考核标准:平时分、考试,两大件挂着. 讲课质量:还可以吧,勉强能听懂,部分需要自己学习。。。
历史匿名回执 ·
课程内容:水,含水量直达淼级别 上课自由度:水,完全不点名,甚至有点卑微的要求学生来上课,上课自由度高到像店家求着客人上门 考核标准:水,全自动放水 讲课质量:水,困,特困生专用学科
历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构 上课自由度:爱干什么干什么,带个睡袋来都没人管你。 考核标准:作业多的离谱 给分并不理想 讲课质量:非常低 总结:不要靠近柳伟 会变得不幸