非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
数据结构(荣誉) · 修读回执档案
共 97 份可公开修读回执 · 当前筛选
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 赵世振历史匿名回执 ·
### 没学过C++的,最好选隔壁,人家上课进度更慢
***
### 一.教学质量
* 老师照着配套的PPT上课,会扩展一些东西
* PPT太侧重代码了,思路讲解得不是很透彻,很多时候原理还没听懂,眼前已经糊上来一堆代码,直接眼花缭乱
* PPT和教材的代码大量使用template,还不如全用int代替
***
### 二.分数构成
* 30%课后OJ作业+70%期末考
* 期末考没有捷径,你要非常认真学,卷面80+是没问题的。但问题就在于太难学了,知识点相当细碎。
* 期末考助教和老师会捞。
***
### 三.课程体验
* 老师和助教非常好,会很耐心回答问题
* 平时分只看课后作业,课堂签到不签没有任何影响
* 教学节奏很好,期末能留出2.5周时间复习,隔壁似乎最后一节课还在上新课
***
### 四.总结
* 赵老师的班在非选拔班级中算是体验很好的了,选了不会错
* 由于课程本身的原因,上这门课会非常痛苦,时间不佳(12:55-15:40),而且教材晦涩难懂
* 想拿高分一定要自己手动实现各种代码的简化版本,要不然做题的时候很难写出来;
* 个人感觉课本目录+csdn+vscod写各种算法>>>>去教室听课
* 要是你去听课了,请一定拿空白纸做笔记,课本只会误导你
***
祝各位新学期快乐!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 俞勇历史匿名回执 ·
课程内容:
大课走的是数据结构红书正道,小课直接开oi竞赛用法,主打一个正统与野路子同堂斗法
上课自由度:
高
考核标准:
【机考10+小作业10+大作业40】*0.9+校内gpt测试任务10(与时俱进)+期末40
授课质量:
yyu讲书本内容那叫一个透,透到什么程度,配着ppt食用基本能把数据结构腌入味。小班助教讲课水平参差不齐,光凭上课是不可能掌握那些数据结构的,高考生而言课下需要花大量的时间去学习吃透困难的数据结构。机考考察内容会比小课讲的东西多一点点,属于课上一粒沙,考场上撒哈拉;如果你课下认真读了板子(还得会写)至少能拿下一题(非cs),要是能把进阶数据结构们的本质嚼明白,后面的难题也不是完全没戏。大作业这块,强烈建议先去扒别人的STL源码再动手,相当于先看攻略再下副本,某些容易犯错的细节能提前躲开,比起自己从零生造轮子,也能省下大量时间,把他们的思路塞进自己的代码里就完事。当然,即便如此,debug环节依然是人间炼狱(笑)。
Finally,这门课不是开给摆子和分奴的,想真正给自己上强度、提水平的人直接来。
~~本人第一次长评,就这么献给yyu了~~
出平时分了,给分没想象中那么严,认真弄平时分也是可以拿很高的嘿嘿
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 俞勇历史匿名回执 ·
课程内容:这门课和普通数据结构比,我个人觉得优势主要在每周额外的上机课、两周一次的机考,以及大作业。上机课内容和数据结构课内关系不大,主要是些常见算法,OIer应该会很熟。如果没有OI基础又不想机考爆零,请做好在课程安排的上机课之外再自己额外加练的准备。
考核标准:很高,选这门课就得做好把数据结构当一门8学分往上的课去啃的觉悟。有小机考按排名赋分,就是说平时分想拿满基本别做梦了,大小作业全按时交也大概率在code review被扣,尤其今年疫情期末卷极简单,班上很多搁别的班随手满绩的dalao反而吃了亏。但反过来,标准够硬也意味着真能学到东西的概率大一些,尤其想多码代码练码力的大可考虑,同时请做好被码力更强的dalao按在地上摩擦的准备(笑)。具体大作业内容其他评论也有,就不展开啦。
虽然给分确实严苛,但我个人认同这套培养理念。要是一学期下来书后题都会做,真让你写个类却不会,那数据结构到底学了个啥?
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 陈玉泉历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构(C++语言描述),里面塞了线性表、字符串、栈、队列、优先级队列、树和二叉树、不相交集、查找和排序、图,还带一点图论知识和一点儿算法时间复杂度分析(非重点),比电院那门多几口内容。
上课自由度:高,不签到、不点名、不提问,只有三次课堂测验最好挪到教室做(用自己的设备,纯白送平时分),cyq就是这么丝滑。
考核标准:和电院同一套标准,多讲的并不考(30平时70期末)。而且你永远可以相信cyq的捞人能力,这不是我爹?(过程分给的比电院多得多。)
授课质量:高,不愧是教离散的老师,数学相关内容讲得是真的好,虽然多少有点难懂(数据结构课堂上多数人都听不太明白)。如果真能认真钻研老师讲的内容并坚持手打课本代码,代码力提升相当明显。
*最后很值得说一嘴:cyq老师用的是新编课本,不是俞老师的红皮书,我个人觉得理解起来远远强于红皮书,但考试出题是照红皮书来的,考前还得回去翻翻红皮书,这就有点迷惑了,看看什么时候荣誉课能独立出卷吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 周煊赫历史匿名回执 ·
课程内容:紫色,张同珍教材——封面颜色就是唯一能看懂的信号灯。
上课自由度:极高,你一节课不来都行。老师人很好,好到你怀疑是不是走错了片场。
考核标准:24级总评均分79,25级差不多;教学班构成差不多一半钱班一半电院致远工科。两个年级手拉手卡在79,像商量好的。
授课质量:老师是新老师,人非常好。但声音太柔了很催眠,讲课的时候也比较生疏——听久了像在听白噪音。同时ppt做得有点不好理解,可以找找其他老师的ppt复习效果会好一些。
经验:
* lz最后的总评不是很高,有考试生病的缘故,也有平时学得比较认真期末周复习没那么认真。总的来说这门课考前突击收益是比较大的,平时看懂逻辑就行别考前有没懂的。我平时会把代码全部复现一遍,感觉辜负了自己平时的功夫——仿佛练了全套武功,结果考的是百米冲刺。
* 有同学给我倒拇指了,我可以理解,这门课大家的分数确实不好看,但荣誉课的均分基本都是7879的,也没必要针对老师给分。一个班最后捞还是不捞我个人认为取决于同学多卷,反正均分一直是79。
* 三编:最后老师还是不忍心还是捞了,我多了三分,大部分同学在四五分左右,给后来的同学做数据参考。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 张同珍历史匿名回执 ·
课程内容:就是数据结构课本那点事儿,部分章节老师会甩网课视频过来,爱看就看不看拉倒,不考试不查岗,纯属电子榨菜自取区。
上课自由度:高到离谱,点名?不存在的。线下课偶尔扔个课堂作业,就是现敲刚学的代码,老师会随机抽坐过道边上的幸运观众检查写得咋样,坐中间的直接隐身,老师眼皮都不抬一下。
考核标准:OJ作业占30%,最后压轴那两道难到飞起的题,分数直接白送,跟过年发红包似的。其他题整体偏难,但助教和老师都是靠谱打工人,多问总能磨出来。期末占70%,难度简直是放海,平常听了课期末再复习过基本90+稳如老狗,不过这波放水据说是因为网课降了难度,线下课可能就没这么慈善了。
讲课质量:老师讲得是真细致,还时不时瞄一眼学生反馈,就是语速慢得能养鱼,整体节奏平缓到有点催眠。但讲得确实好,逻辑清清楚楚,为了让大家听懂还整了不少形象的比喻。要是听老师的话把讲到的代码自己都撸一遍,掌握绝大部分内容应该没啥问题。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 郑冠杰历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构,张同珍教材,线性表,栈,队列,树,图……(仁至义尽,写不全勿喷)。
上课自由度:高,不管底下坐几个人都认真开讲,而且从不签到,纯靠个人魅力留人。
考核标准:30%平时分(OJ平台7-8次作业,最后一次最难的图居然是选做,真的我哭死)+70%期末(捞到海底捞月)。
授课质量:作为编程小白(除非你是信竞大佬,大一上C++并不能改变本质),我觉得郑老师真的讲得很好,还会把自己的理解、人生的经验倾囊相授。期末最后一节课还带我们复习,过了一遍发的样卷。如果你有基础,数据结构其实相对容易(注意是“相对”),但如果像我一样对自己没啥信心,无脑选zgj老师的课就对了!助教学长更是神,晚上11点多问问题都能秒回。真的,期末捞得我哭死!!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 赵世振历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构红皮书,第5、14、15、16不考,還有某一个章节的兩三节混在免考名单里,老师到时嘴巴会说
上课自由度:高,老师基本施行摸鱼大赦不在进行管控,名义上点过一次名旁听,扫码签到来过数次,同时canvas远程也能上号,老师专看谁到签到靠后或者谁挂签名,说不定下节课他就呼你了看你敢不敢翘,不过不影响平时分,就只是让你感受到特殊的呵护而已
考核标准:30oj作业,稍微写了就给過门线诚意(达到要求的前提下哈),要是交迟了最多也就是期末那关统一补领发答,克扣也就克制那么一两滴吧,我有一次作业本就离达标劈半,又补交过一次,然后这门课砸下来还送了我95分会给你听嘛
70期末压轴统一闭卷,老师本人下场陪你舞那卷紙,确实不会少痛掐,不过也是真的捞命。我主观感受到自己随手在草稿上剐出了一具未经美颜的尸体,结果人家还有仁有慈地把卷面和气地堆给了我67,结合到总评75还给上,不给质过不过绩,这不明显好人吗
授课质量:对事从头负责到脚,有时难免会引人产生几次某段落被藏进来听着好像人突然不会讲的心态波普,但是絕對管饱、够用,很不错了已经
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 张林峰历史匿名回执 ·
课程内容:红皮课本,但课上讲ppt,书只是当参考资料供着。荣誉课自然有拓展内容,课件里的拓展包括顺序统计、红黑树、最佳归并树等,但有一些因为课时不够就一笔带过了。
上课自由度:极高,无考勤无小测,老师基本不管你是在听课还是在给自己的人生做数据结构的规划。
考核标准:试卷疑似和普通数据结构课一样,今年略难于往年,但老师猛猛捞。平时:期末=3:7,平时作业有简单有难可自选,一般3选2,三题里两题简单一题中等偏难,做了两题就满分。
授课质量:老师第一年入职,比起有经验的教师略有不足,讲课停顿有点多,但看得出他在尽全力把大家讲懂,课下也会和同学讨论问题,每节课前十几分钟带我们复习上节课知识,还会讲代码、手动模拟样例之类。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 郭捷历史匿名回执 ·
课程内容:比4学分的班好像少那么一丢丢,但考试范围是同一张网,跑不掉,两本教材老师对着讲,左右互搏式备课,可见备课是真的认真
上课自由度:较高,基本没怎么签到过,真有事不去跟老师说一声也不扣平时分,通情达理到让人怀疑是不是走错片场
考核标准:30%平时,70%期末,平时只要在oj上三选二完成题目就行,期末老师也很能捞,第一次拿到4.3的绩点,真的很高兴
授课质量:高,老师很能体谅大家中午上课困成狗,也不会怪大家打瞌睡,偶尔提问还以鼓励为主。讲课思路清晰得像导航,PPT代码很全,还会告诉你该怎么准备考试,考前还讲了一套卷子,非常负责任的老师,绝对值得五星
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 张林峰历史匿名回执 ·
课程内容:5
教材就是翁惠玉俞勇那本红皮数据结构,红得跟过年压岁钱似的,上课全靠老师自产自销的PPT。荣誉课嘛,总得整点选讲内容当彩蛋,但这些彩蛋考试不考,老师直接甩星号标记,意思很明确:看看得了,别当真。
上课自由度:5
高到离谱,点名?不存在的。老师全程佛系,你在底下干嘛他都不带管的,基本等于自习室VIP席位。
考核标准:5
别看挂着荣誉课的牌子,考起来和一般三学分数据结构一个形式和难度,属于是穿着西装打领带然后考你小学算术。传承上的试卷都能拿来参考,老师考前还会发样卷,贴心程度堪比考前给你发答案(不是)。
授课质量:4
老师是新入职博导,授课经验约等于新手村刚出门,但能看出来是真心实意认真仔细在教,下课逮着问问题也耐心解答,服务态度拉满。PPT和基于PPT的授课把知识点盖得清清楚楚,只要认真听基本能听懂,属于是经验不够态度来凑。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 张林峰历史匿名回执 ·
课程内容:基础数据结构的内容,无图的最短距离部分,无红黑树,少外排(关于考试内容会发大纲),像提前剧透的菜单。
上课自由度:很高,不点名,出勤系统直接放假。
考核标准:考试内容与一般的数据结构类似,我问计算机学院的同学,他们最后一道题和这次考试一样也是K路归并(不是外部排序那个),很可能是同一张卷(即与3学分的数据结构同一张卷),好家伙,共享全家桶。
授课质量:高,讲的很细,细到像慢速重播。
张林峰是好人啊是好人啊,期末的两道编程大题我都不确定,全都是字符串随机填充,特别是最后一道K路归并我看成外部排序的那个了,但最后分数给得很好,锦鲤附体。
当然数据结构还是要好好学,复习的时候一度以为自己要不及格了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 张林峰历史匿名回执 ·
课程内容:线性表、栈和队列、树、图、查找、排序
上课自由度:高,没有签到,你在课上搞自己的事老师眼皮都不带抬的
考核标准:30%作业+70%期末。作业量少,基本两三周扔一次(三道编程题里挑两道做),忘交了还能补交,老师非常好说话;期末统一命题,卷子难度适中,老师大捞特捞
授课质量:一般。老师讲得很细致,但总感觉备课不太到位,讲着讲着会卡壳,可能是语速太慢,听着多少有点催眠。
张老师人很温柔,很好沟通,改卷善良得发光👍
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 陈玉泉历史匿名回执 ·
课程内容:一些基本的数据结构,顺序啊树啊图啊之类的,属于经典套餐。
上课自由度:高,好像没见过签到这回事,但疫情期间这规律可能也不太作数。
考核标准:平时30%(主要是作业)+期末70%
授课质量:其实蛮好的,能把课本内容讲得很清楚,偶尔还往外拓展几锄头。但是吧,作业那是真的太难。刷的是oj上的题,光会课本知识完全不够用,一定得有天降灵光一闪,或者持续地抱别人大腿问问题。作业它是真难啊,所以那一分我扣给作业。好消息是,作业可以补交;坏消息是,作业有查重。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 赵世振历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构思想与方法——听着像修仙,练的是搬砖心法。
上课自由度:高,基本不点名(一学期点了一次,而且专挑人堆里下手,五一直接放你回家)。你可以自学也可以看书听课,姿势随意;但内容这玩意儿本身有点硬核,想啃穿得往里砸时间,砸少了牙崩。
考核标准:平时作业30、期末70,作业按时交就是满分,属于发工资;期末考还是有点难的,别想着空手进门。
授课质量:高,但知识本身又难又多,这没法洗。老师人很好,有问题都耐心回答,跟学生讨论从不避讳承认自己出错,和同学平等交流,简直夯爆了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 孟魁、陈玉泉历史匿名回执 ·
开头是陈玉泉老师在上,后来不知道为什么换成孟魁老师了,不过两个老师都很佛系,完全不抓考勤。作业难度也不算太大,每隔一段时间会有一次上机考试,三题做完两题就行,完成难度也不算大,而且有多个补交机会,应该是不卡平时分的。虽然不来也无所谓,不过上课还是有收获的。期末改卷也松得像没睡醒,本来以为要完蛋了,结果居然没事。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 陈玉泉历史匿名回执 ·
课程内容:那本红书当当当,外加KMP算法之类的硬菜。
上课自由度:高到你几乎忘了这是在上课,只有小测才扫码签到(小测会提前通知),上课也不抽人回答问题,后排选手狂喜。
考核标准:30+70
期末感觉没被捞,捞我的网兜大概漏了。
红黑树等较难点讲了,但不在考试范围内,属于端上桌告诉你这盘不计分。
授课质量:很高,而且3学分的课拆成2+2,对大脑友好很多,不会被一次性充电充爆。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 陈玉泉历史匿名回执 ·
课程内容:好几套PPT混着用,建议都保存下来,复习时结合着一起看,不然漏了一页可能就是考场上的盲区
上课自由度:较高
考核标准:平时作业+几周一次机考+期末考试
授课质量:高,老师授课很生动,但难度较大,属于笑着把你送走那种
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 周煊赫历史匿名回执 ·
课程内容:张同珍版数据结构教材,理论体系一路跟到底。
上课自由度:极高,自由度堪比开放世界地图。
考核标准:30%平时成绩+70%考试成绩。
授课质量:老师讲得认真到每个点都给你抠亮,助教也很负责。老师还会顺手捞人,可以。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 陈玉泉历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构基本部分
上课自由度:高
考核标准:作业30+考试70
授课质量:高,老师讲的还是很清楚的,作业对没有基础的同学来说可能有一点点难,就像让没学过走路的人直接跑酷,但也就一点点
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要