潘清泉 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案

课程内容： 课程组统一发的那本紫皮书，紫得跟葡萄味芬达似的。 上课自由度： 一般，末了整了几次签到，说这叫对一直来的人更公平，迟到一秒都别想补签。但lz寻思没必要啊，能自学为啥非得肉身到场。lz不知道最后分数里有没有体现，因为lz每次签到都去了作业也都交了，虽然在线下上课灵魂可能已出国。 考核标准： 捞王本王，对只想不挂的同学属于救命恩人级别，只要你差不多作业都交了（不会写直接上AI也没人管）就不会挂，期末18也能给你捞60（他自己说的）。lz差不多都是课下自学的，期末实际得分80左右和预估也差不多，感觉没有明显放水/压分。 课程组统一出的卷子也挺难的，单选题给abcdefghi是几个意思，以为自己是小猫钓鱼搁那甩鱼钩呢。 授课质量： 你说得对，但是我本科毕业于武汉大学，在清华读博，读博期间去了瑞典，并且自己带头的核反应相关50万行代码马上就发了。我非常感恩我的母校武汉大学，人文情怀是你交和t都比不上的。唉其实他就很爱吹水，但是大一上通识大课也选不了，也没办法。 上课讲的挺快的，大部分就对着ppt讲，有些难点还是会举些例子细讲的，有问题问他他还是很愿意回答的，但是lz都是课下看ppt和用ai自学的，对没有基础的同学还是有点难度，需要下课多花时间。作业也挺多也不是很简单，但好像不同老师也都差不多。槽点就是学期末会在课上盯着你做评教，然后以后上课和学弟学妹说“我评教年年都是第一名”，你按着每个学生打的全满分你不是第一真见了鬼了。 感恩路过各位点点赞，孩子积分要没了TT

课程内容： 紫皮书，一本能让C++萌新当场表演瞳孔地震的紫皮神书。 上课自由度： 高，高到前半个学期你甚至以为这门课是自助餐，结果最后几次课突然开始签到，而且签到的判定严格得像机场安检，晚到2、3分钟，门都没有，直接签不到，主打一个迟到即旷课。 考核标准： 平时50+期末50，会捞人，平时分也给的很足，属于是掉水里有人递救生圈，圈上还绑了平时分。 授课质量： 我作为一个C++零基础的，听起来较为吃力，讲课速度偏快，稍微走神一秒，回头屏幕上已经是另外一个宇宙了，要认真听才能勉强跟住。上课喜欢吹自己的留学经历，我已经记住了瑞典皇家理工，还有他武汉大学直博清华，然后在清华连续三年拿国奖的经历，这些履历在我脑子里已经比指针还深刻了。整体授课质量一般，但如果有不懂的，问他也会解答。还有就是上机课布置一堆题目，作业多，多到你怀疑自己选的是程序设计还是程序体力。

课程内容：C++ 上课自由度：要求认真听，电脑风扇一转老师眼神就到。 考核标准：平时50%+期末50%，对半开，命运完全捏在自己手里。 授课质量：高，捞王，需要一定程度的预习——预习了是同学，不预习是游泳池里等捞的。

课程内容：紫色c++教材，紫色的，显眼包级别。 上课自由度：一般，老师上课会在教室里转悠，做数学作业有时会被点，偶尔看手机摸鱼应该问题不大。上机课偶尔给你不来打电话（）学期末有几次canvas签到，神出鬼没。 考核标准：平时50+期末50，平时不漏签加上上机题全做完就给满，期末笔试比较看个人造化，据说会捞不会挂科。 授课质量：上课高频出现

课程内容：程序设计思想与方法（C++）紫皮书。 上课自由度：高。 考核标准：平时 期末五五分，泾渭分明。 授课质量：高，潘皇讲课很细致，但是不预习容易跟不上，属于手速和脑速双在线才行。 有的时候这节课的内容会和上节课有联系，这个时候如果是双周，也就是隔了一周且没复习会有一点痛，断片得像电视剧跳集看。 不管是哪位老师建议跟着老师学习代码的时候建议明白这段代码要达成的目的是什么，抓住主线，编程很考验对全局的把控…… 捞王，自称任教五年没挂过学生，期末大捞，捞力比救生圈还可靠。

课程内容： c++课本 紫色封面，紫得跟路边摊霓虹似的，一眼认亲。 上课自由度： 一开始不签到，13周之后签了几次，签到规矩堪称玄学现场，有的同学赶场，迟到一分钟都不给补签，理由甩过来一句“人要为自己的行为负责”“你们都是成年人了”，好家伙，成年人的世界连一分钟都不配拥有。 授课质量： 不怎么教写代码，基本都是从高维度讲课，高到我在教室地上仰望，听了一学期课还是不怎么会写指针和类，0基础超级无敌不友好，老师语速很快，快到像开了1.5倍速还嫌慢。上完一学期课影响最深的是老师的清华博士学历，一节课提无数次清华和武大，属于是学历buff循环播放，耳朵都听出茧子了。

课程内容：C++ 上课自由度：低，老师会全场巡视，玩手机或者做其他作业都会被眼神锁定 考核标准：10%平时+40%上机作业（不限时，交了就给满）+50%期末测试。不过确实会海底捞，挂科线前把你捞上来。 授课质量：对初学者很不友好，堪称新手村的恶意关卡。首先经常讲和上课无关的内容，导致其他时间必须提高讲课速度，重难点不会停留，嗖一下就过去了。总结就是想认真卷C++的初学者别选，想混个学分的可以冲，毕竟海底捞在终点等你。

课程内容：就那样吧，普通得像我周一早八的脸。 上课自由度：名义上挺高，偶尔来个签到偷家，但我漏了一次平时分居然还是给满，属于是老师手下留情。不过别高兴太早，上课自由度其实也不算高，人家会下台巡视加随机提问，坐后排也得装模作样。 考核标准：会捞，这点是真没得喷，期末差点被从水里捞成水产。 授课质量：特爱吹水，效率低到我能背完单词他还在聊人生，建议自学。 上课感觉特别折磨，属于精神消耗战，不过最后期末给分还不错就是了；总结：有好老师没必要选，但也不至于是坑的程度。

课程内容：程序设计思想与方法＆清华恋爱故事 上课自由度：略低，老师像雷达一样巡视，走神玩手机或者偷偷自学的会被点名提醒；pad禁止入场 考核标准：10%平时40%上机作业50%期末 授课质量：对新手属于降维打击！！！建议提前自学逃生 年轻人的GPT应用第一课 前八章基础部分看B站网课＋啃书，后面看书自学＋GPT效果比较好，老师讲的又快又难消化，尤其指针之后直接变天书 不过老师给捞上90了，谢主隆恩

课程内容：紫皮的那本C++教材在前，PPT在后面统一供货，天下一统阵仗。 上课自由度：论自由不太自由，会支使你把手上的手机平板齐齐封印，这一点看你站哪边，当管教喜欢你，受不了的想往外翻墙。随机点名形式的签到在晃悠，不过我也不清楚这究竟算进平时分没有。 考核标准：平时50配期末50。平时那摊给得挺大方，期末那边改起来手很松。 授课质量：相当比例的课时留着唠嗑吹牛飞花令，课堂效率提不上速，雨点敲漏了地淌得挺急促的，没摸过C++的当场罚站心疼三秒也是真的。要指着上课全收下——那大概要自己翻书看片翻AI。 综上所述，本来就是有基础的老油条请搬套进场，萌新或中途想搭一勺的踩进去要三思。

课程内容：一节课17个“清华”——清华含量超标，建议加个学籍税。 上课自由度：快跑！别回头！——不是上课自由，是自由落体前的最后通牒。 考核标准：卡绩，期末莫名其妙扣了很多分，总评x9.5卡绩逆天——x9.5这操作像裁缝专门把裤腿剪成瘸的。 授课质量：“清华教授”“潘帅”的金课！比金坷垃还金的课！——金是挺金，掉地上的响都是卡绩的声音。 （既然他这么喜欢“.5”，真想送他个0.5分）——以彼之道，还施彼身。

课程内容：无 上课自由度：无 考核标准：无 授课质量：无——四个“无”直接给你写成一道秃头公式，不给你多一个字当缓冲。 卡绩点，不四舍五入的，快跑别回头——不四舍五入这件事，等于你差半毛钱他也不给你进闸机。

课程内容：喜欢从高维度鸟瞰问题，对基础薄弱的学生不太友好其实，上课比较幽默，经常吹自己的牛，大哥你就不能好好讲课嘛，每次上课都要先吹嘘一番，真正的重点有时又一笔带过。 上课自由度：只能说一般，有随机签到，一个学期签了四五次，上机课管得比较松。 考核标准：50％平时＋50%期末，平时分清还不缺勤、作业完成就给满，这点还是不错的。 授课质量：质量确实难评，受众分成两派。之前学过的听他课可能醉生梦死，像本人这种纯新手就是纯坐牢，而且老师喜欢压着进度走，最后一节课都没把内容讲完……而且他也不会讲期末真题！直接甩你一套样卷，完全跟着他学是很难得高分的。

课程内容：别整花活，考试导向，往年的卷子当经书刷就完事了，遇到卡壳就抓着ai当免费家教。 上课自由度：高到离谱，大半个学期没去也没扣我一分，搞得我以后再也不敢说老师坏话了。 考核标准：松，平时分拿满了，10%考勤，40%上机，基本上只要做了都能拿满，纯粹白给。 授课质量：低，上课像听一段没有旋律的bgm。

课程内容：C++课本，一本能让你的头发和指针一起迷失的魔法书。 上课自由度：高，基本无签到，上机课可以不去，自由的空气里全是内存泄漏的味道。 考核标准：百分之五十平时分（只要作业写了基本给满）＋百分之五十期末考，期末考才是真正的Boss战。 授课质量：中，感觉指针那块有点没听懂（也可能是我太菜了🥲），然后后面一直处于游离状态，像条在知识海洋里翻白眼的咸鱼。期末自己看了很久书才基本梳理清楚，所以感觉大家平时还是要多看书，别重蹈我的覆辙。但是老师是真的能捞，感觉期末考试捞了很多很多很多分，谢谢潘老师，您的捞力堪比深海打捞队，差点把我从挂科海底捞上来。

课程内容：C++ 上课自由度：签到稀缺物种，但上课他会下来巡山看你有没有偷偷玩手机 考核标准：平时50，期末50 授课质量：本来严重怀疑是自己菜得无药可救，期末周看完书瞬间打通任督二脉。课讲的不算差，但性价比真不如自学。

课程内容：孬，主打一个光速把你训练成网课特种兵加AI召唤师 上课自由度：孬，看手机＝刷抖音≠看网课，庶民也配翘皇帝的课？ 考核标准：孬，不过就是皇上龙颜大悦随手撒的平时分罢了 授课质量：孬，助教负责讲题和改上机，皇帝负责念ppt和吹牛逼，怎么你们居然不知道我潘皇是清华博士瑞典留学、人帅妻美的顶尖人才？那你们来上课是图啥捏？ 补评：特意挑上课时间搞评教还盯着别人电脑评，给你上课屁话多写点意见还能顺手卡你绩，哈基潘你把自家班当皇帝服务器你是这个👍👍👍

课程内容：整c++顺带闲聊佐餐，写两段代码歇两口人生感悟。 上课自由度：中等，签到少，但他认得到一部分人，长期不来就可能被拎出来反复体问；不准学生在课上摸电脑/平板，要么是珍惜你的眼睛，要么是珍惜他的课题纪律。 考核标准：平时50%+期末50%。 授课质量：一般，后期讲赶得像两倍速追更。最大的观感就是——教学内容、代码实训、期末考试这三条压根不在同一个频道上拧着跑。实训的作业量大到接近包月套餐，老师拍着胸脯说做了80%就给满，我把量堆满，虽然不是全部原创后面借了挺多参考，最后果然给满了他没食言。期末改得比较松，整体给分的感觉还行，不算灾难区。

课程内容：C++知识，cs人逃不掉的老朋友。 上课自由度：基本不签到，理论上可以不来（但同学们身体很诚实，基本全到）。唯二的两次签到还是学生自己求着来的，老师负责到看见你玩手机都会温柔提醒你。 考核标准：平时实训作业（写代码写到头秃）＋期末考试，给分高，狠捞人，像把你从挂科边缘一把扯回来。 授课质量：高，巨负责，实训作业要是掉队了，老师会单独找你，负责到你以为自己拥有了私人导师，但是不适合想混的同学，混子慎入。

课程内容：c++ 上课自由度：中等，偶尔签到，疫情网课还会天降麦克风找人回答问题 考核标准：平时50% 期末50% 授课质量：一般，车速快到你安全带还没系就上高速，还有点絮叨，很多内容只能课后自己啃。老师一直说会尽力给大家一个满意的分数，期末也确实看出来尽力捞了。一个槽点是别的班实训作业都是挑着做，潘老师班要全做（头发掉得能铺一条路），不过最后老师发现了，做60%就平时给满。还有老师经常在课上拿自己研究的项目举例暗示自己很牛逼（笑）