非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
潘清泉 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案
共 51 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2021年秋季学期 · 潘清泉历史匿名回执 ·
课程内容:C++,光这门课听起来就会让你体会到左右括号是一家人的新高度。
上课自由度:很少点名,名孤在花名册里蒙尘,你在不同设备上的自由凭运气。
考核标准:作业+平时分+期末考试,三件套一个都没有的具体比例但给人的压迫感足够组织一支合唱团。
讲课质量:上课速度非常非常快,如果没编程基础建议一定要预习和复习,不然你会感觉自己上了一台跳过了引导线剧情的高速列车。老师上课经常会讲到自己的留学/恋爱/自己的工作经历等等,有的时候会扯得比较远,课题重点按随机播放——最大的无奈是作业的量比较大,很多时候得请教助教帮忙,这个确实会占据比较多的时间。能学到一些东西,但是付出的时间会非常多,期末考试说实话非常难,感觉比往年的题目要难得多。总之是绩点与头发只允许一边茂盛。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 潘清泉历史匿名回执 ·
课程内容:C++语法、指针、函数、结构体、类,一条龙从入门到指针飞到外太空,学完感觉自己能造个赛博朋克小世界。
上课自由度:老师好像平时没签到,签到这事儿跟薛定谔的猫似的,你不去看它就不存在——但上机课会数人数,点到你头上别怪我没提醒,这波是“自由但有边界”。
考核标准:作业(蛮重要的,重要到像你暗恋对象的消息,不回不行)+考试+平时分(老师好像都给满了,满得像自动灌水,但“好像”这个词得加粗,别当真)。
讲课质量:老师讲的还不错,会鼓励同学思考,上课也比较有趣幽默,幽默到能让你在指针迷宫里笑出声,思考到怀疑自己是不是来对了片场。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 潘清泉历史匿名回执 ·
课程内容:C++
上课自由度:点名次数很少,但老师会大致数来的人,属于是用肉眼做人口普查。习题课是做深蓝色的练习书(可划水或做课后作业),没有上机作业。
考核标准:平时+期末(老师nice,只要正常出勤做作业,平时基本给满),基本没有挂科压力。作业稍多,属于是手不能停但心可以不慌。
讲课质量:语速会比较快,最好预习,一定要好好课后复习()。老师经常会讲他求学和科研的经历hh,主打一个边上课边听人物传记。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 潘清泉历史匿名回执 ·
课程内容:C++基础(内容杂得像把整个华强北塞进一个抽屉,但这是课的问题,不是我的问题)
上课自由度:高,高到你理论上可以神游太虚,但大家基本都在好好听,属实是自由给了你,你却自愿坐牢
考核标准:40%平时(8次编程作业,痛,痛得像每月一次的渡劫,但这是常态,实在写不出来也没关系,最后差不多写了也能给满)+10%平时+期末考试(对,平时出现了两次,它就是要用这种方式提醒你它无处不在)
讲课质量:高,就是略快,快到像开了1.5倍速还得做笔记。潘小帅我爱你!!!!!!!!!!
平时会拓展:(包括但不限于)清华博士和麻省高材生的爱情故事;他和他的清华博士经历;他和他那几十万行的代码的故事;他和他那动不动几百万的科研经费故事;伟大的爱国主义熏陶;国内外科研水平(国外不行(不是));核专业推销员等等
doge'
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 潘清泉历史匿名回执 ·
课程内容:课本打底,再甩一点拓展思考,属于是正餐配小菜,吃完还能再来两口精神零食
上课自由度:高,高到你在课堂上可以自由呼吸自由思考自由做人
考核标准:期末考试加平时作业(基本满),平时作业主打一个良心到离谱,基本满,跟白送似的,但你敢不敢赌那个“基本”你心里得有数
讲课质量:非常高!!!!幽默诙谐,平易近人,深入浅出,和蔼可亲,年少有为(跑题了)人美心善,,选他选他!!选不了吃亏选不了上当——这门课属于是选课界的老坛酸菜,越品越有味,选他你不亏,不选你拍大腿,反正话我撂这儿了,冲就完事了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 潘清泉历史匿名回执 ·
课程内容:讲的非常生动,有时候会做点类比,链表像地铁换乘,指针像外卖小哥的行车路线。
上课自由度:高,老师一学期只签到1-2次,坐中后排不管干什么,当场宣布你是教室灵魂画手。
考核标准:期末考+educoder+平时分,没有各种小测,解脱感等于周日没闹钟。
讲课质量:高,高到你怀疑他不是来上课是来传道的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 潘清泉历史匿名回执 ·
课程内容:丰富,偶尔会带一点点考试范围之外的私货,是从长远给你打算的。
上课自由度:高,基本不管你。
考核标准:educoder作业+平时分+期末。
讲课质量:高,上课有趣,课堂氛围也活跃得像赶集。
有时课上会讲点亲身经历,虽然跟课程相关性不高,但对未来发展应该有点用。
选就完了,必不亏。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 潘清泉历史匿名回执 ·
课程内容:语速略快,很精准,单位时间信息密度堪比压缩包。会有一次课堂奖励分题目,突然发糖。
上课自由度:比较高,但上机课会偷偷数人,你在人群里也被捉。
考核标准:educoder、期末考,平台不让逃,期末更不让。
讲课质量:非常高,有时候唠唠嗑也能把课完全讲好,属于是在闲聊中爆装备。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 潘清泉历史匿名回执 ·
课程内容:书上的干巴巴内容+动手实践套餐
上课自由度:高到可以飘起来
考核标准:作业+期末考(作业占比高,属于你只要亲手做了就自动发分的福利)
讲课质量:高!!!!潘小帅直接把我魂都迷走了!!!!潘老师也太可爱了吧呜呜呜呜!!!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 潘清泉历史匿名回执 ·
课程内容:书本知识+一点点核工程等课外知识,正课配爆米花
上课自由度:高
考核标准:edu作业+上课抢答有小加分,嘴上加杠杆
讲课质量:高,语速较快,课程紧凑,概念性知识讲解透彻,注重实践,而且期末给分相对高,除了期末考靠自己别的接近满分,好似一个人扛着最后的哨塔守住了整条防线
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 潘清泉历史匿名回执 ·
课程内容:正常,正常到我怀疑这门课是不是在遵守某种宇宙默认设置
上课自由度:正常,老师不查岗也不放养,主打一个薛定谔的管你
考核标准:正常,没有惊喜也没有惊吓,像开盲盒开出了一张谢谢参与
授课质量:正常,讲得能听懂,但也没到让我想给教务处写感谢信的程度
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要