历史匿名回执 ·
课程内容:emmm,只能说内容挺多,多到像搬家,知识一箱一箱往你脑子里塞。 上课自由度:高,高得能在教室里打一套太极拳。 考核标准:4次作业+3lab+1开卷考试,作业实验考试三件套,集齐可召唤学分。 授课质量:还可以,不是天堂也不是地狱。 点评只是想说他真的捞,我哭死,慈悲为怀;但是这门课真的难,捞归捞,难归难,属于老师放水但课程本身是钢筋水泥。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 48 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:emmm,只能说内容挺多,多到像搬家,知识一箱一箱往你脑子里塞。 上课自由度:高,高得能在教室里打一套太极拳。 考核标准:4次作业+3lab+1开卷考试,作业实验考试三件套,集齐可召唤学分。 授课质量:还可以,不是天堂也不是地狱。 点评只是想说他真的捞,我哭死,慈悲为怀;但是这门课真的难,捞归捞,难归难,属于老师放水但课程本身是钢筋水泥。
历史匿名回执 ·
课程内容: 基础、数电、内存、IO、8086基础、assembly基础、8255、8253、8251、串口通信,一锅炖,信息量爆炸。 上课自由度: 挺高的,来不来静文不会管,点名?不存在的。 考核标准: 40%平时(4次书面小作业,3次lab) 60%期末,就看你期末能不能活下来。 授课质量: 说实话还行,说是英文班但是老师基本讲的是中文,英语听力恐惧症患者狂喜。冷老师讲得也很不错,课后答疑也耐心,助教也是相当nice,简直是课程界的良心售后。 但是这门课上课时间很短(考虑到各类假期,我们才上了12次课),同时内容很多,个人认为难度还是蛮大的,属于压缩饼干式教学。有些知识点不在PPT上,要听回放才能get到(相信做了前几年卷子的同学一定感同身受)。 考试同样也是很麻烦,至少本人是大概有10分左右都是xjb写的,前面考得也是很细,细到你想翻书都找不到。给学弟学妹的建议是历年卷子一定要做(今年的概念默写好像有历年卷子概念默写的原题),还有就是首先先把编程题写完,别跟编程题死磕。
历史匿名回执 ·
这门课往你面前一摆,评价只需要五个字就已经顶格通关了,根本没有让嘴继续动的空间,剩下的话都显得像是给神像描边。反正就是一尊,你磕就完事了。
历史匿名回执 ·
过来给点建议,各位来这里的肯定是掉课的,给分啥的聊了也没用,就像聊减肥成果的时候你抱着一桶炸鸡。建议上课还是好好听,老师讲的还是比较清楚的,但节奏确实比较紧,而且涉及英文,听课像英语六级冲进计算机实验室。这门课是目前我接触过知识密度最大的一门课,作为一门半学期2学分的课来说,过于硬核。我平时没咋听,期末复习的时候就非常痛苦地把所有课全部二倍速重听了一遍(即便开卷),二倍速重听是对我平时躺平的精准反噬。考试难度感觉因为开卷有点放飞自我。最后我只能说我得分效率很高,但成绩总体算不上理想。
历史匿名回执 ·
前面的大伙已经把地基打得差不多了,我就往上补一铲子:老师推荐书目里那本中文书,讲得清清爽爽,啃它不亏。
历史匿名回执 ·
课程内容:8086 8251 8253 8255 8259 + cortex,汇编,而8259属于路过打个招呼,没有一行代码 上课自由度:还行,会冒出随机quiz,纸质的交。 考核标准:平时40%+期末60%,平时里包含几次quiz+三次纸质作业+三个实验(写汇编代码) 授课质量:很高。老师讲得干净利落,会盯着我们的反应来调节奏或者倒回去复习一下。可惜内容实在太多,整体上速度还是踩得飞快,你这波一走神,下波就追不上尾灯了。 考试难度较大,题量也大,明明写着开卷但根本没空翻书翻材料,还得先把应对策略排好,这里简直就是一场资源管理游戏。今年和去年的卷子均为20题选择题、每题一分。强烈建议选择题掖到后面再做,先拳打大题,做不出的选择题别死磕,性价比低得感人。不然可能一不小心复刻我,20分的选择题我刷了四十多分钟,剩下一片大题没时间写,十几分就当场去世。
历史匿名回执 ·
楼上说交作业平时分就拉满?我反手一个现身说法,有回课我人没影了,偏巧撞上小测,最后平时分喜提37.5,精准得跟计算器算过似的。
历史匿名回执 ·
先给这门课磕一个,讲讲它的前世今生。 这课挂着"计算机组成原理"的招牌,结果跟考研大纲里那个计组基本是两套DNA。实际内容是8086架构 + 微机原理,而且绝大部分都是微机原理那挂的。那问题来了,怎么就长成这样了呢? 老师上课亲口讲过:当年电院有位领导搞课程改革,一刀把cs的微机原理给删了。所以我合理怀疑,微机原理没死,它只是搬家了,被塞进计组里一块讲——经典操作,减课时不减内容,属于是行李箱减重但东西全塞你背上。 于是这门计组就得在半个学期内干完一座山的活。提前做好心理准备,别到时候人被课追着跑。 再讲微机原理那部分到底塞了啥:8253、8255、8251、8259四个芯片,预习方式很朴素,b站搜微机原理,再搜对应芯片,网课直接开啃。我记得朱老师说过,8251芯片的编程考试是有要求的——不过他也说过lab里不做考察,主打一个薛定谔的考点。 成绩构成是40平时60期末,老师究极海底捞,平时成绩你只要交了作业做了lab就直接给满,属于是只要你人来了分就来了。 上课质量极佳,老师人很幽默,讲课水准也在线,还能实时扫描全班状态——如果大家困了,他是会回头重复一下讲过的内容的,生怕我们掉线。唯一的缺点就是讲得飞快,你打个哈欠,人就已经飞到下一页了。但这也是课程内容太多逼出来的,不赖老师,所以建议提前预习微机原理续命。 lab蛮有意思的,而且一定要认真做、做熟,考试的时候是真的有大用。
历史匿名回执 ·
课程内容: 先给你科普计算机的总体架构,然后搬出8086和cortex两大门派,8086是主讲重点,cortex考试不考,简单过一下纯粹拉出来和8086对比 上课自由度: 你爱干嘛干嘛,但有记名字的pop quiz算进平时分里,所以也不能叫高 考核标准: 40平时+60期末 平时分装着三次写在纸上的作业、四次pop quiz、三次proteus仿真的实验,基本完成就给你満上 期末有选择填空简答和实验题,选择填空主要考概念,简答要你写简单的汇编程序、按要求画芯片组织方式这类应用活,实验题跟平时实验作业一个路子,按要求写汇编代码、让8086完成相应功能。考试难度一直相当高,就算开卷,复习不充分的话翻书根本来不及翻 今年实验题不知为啥主打一个8251芯片,明明说不要求掌握编程,虽说基本都是照抄ppt示例和pop quiz,但确实有点越考纲的味儿 授课质量: 高得不行,朱老师讲课巨清晰,是自己对这门课有非常深、非常全面的理解才跑来教课的,和某些专业课上那群ppt reader简直天壤之别,再加上跟隔壁班比是中文考卷,选到就是赚到(我是真不知道我的期末要是换成英文我会死得多难看) 这门课其实内容不算多,2学分里还有不少课时讲的是不考的内容,但难度还是很大,关键还是得自己搭个体系。零基础刚开始听朱老师上课很容易一头雾水,但随着课程推进,一旦对计算机架构有点了解,回头再听就会发现他讲得巨清楚,又细又好懂 备考建议:重点看几次实验和课上pop quiz的内容,最后实验题的总体架构和课上讲的、作业里做的基本一致,只是细节可能不同,然后往年试卷也研究一下,毕竟内容就那么多,考试多少会有重合 再说开卷材料,我的建议是平时写作业和写实验翻什么就带什么进去,不然考试时很可能翻不到。课上ppt绝对涵盖了你需要的一切,但它页数实在太多,最好把自己几次实验的代码和电路图,还有写过的往年卷子也截下来带进去,有些题和实验的部分代码可以直接照抄
历史匿名回执 ·
课程内容:8086,8259,8251,8253,8259以及计组相关,集齐这些数字可以召唤期末考卷。 上课自由度:还行,但是会有四次quiz,就像游戏里躲不掉的随机遭遇战。 考核标准:平时0.4(任务都做完了就给满)+期末0.6,平时分像签到即送礼包。 授课质量:非常高,只是老师期末捞的太狠了(点赞),捞得比海底捞还海底捞,就是不知道锅底费贵不贵。
历史匿名回执 ·
老师是真好,第一次lab我啥都不懂,让老师从74LS138开始手把手把我当亲儿子教。 期末那是炸得离谱,题目量巨大,有点对不住老师,期末也只考了60多(咋就不捞捞我呢),也可能是我上课总是不听课的报应。 anyway,选这位老师性价比还是挺高的。你也不想对着一堆英文题目还无从下手干瞪眼吧。。。。
历史匿名回执 ·
课程内容:8086和相关配件,配着你那一课不掉线的发际线。 上课自由度:随机掉落quiz签到,像游戏里的野生怪,你永远不知道什么时候蹦出来。 考核标准:平时/实验(40)+ 开卷期末(60)。 授课质量:老师很帅,讲得很好,卷子一如既往地难,可能是今年太狠了于是海底捞了一把(我学了一通宵,都做好2.7的准备了,结果出来3.7)。
历史匿名回执 ·
课程内容:8086那老古董加上一点cortex,属于是从博物馆到未来实验室一日游 上课自由度:放养型,高,但冷不丁给你来个quiz,跟走在路上突然被撒一身水一样 考核标准:开卷,但难度直接拉满,翻书翻到手抽筋也未必能救 授课质量:高,非常之高,高到能在讲台上发光 讲得是真好,考得是真难,老师捞捞我,这船要沉了
历史匿名回执 ·
课程内容:计算机原理加汇编,听到名字就感觉头发在离开头皮。 上课自由度:高,从来不签到,自由的空气里飘着缺勤的味道。 考核标准:三七开或者四六开,有三个lab算在平时分,浮动得像股市。 授课质量:高,每节课课后都有课堂反馈问卷,反馈的问题也会切实解决,一开始全英授课难受,第一节课后反馈了就大部分是中文了,本英语渣渣听起课来也完全没问题。三次lab比隔壁简单,作业都可以线上提交(包括lab,听说隔壁都只能线下验收),并且每次lab都有很清晰的ppt和视频讲解,对于一开始完全没法下手的新手很友好,友好得像手把手教你怎么打开冰箱门。 考试给我整笑了,上课的时候明说8259芯片不考,8251也是,甚至没有讲过具体指令什么写,lab也没涉及过,然后期末考最后35分全是这两**玩意。说了不要求掌握仅了解≠不考是吧?翻译翻译,什么叫惊喜? 出分了,六字头拿下比赛,不过最终成绩四六开,总评刚好80没卡绩,平时分还是给的挺好的。那一分扣在期末考,建议下次把“不考”两个字刻在芯片上。
历史匿名回执 ·
课程内容: 8086、8253、8259、8255、8251——这不是课表,这是芯片型号报菜名,我一个都记不住但每一个都考。 上课自由度: 不高,有课堂quiz,线下交作业。翻译:自由?什么自由?你哪来的自由? 考核标准: 授课质量: 相较同期的问题求解与实践来说,高了不止一个档次——注意,这不是夸它天花板,是那位同期选手躺地板躺得太彻底。但知识庞杂,内容涵盖广,且有代码任务与代码考试题,相当于给你一本百科全书还附赠两套应用题。 很喜欢zhz的一句话,8251的代码我们不要求掌握。🤡🤡🤡——谢谢老师,这句话我供起来了,考前每天上香。 考的难度较高,在本身含有很多概念的情况下还涉及了部分需要计算的点,使得很少时间能用来解决后面的Experiment,尤其是在作业的实验当中并未写过的点。有的人能提前十多分钟写完,鼠鼠能留十多分的代码没写🤡🤡🤡——同一张卷子,别人是提前交卷的猎豹,我是后半段没写完的鼠鼠,十多分的代码就那么在卷面上瞪着我。
历史匿名回执 ·
课程内容:8086相关。知识面铺得挺广,但不必全都往深里钻。汇编语言那块因为之前翻过王爽写的《汇编语言》,所以感觉还能接得住。 上课自由度:高 考核标准:三个lab,难度适中。把那几个元件使用方法理解一下其实不怎么难。但期末考试的题量真的大到离谱,最后几道大题分值碎得像撒了一地的芝麻,做起来痛不欲生。 授课质量:还可以
历史匿名回执 ·
课程内容:CPU,8086,汇编语言 (可以琢磨搞一本王爽的《汇编语言》当辅助挂件) 上课自由度:高(就是说老师根本懒得管你),没点过到哦 考核标准:平时作业➕3次lab➕期末开卷考试(全英文试卷) 作业不算难,主要是手边有资料能翻 lab有相关资料代码兜底 考试全英文直接给我CPU干烧了,开卷嘛还是能续一口 重点是老师人确实好啊(你懂的) 授课质量:还不错(英文授课配中文解说,怕你听不明白),讲得也比较细
历史匿名回执 ·
课程内容: 计组基本内容+8086相关,和嵌入式这门课内容基本重合,属于买一份课吃两遍 上课自由度: 较高,偶尔抽人起身答问题,会来几次课堂quiz,课后交那种,拿它当签到使 考核标准: 46开,平时分由三次作业三次lab三次quiz组成,最后基本都贴着满分。期末分低得有点把我创碎了,不过题量也确实上了山的,回头一打听这次普遍都低,多半是改卷比审车牌还严 授课质量: 很高,老师讲得很清楚,一难就给你当场画图,图多到我以为在听美术课。助教也好沟通,比隔壁问题求解好得不是一星半点
历史匿名回执 ·
课程内容:8086及相关的众多内容,总体比较概括,并不需要太过深入地掌握。这课本身比较抽象,但他是必修课你还必须要学,所以一学期听下来——学到了一些,又好像没记得啥,像看了一场全程马赛克的电影。 上课自由度:很自由,老师基本不会管你,但最好还是听听,不然讲的全是些新的内容很容易不知道,上网搜也不太容易搜到,自由里藏着飞来横锅。 考核标准:起初讲的平时30,期末70,平时是几次作业和三个lab,期末卷子是纯英文版和中文班一样的题。但最后可能考的难了点,变成了40,期末60,而且老师简直神仙,被捞了好多,救我狗命指数爆表。 授课质量:老师讲的很仔细,而且会中英两语都讲一遍,等于肉体和信达雅各领一份。下课了不懂的也都可以去问他,售后不错。不过有些关于lab里程序的编写可能有些没顾忌需要自己去搜集一下,还是得自力更生。
历史匿名回执 ·
课程内容:大致就是微机原理和8086汇编,等于给大脑装驱动 上课自由度:高,但强烈建议认真听课,因为真的讲得非常好!强烈推荐!讲课非常清楚! 考核标准:30%平时作业(作业不多,但要认真写,还有三个lab录屏讲解)+70%期末考试(可能最后会调整) 授课质量:高,非常高,闭着眼选都选不错,选就对了!