历史匿名回执 ·
课程内容:数学计算、数据结构、还有些算法,一锅知识乱炖 上课自由度:较高,有签到,但你在课上修仙老师也不带眨眼 考核标准:平时作业+大作业+期末 授课质量:一般,本人从头到尾没听过,期末反正就是算法题,听不听一个打法
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 74 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:数学计算、数据结构、还有些算法,一锅知识乱炖 上课自由度:较高,有签到,但你在课上修仙老师也不带眨眼 考核标准:平时作业+大作业+期末 授课质量:一般,本人从头到尾没听过,期末反正就是算法题,听不听一个打法
历史匿名回执 ·
课程内容: 比较驳杂,部分内容和数据结构课程重合,属于是买了一送一但赠品不一定用得上。 上课自由度: 有一次无需申请的请假,去上课了之后课上做什么自由度还是挺高的,你可以选择听,也可以选择灵魂出窍。 考核标准: 4平时6期末,数字很规整,心情很复杂。 授课质量:听课不太能听下去,PPT做的还行,期末也比较捞,属于PPT比老师会讲课系列。
历史匿名回执 ·
反正最后一届了也没什么详细说的必要了。最后的分数给得比较高,但这门课整体对我的提升约等于零,平时作业那个输入输出不规范得让人血压拉满。以后的人不用再上,前面的人上得难受,我们这一届就像食堂快关门的时候被多打了一点菜,收摊红利,热气还在,魂已经飘走。 即便老师有在学习革新,但就其历史而言这门课仍然不推荐,只能说希望大家的培养计划越来越合理有效。
历史匿名回执 ·
课程内容:没听,听了也是往空气里注水 上课自由度:高,前半学期扫过几次码签到,后来就放羊。他讲他的,大家干大家的,双线程互不打扰,把它当红课处理就完事了。 考核标准:出勤总分8分;平时作业总分17分;大作业总分15分,期末机考总分60分。 授课质量:听了两节,脑子里只剩一个大大的问号,后面就没再听,评价是:老奶奶念经,还得是没字幕那种。 虽然这门课喷的人能排到校门口,选之前看到一点几的评分腿都发软,但真上完也没多痛苦,可能从一开始就不该把它当专业课,而是当红课——签个到,听不听随缘那种。 平时作业部分属实狗屎,没得洗,题意说得云山雾罩,样例瞎给,浮点数精度成谜,有几道题写得人想掀桌,大部分靠ai带躺倒是能速通,这部分给分基本全员满。 今年大作业还凑合吧,最难的一步是破译他那一坨不明觉厉的文档到底在问啥,有了ai写起来也算轻松,不过额外功能好像没bonus,给分应该也是往满的方向走。 期末考核难度不如数据结构,但都2026年了还在用那个头歌平台,属于脑子有坑,考前最该干的事居然是背常用函数名,防止考试没有代码补全时跟屏幕四目相对(只能说平时ai把你养太好了)。第一题考树的结构,第二题贪心或者动态规划,数据范围小得可以直接暴力莽过去。虽说没过样例最多只给40%的分,但最终给分似乎还相当体面。 总体给两星吧,一星是历年积累的底蕴,一星看在给分不错的份上。
历史匿名回执 ·
课程内容:差 上课自由度:低 考核标准:平时+大作业共40,期末60 授课质量: 很无语,只能说。期末考试那破平台根本没法debug,一堆监考老师盯着,哪怕让用个Clion呢,,,第一题三个测试用例没过,找了半天也不知道为什么,,,大作业认真做了还多做了点功能,本以为能有那么一丢丢bonus,结果一点用没有。 上课根本没人听,作业和考试跟上课内容两码事,不知道在上什么,,, 最后被卡绩了。 本来想着没扣平时分还给个两星,现在觉得不能拉高平均打分,开始岁月史书,就让这门以后都不开的课一直低分吧,,,
历史匿名回执 ·
既然后面的同学也上不到这门课了,那就纯胡扯:你们可以拿高分,但能不能别把课程的分给拉上去啊,一出分全是推荐指数>1的评价✋🏻😭🤚🏻✋🏻😭🤚🏻✋🏻😭🤚🏻
历史匿名回执 ·
课程内容:一堆算法,我没怎么上过课,脑子里就剩下快速傅里叶变换,以及图论和动态规划 上课自由度:高。我只线上签到过几次,平时分给满了,大作业也是。 考核标准:平时分,大作业(一个小任务),头歌平台写题目,两道题90分钟。有一定难度,没练过会比较难受。写代码题是60分期末的全部。 授课质量:说话爱叠“我们”“问题”“那么”这些词。其他我真不熟,因为我没怎么上课,但看片段回放可见应该不高。 算下来平时分和大作业都给满了,期末两道题70%的测试集是公开的,期末也在头歌上考并且提前发通知了,所以我真找不到啥可再开喷的。头歌考试确实很神,加大了调试难度。至于上课内容,我想,确实低。 还有,在他这样的上课内容和质量下,做不出来才是常态。对这门课愤慨也很正常,因为确实没完成好的教学任务。不过据说以后也没这门课了,所以也没啥意义了。
历史匿名回执 ·
课程内容:主打一个左耳进右耳出,人在教室魂在天外 上课自由度:自由到像在自习室买了张月卡,想干嘛干嘛 考核标准:出勤8分,平时17分,大作业15分,期末60分 授课质量:同上,也是左耳进右耳出,听了但没完全听 水到能养鱼,平时和大作业直接让ai来一段敷衍文学,期末图论那部分上学期学过,会写就是会写,动态规划数据范围小到离谱,暴力莽过去跟推土机推积木似的 ~~被cpp23喂刁了嘴,差点在阴沟里翻船,所以扣一分~~ 由于楼上批评指正,改一版: 头歌平台烂得很有水平,编译器像是从博物馆借出来的,编辑器自动补全乱补一通,难用到让人想砸键盘,所以扣一分 另外个人感觉这门课的课业压力存在感约等于零,比某些通识课还要水,出分和平时表现基本处于平行宇宙互不干涉,大可不必觉得有什么牢不牢的
历史匿名回执 ·
课程内容:这课的味道大到齁嗓子,厨子连盐罐子都懒得碰 上课自由度: 高得跟放养一样 考核标准: 一坨,纯的 授课质量:迷,迷到你怀疑自己是不是走错了教室
历史匿名回执 ·
无需多言,这边直接给到拉完了,拉得比我期末周的精神状态还彻底。 出乎意料的分高,可能是为了晚节捞了一下,所谓课之将死其分也善,临终关怀拉满,属于是棺材板都压不住的那点良心。 只能说好似喵,作为史课,最后若不能被人人唾骂"风光"大葬,这何尝不是一种失败,连被骂上热搜的排面都没混到,属实是糊穿地心了。 想到这里,心里的恶语不由得又多了几句:P
历史匿名回执 ·
课程内容: 跟着Canvas的大纲走,名义上是数学类、数据结构类、算法类问题,真上手写作业才发现,前半段改名叫**字符串求解与实践**更贴切。大作业是给一个JSON文件做节点提取(提取有若干要求) 上课自由度: 高,你爱干啥干啥。签到比较随机,不过似乎开了直播,可以试试直播签到这条邪路。 授课质量: 怎么讲呢。给我的感觉是用抑扬顿挫、忽高忽低的声调,念一些没多少人爱听的内容。前3周更是**高屋建瓴**,一度有种拉着你聊哲学的冲动。 评分标准: 头歌平台作业 + 大作业 + 期末考试 ## 平时作业 头歌平台每周甩你两三道题,大概12周之后就收摊不布置了。难度随机,可难可易。 ## 大作业 可能稍微得搭进去一些时间,建议早点动手,因为大作业核心算法的复杂度从理论上讲都挺吓人,而且说真的很难判断自己输出的结果算不算达标。AI在这块可能也给不出你想要的答案。 ## 期末作业 刚从考场出来,心情不太美丽。期末估计只能拿一半的分,挂科可能不太至于,但肯定不理想... 考试平台是**头歌**,对,就是那个**代码高亮只有3种颜色,没有LSP和代码提示,没有静态检查,不能Debug和断点调试的**头歌平台。所以代码环境的差异可能会对你造成不小的冲击(比如我...第一道题都快写完了,可就是想不起哈希表的键值查询方法,然后越改越💩,最后基本全军覆没😢),你大概率会撞上一堆平时写代码根本遇不到的坑。 所以我的建议是:**考试前认真复习一下STL标准库,对一些常用的尤其是数据结构类的库,比如vector、map、set,做到足够熟**,做题时数据结构选对了,思路和代码都能砍掉一大截。 甚至我觉得,上一学期的问题求解与实践,还不如拿一学期去研究C++ STL库..... 都学了一年C++了,也该认真熟悉熟悉这些工具了... --- 忽然发现下一届不用上这门课了,哎,不知道该哭还是该笑。 总有一届学生要终结这门课(或者被这门课终结),只是刚好轮到我们......😢
历史匿名回执 ·
好坐牢好恶心的一门课 下一届不上了挂的人怎么办 孩子计中计了,被判了个课堂无期徒刑还得自己手搓出狱证明
历史匿名回执 ·
这点评现在就是博物馆里的文物,毕竟课都不开了,只能当个时间胶囊留个纪念。后来人啊,记得好好学习,别等着课没了才对着点评掉眼泪。
历史匿名回执 ·
活着回来第一件事就是把这行字删了
历史匿名回执 ·
课程内容:shit 上课自由度:你到了就高,连椅子都不用量你体温那种 考核标准:shit 授课质量:shit,三味合一的shit,这是课程表上的一坨气味图标 考完出来,刚刚好不挂科,只能说这种学不到任何东西的甚至还是三学分的课好似,也算一种课外教育的三大记忆棉
历史匿名回执 ·
课程内容:不知道在讲些什么…这就好比给我一张看不清的雾天藏宝图,终点是挂科。 上课自由度:💩30s的签到签上了吗🤷这紧迫感拉满,搞得跟上场拆炸弹不进账房只剩线,甚至要摔手机都抢不到速度。 考核标准:一坨又一坨 —— 作业山,小组活火山分锅到盲盒;样样像烟花,纷歧至沦落砸在我臂章。 授课质量:💩 — 此字可感浓烈似一块深塌之沼。 cyt我好恨你,属实是心里一个解不开的疙瘩。
历史匿名回执 ·
陈雨亭,我恨你恨到在课表上刻你名字,刻完还得自己选,选完还得自己学。
历史匿名回执 ·
三道题如果都过不了编译最多给18分 “欢迎补考或重修” 这说的是人话吗 不过看下一届培养计划已经没有这门课了,好似喵
历史匿名回执 ·
编不出来?补考重修双通道为您敞开,亲亲这边建议直接预约明年座位呢。” 还有两个小时上机考,人已进入赛博尸体状态,死感拉满,这辈子没这么绝望过,绝望到能原地开班授课《如何优雅地摆烂》。
历史匿名回执 ·
没啥说的,很难评价,课的教学质量确实低下,但说实话考核内容确实不难(先别喷,虽然觉得简单,但本人两题全没写出来),考完直接绝望,我反省了一下,只能说自己太菜,平时没去练,指望考前突击属于是想屁吃,只能说是课程原因40%,自己原因60%,怪不了别人,也是给自己以后提了个醒吧