历史匿名回执 ·
课程内容:《马克思主义政治经济学》 上课自由度:较高,老师基本不管大家在底下干啥,偶尔零帧起手抽人回答,但答不出来也没关系。有一次当面点到 考核标准:平时50%+期末50%,最终给分比较友好,平时分给满了,但我貌似被卡绩?? 授课质量:高,老师讲解清楚细致,会举一些实际例子帮大家理解
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 50 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:《马克思主义政治经济学》 上课自由度:较高,老师基本不管大家在底下干啥,偶尔零帧起手抽人回答,但答不出来也没关系。有一次当面点到 考核标准:平时50%+期末50%,最终给分比较友好,平时分给满了,但我貌似被卡绩?? 授课质量:高,老师讲解清楚细致,会举一些实际例子帮大家理解
历史匿名回执 ·
课程内容: 马克思主义政治经济学,正正经经的老配方 上课自由度: 不太高,经常抽人起来回答问题,坐得直一点保平安 考核标准: 考勤+期末考 授课质量: 较高,期末重点直接涵盖所有考题,考什么喂什么。
历史匿名回执 ·
课程内容:马克思政治经济学 上课自由度: 高 的那种,签到是有,但你在干什么老师一般懒得管
历史匿名回执 ·
课程内容:马克思政治主义经济学 上课自由度:每节课会签到,但是上课可以干自己的事情(尽管我强烈建议大家听老师的课,讲得特别好,属于不听亏了的级别) 考核标准:小程序作业+课后作业0.3 期末考试 0.7 (吕老师狠狠捞我,感动到当场飙泪,政经的真神) 授课质量:高,每节课都坐前排认真听
历史匿名回执 ·
先放结论:多说无益,这课有自己的脾气。 期末考试说有重点对吧?重点就是——**划到哪儿就考哪儿**。怎么形容这次划重点的范围呢……除了**开天眼**我是真找不出第二个词。 上课自由度: 课前会签到,课中可能随机抽人起来回答问题 考核标准: 期末60%,平时40% 这套平时分的公式基本上清晰到离谱:小程序作业的正确率与完成率,和平时成绩完全是两根平行轨道,因为那成绩应该基本都满的。 最后的评分嘛,水灵灵卡了个94,damn。 授课质量: 没听,本人真实到课路线就一条——听人家画重点。
历史匿名回执 ·
课程内容:经济学的底子铺满地 上课自由度:进门前先打卡签到 考核标准:直接空投满绩,稳得像复制粘贴,挑剔不了一点 授课质量:还成
历史匿名回执 ·
课程内容:马工程政经前十三章,今年因为课时赶得像高铁,后面中国部分讲得不多考得也更少 上课自由度:中,基本不管你干嘛,但老师的脑洞有时会突然切成随机提问模式 考核标准:40%平时分,60%期末,想悟道就去读徐禾老师的《政治经济学概论》,只想漂流过考试就考前把重点刷一遍,再把逻辑链拉直,大概就稳了。平时作业记得交上就好,之前好几次直接没提交,结果lsj一挥手大捞得特别猛,平时分直接满,当场就跪。 授课质量:中,基本上就自己看书然后期末一口闷,不建议这么玩,早点启动不然期末就像群魔乱舞。最后一节划重点一句话都不能漏,听说隔壁班划的更准,但是lsj已经够用,论述题基本都在重点射程内
历史匿名回执 ·
课程内容:马工程政治经济学。 上课自由度:一般。有签到,还有随机提问。 考核标准:40平时+60期末。老师人超级好,大捞特捞。本人漏了一次作业,平时分照样拿满。期末给分也豪爽,我对政治经济学一窍不通,认真背了重点就拿了96。(不过老师划的重点不太准,建议去要隔壁赵旭的重点来背)但是给分真的是太好了!!! 授课质量:没怎么听过课,不好意思。
历史匿名回执 ·
课程内容:马工程政治经济学,懂的都懂 上课自由度:签到是仪式,抽人是抽卡,答不上来也没事,主打一个随缘。你在课上想干啥干啥——反正人得在。 考核标准:给分的神,平时分满上(我还漏了一次小程序作业,结果毫发无伤) 授课质量:高,老师是真好人,菩萨下凡那种好
历史匿名回执 ·
课程内容:从导论一路杀到第九章,全书无死角旅行。 上课自由度:看起来像被按在教室里的,因为每节课都签到——但其实是纸糊的牢门,你懂的。老师随机点人回答问题,人不在、答不出,等于往水里扔石子,没有一点水花。 考核标准:40平时+60期末,白纸黑字,童叟无欺。 授课质量:上课质量其实一般,有时候讲逻辑判断题,老师自己能被自己的题绕进去,属于亲自示范什么叫“逻辑的溺亡”。但是期末重点画得像雷达锁定,一节课没听都能及格——你自己品这个含金量。虽说canvas和小程序的作业都摆着,平时分看起来却只认签到。老师是真的超级好:有一次我迟到没签上,说明情况后平时分照样给满,好像还麻烦到教务处了,属于用人力硬造“共同富裕”的那一挂。一句话,选他,就是赚。
历史匿名回执 ·
课程内容:马克思主义政治经济学,上课就是经典PPT加大现实案例套餐,只不过老师偏爱跟前两排活跃分子唠嗑,坐后排一飘神就容易一头雾水。资本循环、周转、再生产这些墙裂建议还是听一听,纯啃书容易原地坠机,这门课跟思修差别老大了,是有专业课血液在身上的。 上课自由度:这个真不算高,可汗大点兵时不时启动,但答成什么样都不出事,实在不行直接说不明白也成。课上要签到而且貌似不待见线上签,不过你在课上干啥都行。 考核标准:平时分40,canvas小程序+签到+思考题,完成情况跟平时分并不硬挂钩,比如小程序有回因为期限太短错过了,最后平时分照样满分,老师也明说了小程序那些分数不做要求。 期末考60,单选多选30%源自小程序,目测还有30%来自前三年卷子拟合,大题六选四,有2道左右是课本重点默写,另外还有些自由发挥空间。个人经验是把默写题娶回家好好供着,剩下自由发挥的题再写得decent一点,分数就不会低 最后说句 ### **用打分跑步实现共产主义,我的心中只有respect**
历史匿名回执 ·
课程内容: 就课本那点内容 上课自由度: 高,有签到,上课可能会点名,但底下你爱咋折腾咋折腾,丝毫不被care 考核标准: 平时40期末60。平时作业全交上去基本就给你喂满。期末给分那是真无敌吧 授课质量: 高,讲得又清楚又细致,有哪里没懂也会耐心给你掰开揉碎
历史匿名回执 ·
课程内容:导论一路铺到第九章 上课自由度:挺宽松的,只要别被抓到时候的名字,签到就算网上签也没人管 考核标准:40平时+60考试 作业全是书上习题,ctrl+v来一下子就行,小程序按时做完就给满。 授课质量:挺好的,讲得还算细,跟着听很容易就明白了,叔叔上课爱往当下扯,人工智能取代人这套话题聊得可欢了。期末重点画得是实打实的准,有个类似的问题上课还专门让大家动脑想了想
历史匿名回执 ·
课程内容:蛮有用的 上课自由度:每节课签到 会抽人答题 考核标准:40平时 60期末 老师给分挺好 不过期末建议大家把几个老师的重点揉一块儿背,好像有个老师的重点画得那叫一个绝了准,不同学期知识点覆盖范围差异能大到离谱,选择题务必刷app上的题,复现挺多的,老师最后还把app上的题pdf和往年卷全喂给大家了🥰🥰🥰 授课质量:好
历史匿名回执 ·
课程内容:马工程《政治经济学》一路狂飙到社会主义部分第一章,就问你刺不刺激 上课自由度:高得跟逃课天堂似的,但每节课签到,老师上课有时会密集性点人回答问题,跟随机空投似的防不胜防;不过老师人非常和蔼,会引导你,答不上来也没关系,属于是温柔拆弹 考核标准:40%平时+60%期末,平时分貌似签到签了,作业都完成了就能拿满!平时分给得最慷慨的一集,简直是绩点慈善家。期末批卷老师也很宽容,在此给老师点个大大的赞! 授课质量:高,虽然有些细节可能听着不是太清楚,像隔着一层雾看PPT,但老师的讲解能让你在脑子里形成大概的框架,属于先给你搭个毛坯房,复习的时候再去重点理解概念细节自行精装修即可。老师对一些社会问题的分析也是非常风趣生动的,段子含量不低。最后一节课老师的划重点可能不是传统概念的划重点,更像给你扔了几块藏宝图碎片,但老师提出了一些很有价值的基本问题,好好琢磨,能帮助汲取这门知识点繁杂的课程的精华,不然这课的知识点能把你淹到脖子
历史匿名回执 ·
课程内容:马克思主义政治经济学教材前九章(放掉了几次课所以上的比较少),等于课程地图只解锁了主线骨架。 上课自由度:课前签到,课上会抽问,抽问像开盲盒但你不需要表演节目。 考核标准:40(我感觉基本都给满了,平时有canvas简答题作业和小程序选择题)+60(考试),平时分像自助餐填多少给多少。 授课质量:老师给分真的很很很很很大方😭😭😭给分真的很高啊😭比我自己预料的高太多了,我仿佛在路上捡了个钱包。
历史匿名回执 ·
课程内容:导论+资本主义部分+社会主义一章,知识范围像游览一圈园区主干道。 上课自由度:每节课课前签到,也会点人回答问题。但上课不会管你做什么,精神上自由得像墙角的苔藓。 考核标准:40+60,但小程序作业正确率不影响给分,这点吹爆。canvas和小程序作业交了就是满分。只交不管正确率这种恩情不会忘。 授课质量:非常高!!老师是国务学院的,会拓展很多课本上没有的内容,大部分同学都听了课,确实是同台竞技别人表演魔术他讲后台原理。重点是给分真的很高!!(比同院某些大一文科课高很多QwQ)确实是意想不到的分数!!感恩🥹(拜年式感恩)
历史匿名回执 ·
课程内容:马克思主义政治经济学,名字一出就有晨读气息。 上课自由度:高,每节课签到,签完到爱干啥干啥,签到即放风。 考核标准:平时+期末。平时只要每次都签到,canvas上作业交了就行(复制往年答案提交就行,符合循环利用精神),高效到像一个更有效率的页面。感觉期末改的巨松,把我一个背书苦手都拉到满绩了,手残党被轮椅推过河。 授课质量:高,但并不应试,老师上课时会引导学生思考一些现实问题,挺有意思。但是老师自己做题能力确实一般,对于很多题自己也不是很清楚怎么写,当然这不妨碍吕老师是个好老师,人菜(指做题能力)但是米其林(指教学)。
历史匿名回执 ·
课程内容:从课本导论一路到第九章 上课自由度:一般 每节课都签到 迟到就签不上 得下课找老师补签 还会被老师记成迟到(那天我迟到了一分钟 老师啪一下把签到关了 下课去找老师补签 结果喜提迟到记录)每节课随机抽一堆人提问 翘课那是相当的难 考核标准:40平时+60期末 授课质量:还行 每周都有canvas上的作业外加小程序作业 小程序作业过期就是交不上去,答案也不给看 期末划的重点还凑合,不过隔壁赵旭老师班的重点更具体、更准 虽然但是!!老师平时分几乎是白送到满的 我也给满了(一次签到迟到 一次小程序作业没交)期末给分也是一点不刻薄 期末复习建议把小程序上的题狠狠过一遍 原题出镜率挺高 老师上课还是不赖的 可以听听
历史匿名回执 ·
课程内容:教材 上课自由度:可高可低,可线上签到但会提问,全看运气,反正我是赌狗 考核标准:没记住,作业还有忘记写的()一定注意!逾期不能补交 授课质量:高,老师很认真地在掰开揉碎讲每个知识点,比较注重理解。要应付考试主要还是记住老师划的重点,然后随便翻翻书就行,小程序的题认真做,往年题看一下。大题背得好的话我觉得没啥扣分点。 老师性格非常好哈哈哈哈,可以多跟老师交流,人很宽容。但没感觉画了什么重点,不过不重要,按往年套路来就行。