非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

吕守军 · 政治经济学修读档案

共 50 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

上课自由度: 每次课之前都要签到摆驾,所以这自由度吧,不能说很高,只能说(?) 考核标准:记不得了好像跟以前一个味儿。 授课质量:老师上课像是自带包袱的相声演员,虽然我没有全程认真跟到底,但听进去的部分都挺有意思。 老师划的重点准得跟开了经纬仪似的,感恩!!虽然不知道卷面给多少分,希望老师手下生花,感恩老师! /出分后追评一道:我属实做梦都没想到能满绩,毕竟全凭期末临时抱佛脚()百分百安利!老师天上地下少有!! 老师你人太好了!老师新年快乐!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

课程内容:马政经 1-10章,章节数就是通关进度条。 上课自由度:高,上课有时会按照名单点名回答问题,答不上来也没关系,老师人很好,答不上来就是“站着听课体验卡”。 考核标准:40%平时成绩+60%期末考试,平时作业在传承上能找到答案,属于考古式学习。 授课质量:(没怎么听,魂在教室外飘着。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

课程内容:《马克思主义政治经济学》前十章。 上课自由度:中,会点名单上的人起来回答问题,我运气差,被点好几次,心脏每回都咯噔一下。 考核标准:平时40(被扣了一点)+期末60(感觉被捞了)。 授课质量:高,还挺有意思,哪怕你对政治经济学提不起兴趣,偶尔听两耳朵也不亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

课程内容:课本,纯课本,课本就是我全部的宇宙。 上课自由度:高。偶尔会点老师认识的同学回答问题——也就是说,只要你把自己活成小透明,这课上你就是自由的空气。 考核标准:60%期末+40%平时 授课质量:中上。老师对知识点的讲解还是很到位的,但讲习题时偶尔会出错——就那种你刚点头顿悟,下一秒老师自己把自己绕进去的瞬间。 其他: 1.老师很和善,会耐心解答同学的问题,也很体恤同学。考试结束的当天还给大家发红包祝大家假期愉快——考完试发红包,这波属于是把“劫后余生”直接变现了。 2.在Canvas上给老师提问大概要过两周才能得到回复。最好还是下课时当面请教——两周?等回复等到我都快忘了自己问过啥了,属于是异步修仙。 3.老师给分很松。平时分和期末考都狠狠捞人了——捞人力度堪比落水救援,平时分和期末考双双下水捞你。 4.会点名,一定要线下来——点名这事儿,线下的你才有姓名,线上的你只是ID。 5.非常需要重视的一点是老师PPT上的内容并不能作为考试的答案!复习时必须要看书重新梳理一遍!这点稍微有些坑人——PPT是氛围组,考试答案在书里,别问我怎么知道的,问就是被坑过的那种恍然大悟。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

课程内容:政治经济学前10章。 上课自由度:会课前签到,上课叫名字回答问题——点名和提问组合拳,主打一个你逃不掉。 考核标准:平时+期末。 授课质量:较好,会结合现实一些事情讲授。但是知识需要课后自己看书消化整理会掌握得更好。老师说平时分会尽量给高,期末主观题也会尽量捞,为了让大家过个好年。真的很感谢老师捞捞!——这属于知识的大海再加救生圈,捞学鲤。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

课程内容:政治经济学课本,知识密度像把《资本论》塞进压缩饼干,啃就完了。 上课自由度:一般,课前扫码签到,属于电子放羊。老师有时按名单点人回答问题,其实那就是人形雷达查岗,别想着隐身。 考核标准:40%平时成绩+60%期末考试成绩,平时作业就是课后问题在canvas上提交即可。目前来看平时成绩应该都是拉满了——这门课平时分目前属于自动灌溉,先把心放肚子里。 授课质量:高,选到守军的课就偷着乐吧,堪比抢课系统里捡到隐藏款。课上会结合目前的现象(比如四不青年,买房问题等等)分析经济理论,理论不再是天上飘的云,是挂在你房贷上的那阵风。只要上课认真听,跟着老师思路,就会很好理解,属于顺着坡往下滑,不用硬爬。老师很和蔼,基本每次上课都乐呵呵的;有问题可在canvas上提问,老师有空就会回答(如果希望老师更快回答也可以加老师微信直接问),售后服务通道直接拉满。最后一节课也是很给力的,结合重点认真复习期末考试可以获得不错的成绩。总之就是非常好的老师!(but老师有的时候可能语意不明地自言自语,但是这种情况很少很少,相当于是系统偶尔的小卡顿,不影响流畅运行。)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

课程内容:马工程《政治经济学》1-10章 上课自由度:中不溜,节课都要签到,还会抽人回答问题 考核标准:10考勤+36作业+4课堂表现+50期末考。放宽心,平时分给得特别大方,期末考也肯捞人。 授课质量:高,老师人很和蔼,讲课也卖力,擅长引着你走,不过可能是课时太抠了,讲得偏快,课下还得自己花时间慢慢啃

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

平时分这块儿,老师捏得比较紧,属于是挤牙膏式给分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

课程内容:政经 上课自由度:较高,要点名,老师不会管你在干嘛。 考核标准:期末+平时。 授课质量:个人觉得不是很高,老师上课有些语无伦次,很多概念分不清楚,而且一些课后习题不看答案他自己也会答错,只能尴尬地找补打圆场,现场表演一个临场绣花,总之更多靠书本自己理解吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

课程内容:马工程政经课本+ppt,原汤化原食 上课自由度:低到尘埃。签到不能超时,上课点名,线上签到会留痕记录,逃课难度堪比越狱。 考核标准:思考题+考试 授课质量:挺好!老师讲得特别投入,像开了牵引绳一样拉着你思考,真的能学到经济学知识!适合上课不摸鱼、认真听讲的同学。给分也不错哦~ (呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜求点赞点赞点赞!)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

课程内容:资本主义从哪冒出来的、怎么一路打怪升级,外加马克思主义政治经济学这套祖传心法,掰开揉碎了给你讲 上课自由度:一般般,每节课都得打卡签到,时不时还来个点名杀,主打一个你别想溜 考核标准:期末占比50,闭卷,跑不掉的 授课质量:高,老师讲得那叫一个投入,仿佛他自己就是《资本论》里走出来的人

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

课程内容:马工程政治经济学 上课自由度:线下高,除了签到基本是放养模式;线上较低,要求开摄像头,不开的话被抽中回答问题的概率会飙升(不过基本上每个人都会被问到,只是次数多少的差别)。 考核标准:平时50%(出勤+课后思考题)+期末闭卷考50%(后来因为疫情改成了开卷考) 授课质量:就冲老师直接把平时分打满这一手,我就要把吕老师捧上天!吕老师在最后一节课上说肯定会让我们及格,但直接平时分拉满属实超出我预期,因为我有几次课后思考题没及时交却依然拿了满分。期末改成开卷直接把难度按在地上摩擦,大题能直接抄书几乎没难度,选择题只要上课认真听划了重点,考试的时候基本都能翻到大致的方位,总的来说吕老师给分相当到位了,这门课本身内容又多又难记还难理解,能落到这个分数我个人非常满意。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

好老师,我点名和思考题都有遗漏的平时分50还给满了,这不叫给分,这叫雪中送炭。怒刷五分给守军叔叔冲榜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

老师人是真好,负责到线上课要开摄像头。结果后面两次全班基本集体默契不开,老师也没招(说实话有点对不起他)。课讲得挺好,能学到不少。但老师太想把问题掰碎,节奏就有点乱,经常前半场散步后半场狂奔,不过瑕不掩瑜。给分感觉挺好,我自己平时分是满的,总之吕老师是位非常好的老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

课程内容:货币与商品,资本主义经济制度,社会主义经济制度。上课自由度:早八加每节课扫码签到,有些绷不住,但课堂自由度比较高,身体在教室魂可以自由活动。考核标准:12份作业加考试,给分比较友好。授课质量:高,课堂上一起痛骂资本家,主打一个团结就是力量

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

课程内容:马工程导论到第十二章,比较喜欢梳理框架,线下有一节课没按PPT借助上海的历史说明经济发展阶段,像给资本论开了个上海地图挂。 上课自由度:课前Canvas扫码签到,网课要开摄像头,不开被点名几率大大提升,线下提问不点名,主要是前排随机点(或者是有主动发言的同学),但回答不出问题不大,主打一个氛围组。 考核标准:50%平时(看考勤和平时思考题作业,交了甚至缺了最后一周集中布置的三课也会给满) 50%期末(因为疫情所以开卷,可以带一切纸质资料,搬家式考试) 授课质量:高,老师很耐心,感觉很受启发(虽然学明白了资本主义那一章就莫名悲观,知识越多越emo。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

课程内容:马工程 政治经济学第一到十二章 上课自由度:中 每节课都有签到,随机点名回答问题,网课全程摄像头——你以为是来听课,其实是来参加《楚门的世界》政经分场,摄像头一开,你连摸鱼都得演出“我在思考剩余价值”的表情。 考核标准:50%平时(课后习题+出勤)+50%期末开卷考试(疫情学期) 老师给分很好,虽然缺交作业不让补交,但平时分还是给满了——就是那种“规矩我定死,慈悲我照给”的菩萨型判官。 授课质量:还不错 主要是课程设置的问题,政治经济学本身很难、内容很多,但是课时数不足。老师有时候上课节奏会存在一定的问题,先花一整节课梳理整体逻辑框架,然后时间不够飞速讲PPT知识点——像先用一集讲完宇宙大爆炸,再用五分钟把《三体》三步曲念成绕口令。虽然课后补笔记比较痛苦,但是老师这种教学方式确实是希望你理解课程内容本身而不是单纯死记硬背的。 老师人很温和,下课问问题会耐心解答,期末也会划重点——属于“刀子嘴都没有,全是豆腐心”的配置。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

课程内容:马工程教材——听名字就知道,是那种“正确但厚得能防身”的课本。 上课自由度:一般,每节课签到,偶尔点人回答问题,网课要开摄像头——摄像头一开,你就像被班主任在教室后门窗户暗中观察。 考核标准:平时50%期末50% 授课质量:课堂质量一般,个人感觉课堂重点不太明晰,导致每节课几乎都讲不完;部分知识点解释的也不是很清楚。但老师每节课的PPT还是很翔实的,可以对照自学;老师人也挺好的,有问题可以直接交流。——课上像进了没有地图的迷宫,但老师塞给你一本详尽的地图册,能不能走出去看你自己。 老师给分挺好的。猜测平时分应该是作业都交了就会给满。期末会划重点且比较有帮助。——划重点老师上辈子可能是自带荧光笔的菩萨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

课程内容:课本是马工程,一个字都不带飘的,主打一个原汤化原食。 上课自由度:不高。每节课都要签到,跟上班打卡似的;还爱提问,网课期间要求开摄像头,在线表演一个端坐如钟。 考核标准:平时分=考勤+作业,只要按时交了,分就跟白送的一样满上。期末会划重点,难度也就那样,不至于把你送走。老师人超好,会捞人TAT,真的会捞,不是画饼。 授课质量:很好,讲得挺清楚的,清楚到你不听都觉得自己亏了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吕守军

历史匿名回执 ·

课程内容:教材是马政经那本书,范围从导论到12章,上课老师先按自己的理解给你梳理大半节课的逻辑,再花小半节课飞快过一遍ppt,中间不下课,早放10min 上课自由度:每节课都签到,线上还得开摄像头,会点名,线下几乎不抽人回答,不过课堂氛围一般挺活跃 (线上只要摄像头开着就行,懂的都懂,但要是不开就要被点名了) 考核标准:50%平时,50%期末 线上期末开卷考,考前会划重点,重点是精华中的精华 授课质量:非常高,能把政经讲得活灵活现,跟着老师的节奏认真学下来能抓住马克思思想的大体逻辑,受益不浅 另外给分很高,只要平时签到签满作业交满,平时分直接满分 老师平时还会甩题库供你复习,不强制但翻一遍很有用 课下有问题随时可以和老师交流,老师会很耐心地解答,末尾还亲切地来一句鼓励 总之,课表上蹦出吕老师,偷着乐就完事了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口