非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

钱军辉 · 中级宏观经济学修读档案

共 62 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

课程内容:钱老师自己的英文notes,已经算是在线上出版了,当然还有中文的ppt搭个伙。 上课自由度:高。不是小测的课可以不去,不会点名,一般也不提问,出场全凭自觉。 考核标准:十次平时作业20+三次小测30(这学期只有两次,最后占比提高了)+期末50。这学期期末试卷大题有点恶心,属实是最后一关突然加点辣。 授课质量:高。钱老师上课经常分享自己的见解,鼓励同学提问;公众号上的文章有对宏观经济学怎么学的思考,也有对大学生该做些什么的看法,我期末才发现这个宝藏,阅读后感觉受益匪浅。钱老师讲课速度比较慢,声音较轻,但听着很让人舒服,属于清泉型主播。小测部分题目确实有难度,最后基本上也不会调整;想考高分的同学要注意每次小测都连夜复习,期末多看几个老师的题型,风格差异大得像不同门派。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 老师自己写的notes,曼昆书里的知识点基本都讲到了,但是详略可能会和书有点不同,期末复习的时候需要两方面兼顾,两条腿走路复习才不会骨折 上课自由度: 高,基本是托管班水准 考核标准: 作业20%+小测30%(三次小测每次十分,这学期把一次小测的分值移到期末了,其实小测挺容易失分的)+期末50%,50吗,不50,是那个五五开的50 授课质量: 讲的清楚的,讲课节奏也是慢慢的,中间穿插很多时事新闻,像把财经频道和网课剪在一起。老师喜欢数学推导,更喜欢定量分析模型,感觉比起曼昆书喜欢定性分析用数学推导过可以更好地掌握。上课经常结合时事,如果个人对于宏观经济不是很熟悉听起来可能会不知道他在讲什么TT,数学很好但有时候对着公式就像听天书。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

钱老师上课,那是真·开光级别的大牛,讲解顺滑得像刚抹了防脱洗发水,对同学亲切得像是自家亲戚,作业难度相对简单,搭起整个宏观思维来,帮得那叫一个实实在在。 但是中宏期末考卷到底是谁出的,我必须原地开喷:三个大题,第一题直接给你扔到高级难度,nb,真行;第二题纯解方程,xx,我看完只想问这方程是不是也把我解了;第三题常规搭模型我没意见,我不会纯粹是因为我自己菜,认了。 判断选择做完一翻到大题,整个人当场宕机……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 中宏的基本内容。 考核标准: 老师给分不错,人也很好。 授课质量: 中宏不同老师之间的课程内容似乎大差不差,几个老师相对都挺好的,就很统一的妙。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

帅气的中年大叔,脾气好得像开了静音模式,助教也善良,课讲得也不错,给分还高,愣着干嘛,冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

课程内容:如课名,简洁到像老师本人都懒得展开 上课自由度:中等,不会根据考勤打分,打卡归打卡,算分归算分 考核标准:正常,正常得像火车准时到站那种稀缺品 授课质量:会有点点慢,像是用二倍速看完再倒回0.75倍,但是讲得好,老师人也很好,有意思,和蔼可亲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

课程内容:很不错,基本参考老师自己多年总结的英文notes,属于嚼了很多年熬出来的一锅老卤。 上课自由度:高,不来也行,属于宿舍躺平即签到。 考核标准:考试+作业,两大件组合拳扑面而来。 授课质量:很高,但中宏课一般都会比较困(因为老师语速都比较慢),但qjh老师真的很可爱!这课上困是小困,萌是大萌。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 宏观数据+古典理论+IS-LM模型+平准政策等,一个知识大礼包。 上课自由度: 高,不点名,点名这个概念在这种课上灭绝了。 考核标准: 小测(疫情前)+10次作业(30%)+考试(70%),三个名字摆在一起像一个乐队。 授课质量: 一般,主要是语速过慢容易让人睡着,老师像是开了0.5倍速的播客,但是讲课内容很有深度,既包含了书上的模型又结合了中国经济以及历史,课后也会及时发布笔记和回放。如果有嫌讲的慢的也可以读他的个人网站上发布的lecture notes(英文的),基本上就是上课讲的东西。提速药方:自学英文讲义,瞬间回到二倍速。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到离谱,人可以不去,但小测必须记得做,不然等于人没来、命也没了 考核标准:疫情学期平时30%,期末70%(平时分严格按照正确率给分,想拿高分建议和同学对一对再交,别一个人闷头送人头) 授课质量:高,钱老师的lecture notes写得比曼昆的书清晰,上课、考试复习看notes就完全够了。老师讲课结合时事,很有意思。期末考试的形式和小测比较像,主要考察涉及计算、模型分析的知识点,纯文字的记忆性内容不太会考。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

课程内容:宏观数据+古典理论+经济增长+经济波动+平准政策,配了PPT,书属于可以但没必要买的那种。 上课自由度:高,线下老师还贴心开腾讯会议投影打印要点,课后有回放,理论上完全可以不来也可以完全听不懂但装得懂,用电脑边看PPT边听课,效率意外能起飞。 考核标准:平时作业30%+期末考试70%,标准的复合拳。 授课质量:高,老师会喂你历史背景、数据和Excel表格虚拟实验来讲模型,注重数学推导,学过高数就够,但语速偏慢,属于自带催眠效果的讲师,容易走着走着就进入睡眠模式。 p.s.期末考试不太需要刷题,老师亲口表示不鼓励题海战术,练习册里还有些不靠谱的题,复习就照着作业和小测走,选钱老师就对了。其他来历不明的题刷它干嘛,把买练习册的钱省下来吃顿好的它不香吗(

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

课程内容:曼昆 宏观经济学,教材稳如老狗。 上课自由度:很高,不点名不签到,出勤全靠你的道德水位。 考核标准:30%平时70%期末,平时有小测和作业,作业不算多也不算难,但想拿满分也得扒层皮,小测是问卷星选择题,20min,难度适中,今年疫情没算分,算是时代的赠品,还挺好。 授课质量:还不错吧,该讲的都会讲,老师本身授课能力还是在线的,但说实话有点催眠,语速很慢,说两句停一停,有时候感觉不如课后2倍速,而且有的内容会和书上有出入,保险起见还是得盯着他课上写的东西。作业和小测质量还不错,作业会及时改也会讲,这点特别加分。至于最后给分,目前看来还算可,没有出现大规模低分惨案。只能说当初平时作业再高一点点也不至于卡绩,唉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

课程内容:宏观数据、古典模型、索罗模型、IS-LM模型、AD-AS模型、政策之类的,一锅端,理论全家桶直接往你脑子里倒。 上课自由度:高,来不来随你,人被窝里躺着也没人管你,但会有小测(因为疫情小测不计分,所以这刀砍下来是空气刀),好像有一次线下课很多都在看世界杯来着,教室变球迷广场。 考核标准:30平时作业+70期末,平时作业是热身,期末是终局之战。 授课质量:还行,平时讲的以及小测作业和考试考的基本没什么出入,主打一个所见即所考,老师上课除了讲模型也会适当拓展,运用一些事实的数据进行论证或者辩驳书上的模型,相当于给课本做现场对线。钱老师还是挺幽默的,但是语速真的很慢,而且一句话会停顿很多次,尤其是晚课真的很容易睡着,建议性子比较急的同学下课后二倍速看回放(有时2.5倍速才正常),不然你的耐心会比GDP先崩盘。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 中级宏观经济学(曼昆那本书,就是那本让你以为自己在学经济、其实在学翻页速度的砖头) 上课自由度: 本学期自由度较高 但线下学期大概率得滚去教室 中宏组放话要关掉回放 而且还有小测埋伏着 考核标准: 平时成绩15 小测15 期末70(平时) 平时30 期末70(疫情) 授课质量: 较高 老师会往课本外面疯狂发散 还带讲故事 蛮有意思的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 宏观数据、宏观模型、IS-LM、索洛模型,一锅宏观底料给你端上来。 上课自由度: 高,爱听不听,但讲得都是考点,主打一个你随便我,考点我可都放了。 考核标准: 30%平时作业+70%期末考 (由于疫情取消了小测 原来是20%作业+20%四次小测+60%期末考) 授课质量: 高!!! 小测作业认真复习,做到自己都会了,考试就没问题,约等于考前把出题老师的脑回路给复刻了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

课程内容:中宏的基本模型 上课自由度:高,签到是什么?不存在的,翘课都行 考核标准:作业+期末考试 授课质量:挺高,老师段位很足,讲得也不错,挺好玩,就是语速慢得像慢放,早八上着上着眼皮开始打架,但整体还是很可以。期末考跟平时小测一个味,给分也还行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

课程内容:曼昆那本宏观,但老师上课压根不走课本,走的是他自己写的讲义,课本里没有的数学推导往你脸上糊,跟考试风格倒是锁得死死的,属于原汤化原食。 上课自由度:高到离谱,不点名不签到,你坐在那是你还是个摆件他都不带看的。 考核标准:30作业,70期末。小测因为疫情不计分,纯当热身赛打打。 授课质量:我对这门课内容是真的提不起兴趣,再叠上老师那语速,慢得像0.5倍速加载中,无聊到能在脑子里开第二课堂。建议就是别去上课,回头两倍速听回放。但说实话,我感觉光啃老师讲义自学也够了,虽然纯英文,但意外地好读,强烈建议没选上他课的同学也去他网站白嫖一份。另外他PPT和小测都是中文的,跟别的班一比直接天使下凡。作业题稍微有点难,我好几次都不会做,瞎写一通(太菜了呜呜),被扣了几分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

课程内容:中宏 上课自由度:高,不考勤,人不到场灵魂也可以签到。 考核标准:平时(30%)+期末(70%) 授课质量:老师讲得很清晰,基本上是按书上的顺序,有时候可能会夹带私货讲自己的观点。但是他实在是太催眠了,我上11-13节网课时躺床上听好几次直接睡着了,属于是把中宏当成ASMR在放。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

课程内容:宏观数据,古典模型,经济增长模型,经济波动模型,平准政策(不考),相当于菜单上有一道菜写着不考也不用吃。 上课自由度:高,可以不去,教室变成自习后院。 考核标准:平时作业+期末,老规矩。 授课质量:较高,各种模型和数学推导都解释得比较清楚,老师对经济历史事件和最近新闻都比较了解,经常把课程内容扯到实际里聊一聊,干货与段子齐飞。ppt、小测、作业都适合复习,就是这门课内容又多又杂,放在早八简直昏昏欲睡,早上七点爬起来听课比听摇篮曲好睡。给分应该属于中规中矩,是我菜( ̄ ‘i  ̄;),菜到只能自我反省。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

课程内容: GDP核算,CPI,古典理论,索罗增长模型,IS-LM模型,AD-AS模型,菲利普斯曲线等,一顿宏观经济知识满汉全席。 上课自由度: 高,没有点名和平时分,线上课可以听回放,线下课要是不想去完全可以canvas听直播,随缘上课流动打卡。 考核标准: 30%平时分+70%期末闭卷考试 授课质量: 较高,就是感觉老师语速有点慢,很容易走神,灵魂容易被弹幕带走,但是上课的内容和小测,作业实实在在都是期末考试的重点,句句是考点,字字都不敢丢。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 钱军辉

历史匿名回执 ·

语速实在太慢令人犯困,慢到我怀疑时间在教室里被迫加班,眼皮直接拉上窗帘。线下课也和线上课一样投影自己的纸张,屏幕背后全是纸,纸的背后是沉睡的一个班。 不过讲的还是不错的老师人也很有意思,属于催眠师但业务水平不低那种反差萌。 顺便回复楼上:老师好像也才四十多,也不老啊🤣,四十多明明还是可以随口说“年轻人耗子尾汁”的岁数。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口