Lim Xi Zhi · 中级微观经济学修读档案

RC大人让我传话： 1. 他真没怎么捞 2. 你绝对绝对不能说他乱捞 --- 想拿下高分的话听课不是重点，黑皮蓝皮啃明白就行（当然得留神这俩书多少都带点bug） rc的课讲究intuition，上完能给你经济学的feeling，但可能没法让你学会考试，得课后狂刷题 btw，rc出的题灵活得像泥鳅，稍不留神就掉他坑里，所以要避免这些坑可以多刷刷他的hw，不过他的hw难到令人想笑（笑） rcrc我们超喜欢你🥰

RC我们喜欢你！！（呐喊）

先说绩点这杆秤：想无痛抱A回家，把黑皮书啃成口粮就完事了，这条通则对任何一位老师的课都生效，语文根本不重要的那类——你甚至不吃老师讲解、只把黑皮书吃到七七八八，也能懂个大概齐。 再说RC课堂本体，听完RC的课，你对模型腹地的理解会直接开一层新地图，而且课堂气氛松散又有趣，像窝在沙发里上经济脱口秀。

作为辅修生，我学经济学那就是纯纯用爱发电。既然是用爱发电，分数高不高无所谓，能过就是胜利，真正图的是那套经济学思想和不一样的脑回路。 你要也是用爱发电的辅修人，选RC就行了。选他，这学期每次上中微都能进入彻底松弛状态，沉浸式泡在RC的经济学课堂，聊着聊着就把经济学的魅力给吸了。 要是主修生，就听前人的话乖乖刷题吧。 ---- 时隔半年回来补一句，感谢安泰不杀之恩，这门课是我所有课（主修+辅修一锅端）里分数垫底那门，擦边飘过，相较之下RC应该还是伸手拉了我一把的

# RC是一个有趣的人，这条没什么好展开的，就是有趣。

这课本质不难，RC的课好玩，再加上这课把黑皮书做了就能拿到A以上——什么叫明确的通往罗马的道路，这就是。为什么不选最好玩的老师呢？这不就是拿着游戏最好的攻略，还可以选择带着最有趣的NPC一起打难关。

除去那些漂亮到没有朋友的理论推演和经济思维烙印之外（之前的课评已经把这条赛道焊死了），这门课在我人格操作系统上留下了一道难以删掉的震动。我希望我这一生的状态：聪明、灵巧、好奇、批判、坦诚、幽默、天马行空，以及……变成你。

今天几号？” “十六号咯。” “二零二六年一月十六号，上午八点之前的一分钟，你和我在一起。因为你，我会记住那一分钟。

课程内容：中微范里安 见rc网站 https://www.xzlim.com/，摸鱼看资源先把门牌抄下来 上课自由度：很高，无回放（课程组统一），明确表示同学们可以自己选择不来、来、去别的班，这基本等于流量大放送的应许之地。 考核标准：期中+期末，两道大型关卡，一个夏天一脚踹过两轮也就通过了。 授课质量： 核心观点：中微是安泰很好的课程，也有很多奖项；几位老师都非常不错。故从选课角度来说，可以盲选，丢三次骰子都不塌的盲盒质量。 选择RC好处有3：（或许每届略有不同） 1.RC人很好，多文化背景，中英双语流利，每天能量满满；回答问题迅速不敷衍、通知告示及时、考题成绩透明。选择RC中微，你将选择从第一次课到最后一次课热情洋溢+鼓舞式教学+给你能量的好老师，本人像走错片场还认认真真看完全本。回邮件很迅速。 2.讲课水平较高，观点很高。这点其本人发言权不够，但这点似乎是公认的，所以其也写在这里，并且也认可。但就个人而言，这学期其实能跟上RC的节奏的时候很少（不超过5节）（有一说一），但尽管如此其还是出席了80%以上的课程。希望选课的同学全力去跟。 3.完美助教团队，5个助教。这点太完美，那位助教是lmx，真人实名感谢，真心觉得她是特别好的人。 哎 这类人也想成为他那种充满能量balbala各方面好好好的人，真的觉得这个老师真心不错，好得像遇到一个令人怀疑自己抠门一辈子的店家。

中微这玩意儿对安泰人来说，绩点要靠它续命，往后学习也得靠它打底，属于一鱼两吃的那种关键局。特此开个答疑帖，预习一下大家选课前的灵魂拷问。<br>Q：中微是门什么课？<br>A：中宏是拿经原当底座往上盖楼，中微则是直接把经原那套认知推倒重来，换个完全不一样的姿势带你重新认识微观。某种意义上，就算你经原微观那块学成浆糊，也别急着破防。难度上，个人认为安泰大一里能压它一头的只有高数和数分，是那种课后肝到冒烟也未必考得漂亮的狠课。还有，你想听某位老师，未必要选他的课，选别的老师的课去蹭他旁听就行，因为中微没有平时分。<br>Q：这老师不是叫Lim Xi Zhi吗？怎么社区一口一个RC？<br>A：RC让我们这么叫，原因你自己去问他，还挺有趣的。<br>Q：RC讲课啥风格？<br>A：RC讲课精准命中我对优秀美国教授的刻板印象，启发式本发。他会把人一脚踹进一个个情境里，勾你的兴趣；再甩出一个个有深度的问题，推着你自己想，而不是干等老师报答案。这么一节下来，收获是真不少。RC在canvas上自称他的课数学证明很多，但个人感觉并没有很多，他更看重背后的思想和思路的严谨性，而不是证明过程本身。另外，RC课件长得好看，在 https://www.xzlim.com/econ2404 上就能看到。<br>Q：RC是个什么样的人？<br>A：RC亲和力拉满，特别愿意给学生掏自己的见解和帮助，发邮件问他问题，回复又快又细。近的方面，他能告诉你下个学期怎么选课比较好；远的方面，他能告诉你走学术这条路需要些什么。如果有机会凑到他跟前，赶紧抱大腿（~~薅他的羊毛~~），对日后的学习和规划挺有帮助。（说句坏话，不知道是不是因为RC比较年轻，他有时候挺孩子气的，会“恶搞”学生）<br>Q：RC的课是不是不太好应试？<br>A：RC确实更注重对直觉的启发和对思维严谨的培养，但这不代表上他的课考试就吃亏。相反，我认为上RC的课有利于考试。听懂RC的课以后再去做一些黑皮书的题，上了考场碰到各种变形都不太会慌。另外，RC自己出了很多题目，有应试的有拓展的，做了也很有收获。<br>Q：听说RC会“向下调分”，真的假的？<br>A：RC在选课社区拿不到5.0的评分，很大程度上要感谢那位说RC“向下调分”的学长。就个人体验，RC不但不向下调分，还会捞人。RC一直对有人说他“向下调分”这件事耿耿于怀，每次他提起我都觉得很好笑。<br>Q：选RC的英文课得注意啥？<br>A：个人认为六级听力能听懂大部分的话就不太需要，但如果是第一次选全英文课程，确实得花时间（三四次课）来适应。考试虽然是全英文，但只要上课好好听，完全不用担心看不懂题目或者读题慢的问题。<br>Q：感觉你一直在夸RC，会不会有失偏颇？<br>A：可能会，这毕竟只是我的一面之词。但我觉得RC确实鲜有缺点，硬要说的话，一是他不会像中宏的喻洋老师那样天天鼓励学生“你们都很优秀”，反而会调侃学生说学生“不行”，但这实在不能算缺点，你只要稍微和RC交流几句，就会发现他对学生的尊重和关心是发自内心的；另一个是他对一些问题的回答确实个人色彩很浓，如果对不上他的脑回路很难答得令他满意。除此之外，实在很难找出RC作为一个微观经济学教授有什么缺点。

课程内容：中级微观经济学 上课自由度：高到离谱，rc主打一个“来不来随你，反正我在这儿”，自由得像选修课里的空气。 考核标准：期中+期末（无平时分），平时分？不存在的，平时分在这门课里属于都市传说。 授课质量： 受rc邀请我也来整两句，顺便附赠一份主观自测表，帮你判断要不要上rc这艘船。 1、我的感受： 我会觉得教授/课程有趣>=绩点，尤其在中微这种评分相对客观的课上，绩点这东西就像体重秤，看多了容易焦虑，不如先看课好不好玩。 首先，rc对经济学的理解非常非常深（深到我们至今不知道有多深，可能是个经济学黑洞），教学方式也设计成互动性强、启发多的形式（不强制你回答问题，但会引发很多思考），所以知识传授和其他班相比只会更好不会更差。 其次，rc本人非常有趣，对学生非常友善，喜欢和有趣的学生多多交流。rc上课时思维速度快到像开了倍速，经常联想到一些有趣的故事就分享给学生（包括情感故事）；考试时会给大家发不同的糖/巧克力（我们至今还不知道他发糖的标准是什么，可能是一门玄学）；如果有学业上或生活上的困惑也可以多找rc交流，会非常有收获。 最后，rc让我的中微变得非常快乐，可以全身心投入课堂而不会担忧绩点之类功利的事（其实也会有一点，但自己下课刷辅导书就行了），会让学习真的变得很有趣，和交大其他课程有很大区别，推荐大家去体验。 2、自测标准（主观）： 我先叠个甲，这个标准是根据我和rc的交流以及我的体验设置的，仅供参考： 1）你是否对于中微的期待只有高绩点 2）你是否喜欢思考/想要得到启发 3）你是否喜欢和老师互动交流 4）你是否对理解经济学知识有兴趣/想做经济学研究 如果1）你的选择是“是”，可以直接放弃选择rc的课 如果你对于2）3）4）的任意一个的偏好比较高，都欢迎来选rc的课！

课程内容：经典教材微观经济学（老师有自己的PPT，而且课上课后时常更新，非常棒，看够了20年不变的PPT已经ptsd）+黑蓝皮，这配置属于是老酒换新瓶还送你一套醒酒器 上课自由度：很自由，但你忍心在这么有趣的课上玩耍吗！（虽然lz本人也偶尔走神，等于嘴上说不要身体很诚实） 考核标准：期中和期末考占分，平时作业有，但凭自觉，作业有详细的解答（特别好、、可以只做想做的chapter，翻译成人话就是我允许你挑食但食堂给你备了全套消化酶） 授课质量：好但缺少时间自己回顾、总结的同学需谨慎考虑；想完全听课，课下0付出就能高分的nonono（天才除外！）；课上会有很多开窍的瞬间让你觉得自己在经济学领域已经无所不能，非常的引人入胜，听懂了会有很大成就感，听不懂的时候也有不少，大概五五开，属于是薛定谔的智商，打开PPT那一刻才知道自己是不是天才 其他：可以的话别错过RC（极具人格魅力！！！错过等于追剧跳过番外篇

选RC的理由： 1. 大学第一门全程无尿点、能把你的注意力像吸尘器吸灰一样吸干净的课。为什么这么离谱？幽默的语言风格 + 完美的课堂节奏 + RC聪明的大脑 + 苏格拉底式的教学方式。每节课都拿一个故事当引子，RC开心地开讲，眼里闪着那种久违的光，你整个人被他的投入与热情吸进去。聊着聊着他顺手把理论扔出来，再抛问题钓你，事实上整节课的推进全靠苏格拉底式的提问。这问题不是数学课那种生硬器械感，它属于脑筋急转弯系，趣味拉满又意味深长，你逼自己动脑，发现想不出来，但灵感的火花时不时冒头。慢慢地你居然能想出来了，还会遗憾自己为什么没早生100年。在你不断地想、不断地笑里，两节课嗖地就没了。学期正式结束那天你一回头，发现咦，我好像长大了一点。 2.RC很喜欢和同学交流，他真的愿意往学生身上疯狂砸时间，office hour 这个宝贵窗口你随便抓，什么都能跟他聊。能遇到这么掏心掏肺的老师真的不多，求求你抓住机会。 不选RC的理由： 1.我对看透事物本质没兴趣 2.我不想投入时间 3.我讨厌思考 4.我讨厌见到聪明的人 5.我不想成为聪明的人

跟别的老师最大的区别是rc不逼你来听他课，他甚至点头同意你去隔壁老师那里蹭课。但在他的课堂上，他会用一些精心设计的小机关来牵着你的思路走，一边讲中微，一边顺手让你去套用、去解释身边那些看着很普通的日常现象，帮你挑一条自己更舒服的路。个人感觉这门课的最终目标不是把每个人抬到高绩点，而是希望把你脑子的灵感开关拨一下，去找属于你的inspiration。 除此之外，虽然很多人都念叨rc的课可能不太应试，但我觉得他把概念讲到骨头里、你理解彻底之后，再去刷黑蓝皮书就是一个顺手的巩固而已，甚至不刷黑蓝皮书我相信也能拿到不错的成绩（当然可能不会很好，如果是冲高分那还是可以刷一下）。再说近几年中微考试一直在整创新，只顾着猛刷黑蓝皮书可能会越来越不好使。不妨来选rc的课感受一下一种完全不一样的教学氛围，毕竟万一你发现不喜欢rc，是允许你跑去其他老师那里的！除此之外rc还捞人的！！

其他人已经把话讲烂了，我就随便唠两句 我觉得rc的中微，与其说是一门课程，更像是跟经济学家坐下来对线的一场对话。 你有可能在这场对话里突然悟到经济学到底是什么、经济学家该怎么思考这类哲思，当然，不是所有人都刷得出来这个成就^^ 如果你像我一样，是真挚地喜欢经济学，并且想拿它为这个世界做点什么，欢迎入座这场对话！ 如果你更看重漂亮的绩点，那rc的课程是不太合适的，好在中微课别的老师那里还有得挑~

# 如果你打算冲RC 的中微课，以下信息也许是你想（需要）知道的： ### 自由度：100% 考核方式这块，只有期中考试、期末考试，全英文班的考卷都是全英文的，有签到，但没有平时分，也没有（那种你必须完成的）作业 可以不去上课的，RC压根不管你 去上课也可以划水不听的，RC照样不管你（不过一般你会想听，因为你要是不想听，你都不带踏进这门教室的） ### RC的中微课程是不应试的 换句话说，只听RC的课然后直接裸考，是不大行的。 如果你指望只靠听RC的课就考出好分数，那就别报他的了，这边建议钟和陈。（但其实个人觉得考试的话自己准备准备也就八成熟了，刷刷黑蓝皮即可） 但这并不代表RC的课不好（评估一门课好坏压根不只看标化），他能给你在脑子里建一套对微观经济理论的认知框架，RC下功夫的是引导你想一个经济学家那样思考，借用RC的话说，“think like great minds”。他不在流水线上组装考试机器，他在孵化经济学家。 （貌似）给分一般（听别人讲的） ### 课程质量很高 会涉及部分（很简单的）高阶内容和一些（很简单的）高阶数学，课程内容是RC自己磨出来的，质量拔尖（碰上考试要考的、涉及计算的部分，RC会用最快速度咻一下掠过） RC有自己的problem set，质量同样也很高（不是作业，想做就做） RC 的英文非常好听 ### 你能从课后获得很多☆☆☆☆☆ 认识RC身上的一个大福利就是，跟他聊天血赚不亏！对愿意找他交流的同学，他是真扛得住的耐心，不管是你对未来的规划，还是某些天马行空的想法，他都会给出他的建议，把你的见解和认知加宽一圈。所以，价值就产在office hour这块地上 =] # 如果你符合下面这几条，选RC就是聪明选择： 1、比起应试那个套路，更爱天马行空、需要你全程动脑子的经济学课； 2、有志于未来啃经济学这条路； 3、偏爱深聊、深度思考； 4、聪明。=] # 如果你符合下面这几条，别选RC： 1、想刷高GPA； 2、不想在课后把时间烧在经济学问题上； 3、想到1v1的聊天就浑身发怵、退避三舍； 4、喜欢动不动就被认可和鼓励。=[

课程内容：抱着范里安的课本入场，但据我所知翻书的同学少得跟自习室的鸽子似的，RC的课件比书简洁得多，属于是给你省了半条命的操作。 上课自由度：高，签到是签了但不计分，RC貌似对来多少人根本不在乎，教室里空半排他估计都懒得眨一下眼。 考核标准：年级统一，40%期中+60%期末，无平时分，一点缓冲都不给，纯靠考试硬碰硬。 授课质量： 1. 据我所知RC的风格和其他很多老师都不在一个频道，他更盯概念和思考逻辑，某道题的解法答案在他眼里大概就像外卖单上的备注，不太在意。总的来说授课质量很高，思路清清楚楚。 2. RC爱提问爱到上瘾，但给答案这事他像按了静音键，非要你自己想明白怎么解决、乃至为什么这问题会被提出来。有些同学可能觉得有趣，也有些同学可能觉得略显折磨，毕竟思考是免费但费脑子。 3. 课程氛围还算轻松，RC不喜欢你提前看书看课件，如果你一整堂课都能完整跟下来那真能收获不少，但难度不小，走神过多就跟听加密电台一样听不懂，得课后再自己啃课件，至少我经常如此。 4. RC的课可能确实不太适合想轻松高效拿好成绩的同学（除非你非常擅长考试）。不过个人感觉也没那么矛盾，毕竟黑蓝皮书大家都在刷，最坏情况也不过是听RC讲两节课段子（假设的情况）然后课后花一个半小时自学一下。况且RC的课件和Homework对理解知识点和应付考试都有不小的帮助，属于白送的装备。 5. 课程基本是英文，对英语反感或者听不懂口语的需要谨慎考虑，不然就是坐进了一个每句话都带问号的世界。 6. 期中和期末考试感觉都有捞分。 7. 反正这门课没平时分，蹭其他老师课也没有成本，选谁都行，都可以来RC班上听听看，说不定就爱上了。

课程内容：范里安教程，经典款配方 上课自由度：高，放养型 考核标准：中微课程组统一，重修后感觉引入了新考题，需要更深的理解。期中最后一题是：阅读一段文字，结合中微的理论划出哪些话有问题？（大概是这样，属实是考你是不是看起来在读书）。 授课质量：高 要选中微课的同学想必至少大二了，我觉得RC本人很有意思，他的风格也许和其他老师不太一样，至于怎么不一样，可以自己去听一下，蹭或者选都行，光听人描述就像隔着屏幕闻火锅味。 （anyway成绩也很重要！中微这种纯考试的建议多刷刷蓝黑皮，听听b站课加餐，别无他法，玄学救不了应试。）

### 课程内容： 中微课本加上老师自己做的PPT，老师主要顺着自己PPT的思路讲，有些地方和课本不叠，属于两条平行线各走各的。 ### 上课自由度： 高。老师甚至说不喜欢太多人来上课，他偏爱那种人少到能跟每个人反复唠嗑的课堂，类似seminar，而不是一个大教室老师自顾自地念经。 ### 考核标准： 和其他班一样，40%期中考加上60%期末，一碗水端平。 ### 授课质量： **课程内容：** * RC按着自己的PPT讲，据他说中微课本的内容都是很老的知识，所以他讲的时候应该会代入一些更高阶的内容，但大体还是按着课本的难度和思路走，属于旧瓶里偷偷兑了新酒。 * 授课时会设置很多启发性的问题，但因为中微本身就有难度，你没跟上的话可能会一脸懵，不知道他在问啥。老师的目的大概是为了让我们理解，「当答案不在书上」（引用自他的puq）。讲博弈论的时候有一次RC还站到讲台上，为了解释经济学家会从每个人的视角、而不是从神的视角思考问题。 * 此外RC也准备了自己的problem set，质量很高。 **课外！！** 选RC课最大的收获是在课外与他的交流中，他绝对是安泰老师里最愿意与本科生打交道的之一。我发过邮件请教自己的学业规划问题，他很快就很详细地回复了。还有一次在水源发帖问问题，被他逮到然后私信给我解答。他非常鼓励同学抓住每一次跟老师交流的机会。 你可以向他请教非常具体的学业问题（比如博士申请相关），也可以问一些更大的问题：生活，人生……相当于买课附赠了一个人生客服。 * 如果你对经济有兴趣、想读博，推荐。RC自己研究微观理论，同时还建了一个经济系的互助群，他和同事解答经济系同学的问题，无论你想做研究还是转型去业界，他们都会给建议。 * 但对一个大二的本科生而言，你可能还没找到自己喜欢的东西，很迷茫。尤其是在安泰这种环境里，同学们都在拼命实习、社交，一步步把自己改造成金融精英。你感受到了同辈压力，想加入他们，但又隐隐觉得这不是你想要的生活。如果是这样，同样推荐这门课，RC会是帮助你的最佳人选之一。 对于纠结给分的同学，我想说老师课上课外带给你的影响远远大于学积分。After all，若干年之后你不会记得你中微几分。

课程内容啥的前面老哥们已经铺好路了，自己翻。 说点私货： 应试这块，rc上课是真的不怎么讲题，基本就是把最裸的模型拎出来遛一圈，剩下能跑多远全靠你自己悟，所以想期末好看点，题还得自己刷。（当然，你要真是经济学天选之子，那你可能不刷题也能把分数拿得明明白白=] 再说rc的教学风格，大概率跟你见过的国内老师不是一个物种。如果你习惯了那种“老师推推导、甩个大结论、你负责背结论”的流水线学法是会当场CPU冒烟的。但如果你想亲身体验一下前人搞经济学研究是个什么过程，想在自我思考和缓慢挪动中尝到那种快乐，那rc的课就是你的菜。 就我个人而言，听了rc的课我才开始试着“动脑子”——不是把看过的东西往回倒，而是真的去想，私以为这就是做研究要的那口饭。 最后，rc又天才又有个人魅力，你要觉得自己也挺聪明，那非常建议去认识一下rc=]