非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

博弈论 · 修读回执档案

共 35 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 薛沁舒

历史匿名回执 ·

课程内容:博弈论,两本教材,详情移步其他评论,我这儿不重复带货 上课自由度:高,高到你可以在知识的海洋里自由漂浮,漂不漂得回来另说 考核标准:40%平时,20%开卷期中,40%闭卷期末,就这个配方,自己掂量 授课质量:很难评,真的很难评。老师语气平缓得像白噪音助眠,但你一旦认真听就得往里头砸精力;可诡异的是节奏又莫名有点快,走神一分钟少听两句话,可能就跟不上了,像坐地铁低头刷了下手机抬头发现坐过站那种跟不上的…… 咱先把给分搁一边哈(毕竟万一下一届她就不给这么宽松了呢),单说课程和老师本身,因为讲课节奏略快,想学好课后还是得往里搭一定投入的,有些东西自己理清楚了就简单了。但是!薛姐姐真的太可爱了!我们是她第一届学生,她好像格外小心,中期自己安排了教评让我们提意见,canvas发公告的语气都很温柔,还有她那些小动作,真的很小女生啊谁懂ww 当然最后捞属于是意外之喜了,她真的我哭死

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 薛沁舒

历史匿名回执 ·

沁舒宝宝我将一生追随你!!!!🥹 本人辅修选手, 大概有一半的课没去, 还有一次课堂参与也没去, 最后我还发邮件问了个白痴问题, QS女神竟然给我补回来了! 对像我这种不听课的人, 考试是真的难, 期中和期末前我大概各复习了3-4小时(主要是啃作业布置的题, 因为题型很像)最后期末卷面愣是被拉到85, 这是我做梦都不敢想的!(说实话我觉得真实分数也就60-70)我人都傻了啊啊啊啊啊 沁舒宝宝是真超级温柔可爱, 会在课上做游戏, 发巧克力给我们吃, 而且特别尊重大家, 在SJTU简直就是沙漠绿洲了, 没有任何不选的理由啊!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 薛沁舒

历史匿名回执 ·

课程内容:沃森《博弈论》。内容其实不难(主要是人国外教材写的真好),读起来像小说。 上课自由度:很高,基本不用来。这学期签到了两次?跟中彩票似的。 考核标准:期末只占40就很nice,压力骤减,老天爷赏饭吃。 授课质量:说实话,老师第一年带本科教学,上课节奏一般(和中微那些老教授对比明显),属于是新手村。但是老师人真的很温柔很nice,对同学很友善,也很认真负责,不会的问题等等可以发email或者课后/课前问她,有问必答。 总之挺推荐选的,课程内容有趣有用、考核友善、学习资料充足(课本上练习题很多且能搜到答案)、老师人很好,属于是六边形战士。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 薛沁舒

历史匿名回执 ·

课程内容:纳什均衡,贝叶斯均衡等,听着像武林秘籍目录,打开发现是修仙入门心法 上课自由度:高到离谱,只在开学有签到,后面都可以不用去,平时还有些课堂游戏,属于是到场是情分不到是本分,偶尔还给你整点小游戏 考核标准:40平时,20期中,40期末,平时分占40,期中20,期末40,数字摆这儿了,自己品 授课质量:说实话其实不是很高,有些内容有点难度需要想一想但讲的确实有点催眠(我觉得还是稍微扣一分吧),期中期末要考好还是要认真学或者靠顿悟的,想报这门课还是要有点觉悟的,能学到真东西但需要努力。就像给你一本九阳真经但念经的人自带白噪音,你得自己参悟 老师人很好很温柔,这点毫无疑问!但讲课水平确实可以进一步提高,尤其是这种挺难的学科(不要骂我)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 薛沁舒

历史匿名回执 ·

总之这门课想学好,时间得往里狠狠砸,法学经济学双学位的文科生来了也是硬啃。最后考试题会在作业题和课上那些难度比较大的练习题基础上做变通,一紧张大脑直接给你表演当场断电,但基本掌握了作业题还有Watson那本书上的题就不会太差。老师人还是很不错的,能看出来最后猛捞了我一把,属于是从水里硬捞上船的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闵炜程

历史匿名回执 ·

课程内容:一堆解概念,解来解去,解到怀疑人生 上课自由度:高 考核标准:10出勤+提问,30作业,期中30,期末30 授课质量:高,博弈论这玩意儿属实有点抽象,上课有时候脑子直接变浆糊,但课程容量安排得比较适中,课后做作业或者考前自己再盘一盘也能盘明白。期末早八顶着满脑浆糊乱写一通,照样能被捞起来,信老师,把ppt和作业都吃透,尽力往上写就完事了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闵炜程

历史匿名回执 ·

## 网速又快、讲课又清楚、答疑又爽快、课件又完整的年轻老师上哪儿淘去啊 真·神仙下凡,身边人分数都高,最后给我个A-,整得跟我很差似的内心阴影拉满。 每节课还会在课前花点时间事无巨细地复习上一节课,脉络清楚得像思维导图。 考勤是两次博弈小游戏,好玩得不行,他还碎碎念说下次可以试试签三次随机抽两次计入成绩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 薛沁舒

历史匿名回执 ·

课程内容:博弈论(Watson、Tadelis),上半学期是中微博弈论的内容,下半学期涉及不完全信息静态博弈以及不完全信息动态博弈——下半学期的内容会比上半学期多,像先给你颗糖再端出一盆硬菜。 上课自由度:很高,高到你能在课堂上思考人生策略。 考核标准:30%期中+30%期末+40%平时,平时分占比最大,意思就是当个日常选手也很重要。 授课质量:高,薛老师人美心善,上课设计一些小游戏来让大家投入课堂,帮你把博弈论理论知识吞下去(参与游戏是真的会有奖励,不是画饼)。课后老师也会耐心解答同学的问题,总之非常推荐,属于博弈论里的帕累托最优选择。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 薛沁舒

历史匿名回执 ·

课程内容:tadelis博弈论,教科书级别的那本。 上课自由度:较高。整整一学期只签到一次,签到这玩意儿比中彩票还稀罕。上课还跟同学们整小游戏,赢了老师掏红包,真·打游戏爆金币。期中考完可能是为了对大家伸出援手,突然冒出两份attendence,需要你参与课堂互动来认领。 考核标准:40平时、20期中、40期末。期末还揣着5分附加题,感觉就是拿大漏勺捞人,捞得哗哗响。 授课质量:高。中文授课为主,英文也流利得一塌糊涂,发音还很好听。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 闵炜程

历史匿名回执 ·

课程内容:如下面的帖子 考核标准:期末期中平时(和另一个班是完全一样的 授课质量:老师人帥心善,授课认真得像在做手工艺品,质量很高,水平很高,也很愿意和你交流 likethat,教学节奏顺滑,偶尔还会掉落小游戏。本人时不时觉得博弈论这东西抽象得能当空气用,但老师真的值得5分!!!!!!!!!!!!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 薛沁舒

历史匿名回执 ·

课程内容:高 上课自由度:高 考核标准:高 授课质量:高,就是期中被分数黑手怒砍一刀 还是大家都看得见的公开处刑 期末能不能狠狠捞我一把 补充一句,期末直接地狱难度,虽说薛老师放话会捞,可她每题我都不认识 我实在想不出她说拿啥捞🤣🤣🤣

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 薛沁舒

历史匿名回执 ·

想学明白的话,时间投入是个无底洞,手一滑选下去前请各位掂量掂量自己的肝。不过老师最后判分是真·放水级宽松,期末有道题我中间证明卡壳直接跳了两步,就这么交上去了,老师愣是给了99。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 薛沁舒

历史匿名回执 ·

期末大寄,一半分数基本没写,感觉答题卡比我脸还干净,现在就想问怎么捞,在线等挺急的😭(薛老师人挺好的,就凭这点也值五颗星)博弈论这玩意真是有难度的,选课前记得给自己打点预防针,谨慎,再谨慎!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 薛沁舒

历史匿名回执 ·

这课考95以下都算给你上低配了,期末一大片不会做照样塞你90+。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 薛沁舒

历史匿名回执 ·

期中分数好得我直接把瞳孔模式切换成了灭蚊灯模式。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口