博弈论 · 修读回执档案

课程内容：静（动）态、（不）完全信息这四种经典配置，一桌摆了四盘博弈。 上课自由度：高，有两次签到（不告诉你日期），但实际上谁都知道是哪两次，就算中途杀过来也是能办的（bushi）。 考核标准：两次签到（2*2）+三次提问（2*3）+四次作业（30分）+期中期末各30分。数字一个不多，但考核层次丰富得像套餐。 授课质量：老师非常擅长拿生动例子往你脑子里凿概念，砸得可深了，上课氛围快乐得像在讲笑话结果考试要收钱。 老师，你是真·捞王。人已经在水里了，你一直在岸边伸勺子。

课程内容：一堆解概念，解来解去，解到怀疑人生 上课自由度：高 考核标准：10出勤+提问，30作业，期中30，期末30 授课质量：高，博弈论这玩意儿属实有点抽象，上课有时候脑子直接变浆糊，但课程容量安排得比较适中，课后做作业或者考前自己再盘一盘也能盘明白。期末早八顶着满脑浆糊乱写一通，照样能被捞起来，信老师，把ppt和作业都吃透，尽力往上写就完事了

课程内容：watson和tadelis的部分内容，记不清了，记忆像被洗衣机甩过的毛线团。 上课自由度：高，爱干嘛干嘛但建议听一下，老师讲解非常清楚，不听抱憾终身（是的我就是），全教室的眼泪都在给后悔施肥。 考核标准：40平时+60期中期末。 授课质量：巨高无比，我不爱听课但期末复习的时候看了回放简直豁然开朗，逻辑很清晰，会由浅入深地讲解没有听不懂的风险，听不懂的话再听一次就行了，但偶尔会怀疑自己的智商，那会儿智商像被温水慢慢收税的青蛙。 期中一脸懵逼地去考试获得了超出预期的分数，期末也能感觉到老师精妙绝伦的打捞水平。凭着中微一学期没怎么学最后70分坠机的水平也不至于听不懂，而且比较难的内容不考。tadelis的课后题难得要死对自己要求不是特别高完全可以不做，watson可以看心情写一写，我最后只在考试前写了作业，看了回放，把课上的例题做了一遍就没了。个人觉得对于考试，理解比刷题更重要，但如果像我一样一知半解也没关系，把自己该做的都做了就不会太差，摆烂也要摆出自律感。 总之是非常有趣非常值得选的课程，老师太善良了，如果能重来一次我会每节课都认真听讲😭。泪水已经成功预定了下学期的第一排。

沁舒宝宝我将一生追随你！！！！🥹 本人辅修选手, 大概有一半的课没去, 还有一次课堂参与也没去, 最后我还发邮件问了个白痴问题, QS女神竟然给我补回来了！ 对像我这种不听课的人, 考试是真的难, 期中和期末前我大概各复习了3-4小时(主要是啃作业布置的题, 因为题型很像)最后期末卷面愣是被拉到85, 这是我做梦都不敢想的！(说实话我觉得真实分数也就60-70)我人都傻了啊啊啊啊啊 沁舒宝宝是真超级温柔可爱, 会在课上做游戏, 发巧克力给我们吃, 而且特别尊重大家, 在SJTU简直就是沙漠绿洲了, 没有任何不选的理由啊！！！

课程内容：Nash均衡，SPNE，BNE，PBE——四个缩写往这一杵，我人直接原地巴甫洛夫，条件反射开始头疼 上课自由度：高到离谱，老师根本不点名，属于是你在教室后排安营扎寨都没人多看你一眼 考核标准：30%作业+10%出勤+30%期中+30%期末，四个30%加一个10%，摆明了期末是要拿我当燃料烧的 授课质量：高，期中之后还有个试卷分析环节，lz就是在那时候才把自己从学中微时期就供在神坛上的一个错误想法当场拆台了，属实是醍醐灌顶又有点想钻地缝 :) 期末说简单不简单，说难也不算很难，只能说这课是真的得放下手机掏出脑子去思考，啊巴啊巴 但期末这分也太高了吧（，真的是我能考出来的成绩吗（？）这里面满满当当蕴藏的都是老师们的努力与汗水啊

## 网速又快、讲课又清楚、答疑又爽快、课件又完整的年轻老师上哪儿淘去啊 真·神仙下凡，身边人分数都高，最后给我个A-，整得跟我很差似的内心阴影拉满。 每节课还会在课前花点时间事无巨细地复习上一节课，脉络清楚得像思维导图。 考勤是两次博弈小游戏，好玩得不行，他还碎碎念说下次可以试试签三次随机抽两次计入成绩。

课程内容：几种博弈，具体是几种我也说不清，属于薛定谔的博弈，打开之前不知道里面装的是啥 上课自由度：高到离谱，只要参与两次课堂博弈，两次之后老师就跟复读机成精一样，在canvas和课程群里一遍遍播报你签到没签到、还差几次，接下来的课随时来玩课堂活动都能加分，来了干啥都行，不来也行，总之参与两次博弈出勤就直接满血，不参与也就一次扣两分，跟挠痒痒似的 考核标准：30期中，30期末，30作业，10出勤 出勤上面已经交代过了，作业我个人感觉按时交就是满分，毕竟我是真一点都不会，期中期末我是一眼没看，期中有一些客观题，再加上我也没写几句，期中只考了33分，结果期末老师为了捞我们，特意改成全主观题，加上这次我编得比较多，我）想过老师可能会给我捞个及格，可能会比期中成绩高一点，但我真的难以想象期末能拿到77分，最后总评能有73分，我的人生信条一直是及格万岁，薛老师真的，今生君恩还不尽～愿有来世化春泥～ 授课质量：虽然我一个字没听，但你瞅瞅别人的评论就知道，这质量属于是肉眼可见的高，想学真东西，薛老师不会让你失望，想卷高分，薛老师会全力托举你，想混学分，薛老师也会海底捞你 又回去看了一遍，真的不敢相信我能拿到这个分数，薛老师我将永远拥护你🥺🥺🥺

课程内容：完全信息静态博弈、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈、不完全信息动态博弈，四大天王凑齐了，把你从"我以为我懂了"一路锤到"我连题目在说什么都不知道"。 上课自由度：高 考核标准：期中30＋期末30＋作业30＋出勤10 授课质量：姐姐！你是真能捞！我每次考完博弈论都道心破碎，期末还得早八上刑场，考完一复盘——三道大题没一道能完整解答，结果出分总评还是给我捞上了4.0。这不是博弈论，这是老师跟我玩的一局不完全信息动态博弈，而我全程信息为负。

课程内容： Weston 博弈论书上的大部分内容和一些扩展，感觉像在跟一群老狐狸学做局。 上课自由度： 高，随机抽两次签到，没到也可以提问弥补，简直是人道主义光辉。 考核标准： 平时作业30，课堂表现10，期中30，期末30，加起来100，一分不多一分不少。 授课质量：较好，大部分博弈讲得很清楚，也欢迎提问。我的成绩一般主要是因为没学过中微，加上期末有点难，难到我想跟老师博弈一下能不能不算分。

课程内容：中微博弈论外加 bargaining、repeated games、BNE、Auction、PBE……这一串英文缩写往 syllabus 上一摆，我当场以为误入了什么经济学咒语特训班，念完就能原地算出对面室友今天到底洗不洗袜子。 上课自由度：有两次不定时签到，跟躲地雷似的，但你还能靠提问来补血续命，主打一个"人不到嗓子到"。 考核标准：作业30% + 平时10% + 期中30% + 期末30%，期末题量较大，想把分数伺候舒服了，各种均衡的原理和一堆计算你得练到肌肉记忆，不然考场上只能对着卷子表演瞳孔地震。 授课质量：很高。老师认真负责，每节课前都给你做回顾复习，属于是考前把你从遗忘悬崖边一把薅回来那种。作业还附答案，自学党狂喜，不用抱着课本跟空气对线。课程内容本身也有意思，时不时甩出几个勾人的问题，学完确实能装不少东西进脑子。

课程内容：博弈论 静态与动态，完全信息与不完全信息 上课自由度：高 考核标准：期中 期末 作业 出勤 考试是有点硬核难度 但他是真的捞 授课质量：高高高高 啊啊啊啊啊 老师你人好得像发着光 讲得也很好，还捞我了 活菩萨 老师认真到像是自带核动力好！ 推荐！！

总之这门课想学好，时间得往里狠狠砸，法学经济学双学位的文科生来了也是硬啃。最后考试题会在作业题和课上那些难度比较大的练习题基础上做变通，一紧张大脑直接给你表演当场断电，但基本掌握了作业题还有Watson那本书上的题就不会太差。老师人还是很不错的，能看出来最后猛捞了我一把，属于是从水里硬捞上船的。

想学明白的话，时间投入是个无底洞，手一滑选下去前请各位掂量掂量自己的肝。不过老师最后判分是真·放水级宽松，期末有道题我中间证明卡壳直接跳了两步，就这么交上去了，老师愣是给了99。

课程内容：老师讲的内容奔腾在两本课本之外，放出了很多比较吃力难啃的扩展大礼包，不过考试的范围还是规规矩矩地守在课本这道围墙以内。 上课自由度：高 考核标准：平时分40+期中考30（大约认领前1/3的内容）+期末考30（承接高岗后原剩余路段的内容) 他给我的意思大概是期中考和作业还能站在同一个维度握手，两个同时都比课上的高阶副本难上一层楼号感；到期末那天就完全是开了癫狂灾变模式，把作业卷情境加得像是套了一张加加大披萨饼,本人其中卡住了一题，像是兼了一场半路变身的数分披萨合搭配伴一道疑似融合凑成的大题没打通场。具体到分数上说的是这一游戏后端，出了成绩公布的说最后一个游戏关张老板店后水底偷捞了一勺还给补做了捞货出仓维护的手工活，然并卵，即便这个补丁晾上身去那也是均分数值岿然收定为倒数里挂在67行列依然坚挺，最后总头盘上桌的总评统平均值为82,站到客观的位置说实话不算是挺划算拿下的课程，假设没什么兴趣的话建议不要托着身子白扑街进去被猎杀。（另有一个侧面数：中程退课率约莫有40%的样子）。 授课质量：非常好

课程内容：完全信息静态博弈（NE），完全信息动态博弈（SPNE），不完全信息静态博弈（BNE），不完全信息动态博弈（PNE），一套组合拳下来，头不晕算你赢。 上课自由度：签到两次，没签上也可以小游戏等方式补上，很容易满，满得就像不小心溢出的奶茶。 考核标准：30作业（做了就满）+10出勤+30期中+30期末，比例焊死，主打一个清晰。 授课质量：老师人特别好，缺点是讲课重点不够清晰，像在雾里看花，但课后梳理一下还是很容易理解的。总之博弈论还是一门比较有意思的课，而且太捞了😭，捞得我都想去学打鱼。

课程内容：博弈论（Watson、Tadelis），上半学期是中微博弈论的内容，下半学期涉及不完全信息静态博弈以及不完全信息动态博弈——下半学期的内容会比上半学期多，像先给你颗糖再端出一盆硬菜。 上课自由度：很高，高到你能在课堂上思考人生策略。 考核标准：30%期中+30%期末+40%平时，平时分占比最大，意思就是当个日常选手也很重要。 授课质量：高，薛老师人美心善，上课设计一些小游戏来让大家投入课堂，帮你把博弈论理论知识吞下去（参与游戏是真的会有奖励，不是画饼）。课后老师也会耐心解答同学的问题，总之非常推荐，属于博弈论里的帕累托最优选择。

课程内容：如下面的帖子 考核标准：期末期中平时（和另一个班是完全一样的 授课质量：老师人帥心善，授课认真得像在做手工艺品，质量很高，水平很高，也很愿意和你交流 likethat，教学节奏顺滑，偶尔还会掉落小游戏。本人时不时觉得博弈论这东西抽象得能当空气用，但老师真的值得5分！！！！！！！！！！！！！！！

课程内容：Watson和Tadelis两本书的非合作博弈部分。 上课自由度：会有两次小游戏形式的随机点名，一次不来扣2分，不过如果没到的话可以通过两次提问来弥补，提一次问补1分，属于缺勤打游戏还得打问答副本来赎回。 考核标准：40 平时 + 30 期中 + 30 期末，作业难度较高，高到作业本会发出讣告；期中考试难度适中，期末很难，但老师还是会稍微捞一捞，捞得有分寸感。 授课质量：特别高，老师人特别特别好，备课也很认真，讲课条理很清楚，也很照顾学生的听课感受，每节课课前会写满一黑板的知识点帮学生复习。授课风格的话会更偏理论一些（老师是教高微的），想做Micro Theory的也可以和他多交流交流，沟通无门槛。

期中分数好得我直接把瞳孔模式切换成了灭蚊灯模式。

课程内容：如题 上课自由度：高，来不来随意，完全就是你来了我当你客串，你没来我当天播。 考核标准：40平时20期中40期末，平时基本给满，但是考试真的很难，选课须谨慎，个人认为我基本能够完成平时作业和书上的练习了但是期末仍然被秒了，平时和考试就像亲妈和后妈。 授课质量：emmm仁者见仁，在我这里老师讲的真的有点听不懂。老师很温柔也会安排小游戏活跃气氛，但是对于这样的课程难度靠上课听讲真的搞不懂课程内容。所以给四分，希望老师越来越好吧。不能说毫无收获，只能说各有各的听不懂。