金融工程学 · 修读回执档案

课程内容：金融工程学 上课自由度：4，不怎么点名，教室里空气都比点名庄严。 考核标准： 授课质量：低。上课像在听加密通话，作业像在没有题目条件下接任务，考试现场——现场学。但感觉最后被捞了。隔壁英文班课件清晰很多，清晰得像拿错片场。

一整个无语他妈给无语开门，纯纯的顶级shitheap，地球七十亿人，为什么总轮到我抽中这种老师和课程盲盒？？？

课程内容： 上课自由度： 考核标准：谢天谢地及格了，属于是阎王爷翻生死簿翻到我这儿笔没水了 授课质量：

课程内容：无套利定价、期货、期权，听着像金融三件套，实际上是无套利、无重点、无导航。 上课自由度：中低，随机点名，主打一个薛定谔的考勤，你永远不知道自己今天算不算在场。 考核标准：平时20%+作业30%+考试50%，一套组合拳下来，平时分像安慰奖，作业像分期付款，考试才是最终清算。 授课质量：纯史，讲课史，教材史，还一堆错，学期开始时上了三节历史课，重点是完全不知道在哪我请问？？？这不是上课，这是考古现场，铲子给你了，自己挖重点吧。最后还卡分，总体甚至还不如syd的英文班，属于是中文班给你上出了语言障碍感。

课程内容：这门课的内容我先按下不表，跟薛定谔的猫似的，箱子没开之前谁也别装懂 上课自由度：5，五个大字拍脸上，自由得像宿舍断网后的深夜，你想干啥干啥；松到我都怀疑老师是不是把我当空气，但这种空气我愿意猛吸 考核标准：3，三颗星卡在中间，不松不紧，像食堂的辣椒炒肉——辣度随机，你永远不知道下一秒是清淡还是眼泪交加 授课质量：5，五星封顶，讲得我CPU都快烧了，不是贬义，是那种让你边听边想“原来如此”的好，上完一节感觉脑瓜子嗡嗡作响还上瘾

上课主打一个信息黑洞，前半段抽象案例套娃，套得你怀疑自己报的是哲学系。后半段直接升级成板书加密通话＋PPT量子叠加态，我低头搓会儿手机，一抬头PPT已经连跳几十页，跳得比我心跳还随机。老师讲得那叫一个自我陶醉，眼神里甚至能读出对我们不好好学习的痛心疾首。。。。。痛心到考前一天把课堂点播关了？？？后来发现，纯纯浪费感情，关了也一样没用。 至于期末考试 ## 别搁这套利了，什么时候把你马给套走了

答辩老师、 答辩PPT、 答辩教材、 答辩课堂， # 以及答辩考试！

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：分数这玩意儿比预想的会往上冒，像可乐开盖前摇了摇

课程内容：屎 上课自由度：无 授课质量：依托，全程自学成才，建议选这门课的同学先把随机过程修炼了 ppt的水平还不如我小学信息课做出来的东西

课程内容：定价、套利，就这俩词撑起一整个学期，像泡面包装上的牛肉——图个念想 上课自由度：有时候随机点人，跟抽卡一样，十连保底不知道保的是谁，反正保不到我 考核标准：作业和考试，主打一个平时靠手、期末靠命 授课质量：真服了啊，嘴上说着内容多，前半学期净搁那儿吹水装X，一杯茶一包烟一个故事讲半天。也不知道从哪一节课起，期权期货是圆是扁我还没搞明白呢，人直接开始往里灌稀碎数学，那密度堪比把高数塞进针管里往我静脉推。反正我是听不懂，纯靠自学，老师只能起到一个造型上的作用，往讲台上一杵，就是个精神图腾，甚至还得被点名的恐惧鞭策着爬起来去上课，属于是花学费买了个自习室年卡外加点名惊吓服务。。。

课程内容：金融工程 上课自由度：随机点名，存在感高度看天意 考核标准： 授课质量：一坨。老师自我感觉讲得天花乱坠，底下人大多处在听雷喝茶的状态

课程内容：金融工程 上课自由度：随机点名 考核标准： 授课质量：一坨，老师自以为自己讲得很好，实际上我以及我问的身边的同学都完全听不懂 wcf就是讲课一惊一乍的ssw ssw就是讲课咕噜咕噜的wcf 快跑！！！ 今天答疑说课堂讲的东西最重要，你自己上课讲的是什么臭狗屎没点逼数吗，ppt做得有多丑陋信息量有多低没点逼数吗，傻逼