非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

应用计量经济学 · 修读回执档案

共 27 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 王洋

历史匿名回执 ·

wy我喜欢你。 ———————————————— 等期末之后再评。 附王老师结课的三句话: Correlation is not causality, but sometimescorrelation is causality Institutional knowledge matters Learn to embrace reality, find your purpose, and deliver impact ——————考完补评—————— 期末题型:五道大题,各20分,还是有难度的。 个人认为重点在于对IV、固定效应、DID、RD四种核心方法的理解。不光是实现的具体操作与原理,更多是了解每种方法背后的**假设**(以及假设怎么在现实中被违背,怎么检验是否被违背),每种方法的**弱点与威胁**(IV的外部有效性、弱工具变量、过度识别问题/固定效应的吸收问题、放大测量误差问题/DID的组间污染、内生政策、ashenfelter dip/RD的连续性假设与人为操纵),以及稳健性检验和cluster之类的一些细节。另一个重要考点是**写回归和看回归**,所有数学公式和推导都有助于理解,但不是考试考察重点(甚至没出现在试卷中)。 总结来说这门课夯爆了,很久没有上过一门过程如此享受的课了,王洋老师实至名归,amazing!希望最后能捞捞(祈祷ing)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王洋

历史匿名回执 ·

wy老师这人没得挑,上课质量直接拉满,五星我先双手双脚奉上,没好好听是我造的孽,对不起您,我磕一个。 到期末抱着d老师自学的那个瞬间,我才突然get到这门课的魅力,交大经济系的课,不管是从授课质量还是横向拉出来遛一圈,都是神中神,真的没吹。 (PS:ai解释计量模型是真的顶!PPT内容有一点点冗余,可以结合传承上的知识梳理来复习) 美中不足的是被巨额平时分当头一棒…(平时分到底是怎么拉开差距的,我是真的不太理解QwQ) 总之真的是一门很好很好的课,感觉是真真正正学到了东西,那一两分的差距,也就那样吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 郭士祺

历史匿名回执 ·

老师水平是真高,就是上课稍微有点拖沓,简单知识点翻来覆去唠、语速慢得能催人入眠,重点也不太行突出。但总体来说是门很值得学的课,能给你开个看世界的新视角,对后面写论文帮助也很大,老师还会掏一堆学术经验给你。大作业的论文一定慎选,直接决定你后面的workload,最好挑有现成数据、想扩展也好找数据的。以及老师会认真点评pre,想糊弄,没戏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王洋

历史匿名回执 ·

课程内容那是真有意思,毕设能用,将来要是往经济学领域深造也能续上命,老师人更是好得离谱,一身学者风范往外冒。但给分这块属实给我整破防了,我都不知道该怀疑是我自己学了个寂寞,还是jwc偷偷发力了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王洋

历史匿名回执 ·

老师上课是真的上得好,给分也还过得去(唯有一丝丝痛:平时分硬生生从总评里抠走了3分)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王洋

历史匿名回执 ·

五星是给wy老师磕的,这没得说 但平时分直接给我来了一记闷棍,感觉jwc那边突然开始发功了,好家伙,什么好东西都让咱们赶上了,吃得那叫一个饱

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王洋

历史匿名回执 ·

课程内容:CIA,RCT,IV,DID,RD,五个缩写排排坐,像一套经济学特工代号。 王洋老师真的很有学者风范!讲课很好!属于把干货装进西装里的那种气质。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口