非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王君艳 · 电路理论修读档案

共 48 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:老师上课非常认真,耐心值拉满,细节讲得相当清楚,清楚到你想装糊涂都不好意思 上课自由度:很自由。知道你没来也不会为难你,只强调学生要好好听课,说这个课不适合自学,最好有老师带领——我上下来感觉确确实实不适合自学,靠自己硬啃是把命交给概率 考核标准:期中25%,期末50%,平时25% 授课质量:很好。尤其是老师的PPT课件,编得比某些学期的人类意志还坚挺,拿来期末复习基本就很够用了。但也不要当满级出门,还是要看往年试题,尽量把能做出来的题都亲手认真过一遍,课后题同样重要。考试题量巨大,尤其是受控电源那种题,calculation量跟体重一样控制不住,极其考验熟练度,时间基本只够从头做到尾一次,做完就像跑完一千米。 求求点赞,孩子没积分了TT

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

这破期末考你到底想干什么??!!?? 老师讲得很好,没签到,平时分给到满,期末估计也是往死里捞了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:《电路基础》。 上课自由度:高得离谱,签到是啥?不存在的。 考核标准:25平时+25期中+50期末。数学没毛病。 授课质量:高。老师绝不跟你玩注水猪肉,ppt里浓缩的全是精华,重点内容还配小人标签,复习的时候直接开导航模式,起码能把整份ppt过一遍。电路期末都变态成那样了,老师的ppt愣是让我没在考场里坠机。老师本人也慈眉善目,每次下课都愿意解答,答疑耐心得让人想哭。给分也好,平时作业写了应该就是满分的命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

优点: 1. 讲课节奏慢得仿佛在给小学生启蒙hh,当然这对能力太强的同学可能不太友好(不确定。 2. 作业比隔壁班少,只留AI好课那部分题目。 3. 没有签到,虽然lz每节课都去了,但可能线上听回放更高效些(小声。 4. PPT是有重点滴(配小人表情包)。 5. 平时分拿到满分,感谢老师。 其他: 1. 老师每节课要大家'回应一下'很多次,回应不及时可能就换汤不换药再讲一遍,不懂还是可能不懂……平时问问题,老师通常照着自己的方法讲,如果你思路不同,老师不会否定你,但也不太会跟着你的思路走(仅个人感受。老师是鼓励不同方法的,也许是想让大家自己探索? 2. PPT时不时会有小错误,因为数是老师自己算的,老师主要看思路对不对。另外有些题目没答案,做完了也不知道对不对。 以及这个期末难度是真要命啊。 update: #63931 '但若是平时跟着老师认真学了并掌握好了,期末拿到80+并不困难。' 这是真的吗……期末60+我感觉已经是捞过一把了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:《电路基础》教材里的内容。 上课自由度:很高,老师尊重大家自学,没有签到,但她还是希望你们能来。 考核标准:25%平时分+25%期中考试(上机全选择题)+50%期末考试(闭卷考,判断题×10+选择题×10+计算大题×4)。作业在AI好课平台统一发布,但老师只挑她觉得重要的留,量不大。期中周老师还很体谅地减了作业。平时分25分,只要作业认真做了,结果应该都会让你满意。25分的期中考试不难,只考第一到四章。真正难的是期末,尤其今年这份,格外狠。期末考综合性强,覆盖整本书大多内容,还要求知识融会贯通,个人觉得得下点功夫。但如果平时跟住老师并掌握好了,期末拿到80+并不困难。 授课质量:很高,课堂氛围轻松,重点突出,PPT还会有可爱标记标出重点,上课绝对稳赚。 ⭐⭐⭐⭐⭐😋👍🏻

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

这位老师讲课的核心竞争力是:重点像开了高亮,清晰得像旗舰店橱窗,嗓门大得像在给小剧场开麦,而且不讲的东西一律不考,直接给同学卸下一座山,不过也可能因为收不到反馈,在一个地方盘桓很久,像信号差还在坚持直播。但老师特别爱用“专家”“那些研究电路的专家”这类词,真心建议换成“科学家”“学者”行不行,每次听到“专家”俩字我整个人都像被轻微电击,难受得想换个坐姿😇。老师很负责任,问问题会耐心解答,人也很好,还会反复嘱咐道理,比如考试前不要熬夜🤔。作业很少,都是挑慕课上的重点题做,忘交了还能申请补交,对正确率要求也很低,平时分像从地上捡的。没有签到或点名,有直播有回放,楼主有时偷懒就翘掉一些课。总结:很好的老师可以冲,容易学会还事少,老师很负责任。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:电路基础,主打一个从零开始给电子世界盘账。 上课自由度:没有签到,老师大概走的是“你来或不来,知识都在那里”的佛系路线。 考核标准:25平时+25期中+50期末,分数配比摆得明明白白,像三份套餐明码标价。 授课质量:高,ppt自带重点标记,相当于考试前有人替你在课本上划了道道;平时分基本也是白给级别地拉满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

上课自由度极高。 签到没有,老师也懒得管你上课是在听课还是在线冲浪。 作业少得可怜。 mooc上就那么几道题,她好像还只挑一半左右让你做? 老师人好到发光,答疑时耐心温柔得像亲妈附体。 电路理论也是我大学以来最爱的一门课,感觉不打6颗星都对不起wjy 时隔半年再来补一刀 一句话:妈妈级别!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论,上课知识点和习题并重,上课跟做题效果好,双管齐下。 上课自由度:高,不苛求出勤率,放养式管理。 考核标准:25%平时分,25%期中考,50%期末考,平时分慷慨给满不卡绩,简直是绩点保护协会。 授课质量:高,讲课思路很清晰,轻松跟上,ppt重点明确,会有小动物标记,复习起来方便,像在看动物园导览图。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:今年不包含第七,十章,一部分带星号章节需要考察,属于是老板主动给你划掉了菜单上最贵的几道。 上课自由度:真的从来不签到,来了课上也不会管你玩手机,但会提醒你听重点——相当于进了一家自助餐厅,随便你躺,只是偶尔敲敲盘子说这道菜是招牌。 考核标准:25平时(只需要认真写完作业,不管正确与否)25期中(今年6分一题,总评里面如实登分)50期末(个人感觉会捞一点,让总评好看) 授课质量:ppt很好用,听课落下了配合课堂视频一起食用效果更佳,ppt会把重点标记。可以随时给老师发邮件问题,都会耐心解答,邮件回复速度仿佛开了会员加速包。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:交大版《电路理论》,电路界的原神,启动! 上课自由度:极高,签到是什么?不存在的,老师属于是开了上帝视角看你摸鱼,你上课干啥都行,主打一个放养式修仙。 考核标准:平时分25%,期中上机考25%,期末考50%。平时分直接给你喂到嘴里,期末不卡绩,属于是平时躺平期末也不用天台见的良心配置。 授课质量:极高,听得懂,重点比我的人生规划还清晰,老师会亲手给你示范解题还附赠拓展包,课件也是精品级别的,教考结合得跟拼乐高似的严丝合缝。就算你期中摸鱼掉队了,后面跟着看回放照样轻松追上来,属于是给了你一台时光机补票。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

这门课基本都开在学生最忙的时候,所以第一遍学得稀里糊涂。很多东西得深刻理解,也有不少了解即可,学的时候得会抓重点。 王老师上课的优点在于重点突出,会用各种动物标记,例题也非常经典,复习的时候能快速梳理知识点,PPT比我第一次学的那个好用多了。讲课音量比较高,很有督促的感觉,对学生的期待也比第一次教我的高很多,让我热情也上来了。上课自由度也很高。 这门课内容是真多,不推荐期末速成,至少前10周得跟紧,期末的时候课能听上,剩下题目期末刷,期末能考得不错,金课魅力大概就在这。 从第一次考得勉强及格到第二次能满绩,感谢王老师的指导,教学指导书和考研指南那两本书也蛮好用的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论,这名字一听就像给电子世界做入职体检的 上课自由度:中等,建议听课——属于“来都来了”型选修,坐进教室不亏,躺宿舍可能血亏 考核标准:期中机考+期末笔试,双杀连招,逃得过初一逃不过十五 授课质量:讲得还不错,主要往基础概念上刨,例题讲解细到像把电路一寸一寸拆开给你看,电阻电容都得当场交代清楚

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容: 电路理论 上课自由度: 高到离谱,从来不点名,老师把同学当成成年人类来尊重,你想自学就自学,想听课就听课,但更推荐听课,听了会有收获,这话我原样递给你 考核标准: 期中+期末+平时 授课质量: 高,老师讲课特别有耐心,遇到重点会反复强调,像复读机成精但复读的全是考点,ppt很详细会标注重点,简直是考前开卷级外挂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

老师讲课是真的顶!基本不用签到,平时分直接给你顶满,作业就是mooc上的题目。 至于给分这块儿,我期末感觉考得确实一般,老师应该也没往上捞? 无脑冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:5 重要档!她的PPT密度很高、重点直冲面门,解题路子清晰得发亮,日常是自学光环一般的补给宝藏,期末还能当突击死记的速攻外挂,隔壁班学生要是也有自力更生的路数,也推荐上传承淘一份wjy老师的PPT。这门教科书厚得像砖头,光靠捧它就指望拿下,那是脚不碰地;书里字怼字,另有一大批根本不在考卷上溜达或者出镜的概率无限接近零。 上课自由度:5 全程不点名,一学期都没怎么踏进教室几步过。给分还心肠特好,我好大学上碰上几次作业缺席神隐,结果平时分照旧给满级,恩情深得很的老师。 考核标准:5 平时成绩25%+期中成绩25%+期末成绩50% 平时拉满,期中改玩上机考试,14道选择题,期末老老实实笔头相见。 授课质量:3 老师讲得很有耐性,每个step都慢条斯理掰扯明白,不过节奏耗得跟养老一样,给人那种在手把手教幼儿园的氛围感,脚趾说不定想在地上划拉城堡,所以本人的主路线其实还基本都在家自学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论那本书,得把第十章刨掉 上课自由度:基本上不点名,自由得像放假,回放还能当存档续命,老师平时分撒得跟派福利似的,基本给满 考核标准:平时25 期中25 期末50 授课质量:好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:把书上的1到9章都给盘了,不过这学期7章和10章直接踢出考试群聊。 上课自由度:高到跟空气一样,从来不签到,但老师在课上也会嘴一句“要來听课哦”。话虽如此,还是建议你老老实实来听,欠下几节课后面就跟火车一样难追。 考核标准:平时25+期中25(清一色选择题)+期末50。 授课质量:我觉得老师讲得非常顶,ppt上会用大熊猫、小兔、小熊猫这种萌物来标重点,上课跟打了鸡血似的有激情,关心同学,责任心基本拉满。作业布置得也不算多,经常就是几道选择题加一两道大题,大概是mooc要求的一半。平时分直接拉满,谢主隆恩!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论本论。 上课自由度:高,老师从不点名搞突袭,但嘴皮子会一直提醒大家要好好上课。 考核标准:25平时+25期中+50期末,三大护法。 授课质量:高,老师很负责很细心,人那是相当的nice,解答问题跟热心网友似的,上课的时候非常有活力有激情,属于是宝藏教师了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:略 上课自由度:整个学期没签过到,你的出现与否是个哲学问题,老师表示由你自己在存在与不存在的量子叠加态里选。 考核标准:平时25%+期中25%+期末50%,mooc作业只布置一部分题目,不算多,题量主打一个健康轻食。 授课质量:讲的内容和ppt质量极高(ppt可以完全代替课本,课本看了可以说没看),会讲每种题目的解题技巧,会标出重点内容,没用/不考的东西几乎不讲,非常适合应试——精准得像弹道导弹,不偏移的课堂纪律教育我直接哭出来。上课声音响亮,知识点讲的很细,有的时候会重复很多遍,期望所有人都听懂(会期望同学的反馈),我个人很喜欢,有的人可能会觉得啰嗦,见仁见智吧,一套语速加反刍的视频正好能帮你把知识腌入味。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口