非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王君艳 · 电路理论修读档案

共 48 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:电路基础,但基础得仿佛楼上盖了十八层。 上课自由度:低,人来的少会点名,主要是她会一直叫你不要低头,仿佛抬头的姿势能自动吸收电路知识。自学都很难受,像在监控底下背单词。 考核标准:25%作业 25%期中 50%期末 授课质量:低;重点拎不清,一直强调是重点,但真讲到的时候经常一句话一带而过,像剧透凶手却不给案发过程。而且很多基础概念不讲解,听同学课体验很差,梦回高中。反正一整个学期都是自学的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

分数:平时25%+期中25%+期末50%。 上课很有激情,讲得还行,重点内容容易听懂。但考试特别容易踩坑,天天喊我们看她的PPT复习别看书,结果一堆PPT上没有的全考了,到头来还是得捧起教材。而且上课时不时拔高嗓门提醒你认真听讲,属于物理层面的惊吓,反而影响听课体验。期末给分还是可以的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

快跑🤡这门课纯靠自己基因突变式自学。上课在讲啥我完全接不上,主打一个课堂里坐着个人,内容却是平行宇宙的。老师整天怪同学不去上课,絮絮叨叨烦也烦死,真的无语,自己讲的什么玩意自己也不知道——经典课堂停电式教学。一堆废话输出机,不跑还等什么,快跑🤡

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:重点突出,突出到像考试前老师偷偷圈的重点 上课自由度:高,高到能起飞 考核标准:很明确,比路标还清楚 授课质量:好,老师很负责任,水平很高。上课收获很大,属于能扛麻袋往脑袋里装知识的级别。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:水分大到能养鱼。重点?重点被她拿个放大镜研究空气。“为啥叫这个名儿啊?因为发明这个的人给他起的这个名儿。为啥不叫那个名儿啊,因为我们同学不是发明这个的……”这逻辑闭环堪比先有鸡还是先有蛋,只不过她连蛋都没讲明白。“你们才多大?才二年级,这些都是我们搞电路十几年的人研究的东西知道吧……”懂了,我们是来听您忆苦思甜的,不是来学电路的。经常没啥好讲的,就开始课上播报她替没来的同学操碎了心,仿佛缺席的同学错过了诺贝尔奖颁奖现场。 上课自由度:网课每节课都签到,线下课刚开始几周放养,后来人跑得比食堂开饭还快,就变成几乎每节课都要签到(写纸条交上去,纸质版签到,科技感拉满)。坐教室后面她一般不管你干啥,但她疯狂喷麦喊“抬头”、“注意听”,那音量直接把你自学进度条吼成负的。 考核标准:平时+期中+期末 授课质量:听她讲效率低到不如自己啃PPT和例题,自学都算弯道超车。而且有些她跳过不讲的内容,慕课测试和考试都有涉及,主打一个“我不讲,但我考”。建议是找其他同学问清楚范围,自己能看懂就自己学,别指望课堂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:三分钟内能给你循环播放五六个“注意听”“这是重点”“抬头”,然后重点像外卖到底让不让送上门一样一带而过。你顺着她思路走,就会被无数个“注意听”夹成西式三明治,感觉人快被抬走推出教室了。 上课自由度:“注意听”。 考核标准:教学没结束,暂时不清楚,属于薛定谔的成绩。 授课质量:快跑,脚跟别落地。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课的质量就是那种能吃但不惊艳的食堂档口,给分倒是端上来一盘真香。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:基电,基础の电气折磨。 上课自由度:还行,就是她会反复提醒让大家抬头别看手机,一节课能说个五六遍,像复读机成精。一般不点到个人,太过分的话会叫起来回答问题,直接被抓包。 考核标准:期中20,期末50,平时30。 讲课质量:讲课很有激情,PPT也比较详细,比较负责的一位老教师,属于老牌手艺人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口