非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李立学 · 电路理论修读档案

共 53 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2021年秋季学期 · 李立学

历史匿名回执 ·

课程内容:别人的ppt 上课自由度:不高,会查手机,低头刷手机得像地下接头一样随时注意风声。 考核标准:25期中25mooc50期末 讲课质量:很一般 期末给分还不错,所以给我过了的老师我都打5分,这波属于分数守门员被动进阶变成恩人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李立学

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论 上课自由度:不能玩手机,会被点名站起来,手机直接变砖头 考核标准:25%平时 25%期中 50%期末 要看慕课的课件和做慕课习题 讲课质量:差 用的ppt是乔树通老师的,能感觉到他对ppt很不熟,像借了别人的作业本,很多例题自己都搞不明白。上课讲得超级慢,期中考试那周才勉强讲完期中要考的内容,堪比树懒开倍速。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李立学

历史匿名回执 ·

课程内容:第十章要考的东西,老师还没讲,考纲和讲课之间上演了一出《等待戈多》。 上课自由度:低 考核标准:严 讲课质量:极差。上课就念PPT,例题板书?不存在的。念PPT都念得磕磕绊绊,据说PPT还是别人的,例题答案直接照着念。三相电那块PPT上只有例题没答案,结果他做不出来,当场把自己挂黑板上了,堪称行为艺术。上课还会检查玩手机的,让人站起来。管纪律我能理解,但你自己的水平也太拉胯了,而且肉眼可见的不认真,难点重点一概不讲。很难相信这是个13年就已经在教电路理论的老师。千万别选,快逃,脚底抹油那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李立学

历史匿名回执 ·

课程内容:无聊 上课自由度:低,手机就是违禁品绝不能碰,还搞不定期签到 考核标准:严格 授课质量:读ppt,见有人玩手机叫人站起来,然后自己找个位置坐下了,主打一个物理超度

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李立学

历史匿名回执 ·

课程内容:正常 上课自由度:极低,老师跟电子设备上辈子有仇 考核标准:期末50 期中30 讲课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 李立学

历史匿名回执 ·

唯一记住的一点是,老师看见有人拿手机就会发火,仿佛那手机是电路里的致命短路,一碰就炸。虽然讲的还是比较清楚的,但是语速语调丝毫没有顿挫,听课体验一般,就像在听AI朗读一篇关于电路理论的维基百科,知识是进去了,氧气是没跟上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 李立学

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:低到地心,老师点名专抓玩手机的,手机一响人就被抬走 考核标准:平时(25%,包括mooc选择题和mooc纸质作业上传,这部分传承可以比较好解决)+期中(25%)+期末(50%) 讲课质量:很一般,简直就是人形PPT朗读机, 后半学期学拉氏变换啥的,听不懂,只能完全靠自学 因为评主期中分的拉高让我的成绩还比较好看 警告! 快逃!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 李立学

历史匿名回执 ·

课程内容:较难,枯燥。 上课自由度:尤其不准玩手机,不定期点名,对坐后排和玩手机的人仇视值拉满。 考核标准:20%作业加出勤 30%期中 50%期末 讲课质量:一般,基本不讲题,基本就在读ppt,全靠自学。基本线上失踪,助教回复速度也极慢,作业分非常较真,给不满,而且没有答案。 总结:快逃,无论是自学大佬还是认真上课的同学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 李立学

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论,基本没有集中的习题讲解,靠自行悟道。 上课自由度:较低(老师对上课碰电子设备深恶痛绝😅会叫人回答问题,早八的课会扫码签到),可以适度划水,但绝不允许摸手机,摸=送。 考核标准:签到+作业+期末+期中(占比较大)。 讲课质量:一般,个人认为有读ppt那味儿,不太抓重点,声音也不是很大,,,但学生提问他接得挺积极。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 李立学

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论 上课自由度:除了看手机以外啥都可,pad、电脑随便带,手机一掏就是原罪 (可带pad、电脑) 考核标准:考试 讲课质量:一般般,没有对比不太了解,就…一般般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 李立学

历史匿名回执 ·

上课自由度: 不许玩手机(会被骂,是真的骂,当众骂),手机一掏就是社死现场 有时候签到,签到属于随机掉落事件 讲课质量: 读ppt大师,人形ppt朗读机 用的还是qst老师的ppt,而且明显感觉到对ppt不熟悉,属于拿着别人家菜谱下厨

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 李立学

历史匿名回执 ·

课程内容:基础电路理论(包含二端口矩阵啥的),矩阵和电路抱团来袭。 上课自由度:低,不能玩手机,不建议坐后排,练习会叫人上去写,后排是雷区站着也要命。 考核标准:25平时(包含mooc),25期中,50期末,分数拆得明明白白,痛感叠加得结结实实。 讲课质量:比较低,我觉得认真听只能听会简单的部分,难的部分学不会,属于带着耳朵去了但没全接收。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年春季学期 · 李立学

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论本身,教科书先给你铺满一屏 上课自由度:自由,你可以自由地图论、自由地走神、自由地看窗外路过的人群 考核标准:考试 讲课质量:差。。那省略号本身就从屏幕里叹了三口大气

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口