历史匿名回执 ·
无签到/点到,喜欢提前下课,下课铃还没响人已经在门口了 有期中/小测,小测像突如其来的伏击 平时作业基本都给高分,给分给得像在做慈善 电工基课程是挺难的,不过老师讲的很好,而且很幽默风趣,风趣到能在电路里讲段子。 评价这个老师的话,不恰当地说“望之不似人师”,高情商一点就是没有什么老师的架子,像隔壁工位的老哥 强烈推荐
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 31 份可公开修读回执 · 当前筛选
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
无签到/点到,喜欢提前下课,下课铃还没响人已经在门口了 有期中/小测,小测像突如其来的伏击 平时作业基本都给高分,给分给得像在做慈善 电工基课程是挺难的,不过老师讲的很好,而且很幽默风趣,风趣到能在电路里讲段子。 评价这个老师的话,不恰当地说“望之不似人师”,高情商一点就是没有什么老师的架子,像隔壁工位的老哥 强烈推荐
历史匿名回执 ·
课程内容:就是下面这些东西 上课自由度:自由到你怀疑人生,老师会提前下课,堪称时间管理大师 考核标准:给分低!期中卷子比别人难,平时分普遍比别班低,差点没写完,像我这种手速选手都被逼到极限 授课质量:一般
历史匿名回执 ·
课程内容:课件内容,知识全靠PPT空投。 上课自由度:高到离谱,提前下课这操作,属于是老师帮你把摸鱼窗口期直接拉满。 考核标准:期中小测加期末,双份套餐,一份都逃不掉。 授课质量:一般,属于那种菜不算硬但服务还行,你问他题他真耐心给你讲;至于给分,偏低,低得像是在考验你的人生信念。
历史匿名回执 ·
讲的还可以,期末考试我也把卷子划拉完了,但出分低得像从楼梯上滚下去,感觉基本没给过程分,考试搞成这样还不撒手捞一下吗? 看其他班给分后改为一星……
历史匿名回执 ·
前半学期辛老师,后半学期尚老师,学期本身就是无缝切换两条赛道。 辛讲得很好,就是不开canvas回放给大家。但如果有特殊情况没去上课/没学懂想复习,可以发邮件给老师,老师会给回访链接。另外江湖传承上有网课时期辛的课程录屏,也能拿来救急。 尚的教学方式我个人能接受。每节课会先花一点时间回顾正在学的那一章内容,讲得比较仔细,重点内容会不断不断不断强调,像耳膜复读机,所以印象还蛮深的。例题确实讲得少,但跟着他的节奏,每章讲的那一个例题也能帮你理解该章内容的四分之三吧。没有习题课,可以蹭徐老师班的旁听。 如果能跟上课堂,能认真做作业,可以选,能学得还不错。
历史匿名回执 ·
我直说了,这名老师在我这儿就是纯纯的逆天存在:讲课只讲概念,概念讲得跟云里雾里放风筝似的;作业全留计算,错一点扣一分,扣得比我掉头发还精准;平时分期末分都别想及格,仿佛及格线是给隔壁班画的;全靠自学,那本狗教科书又没有什么例题练习题,学个屁,学得我CPU都烧成碳了。
历史匿名回执 ·
别的同学基本已经把雷排得七七八八,我这条不干别的,专门来发个传送门。 后半段请直接上[B站视频](https://www.bilibili.com/video/BV1Ne4y1P7Zp/?spm_id_from=333.788&vd_source=30e80a285a457691dbe833dc1d8e72da),比尚讲得更通俗有趣。
历史匿名回执 ·
1. 不开Canvas回放,理由包装得跟圣人语录似的——让同学来上课,至于你生病来不了、上课没听懂想二刷?抱歉,不在考虑范围内。 2. 下半学期质量和楼下说的一样,劝你提前把希望存进银行,自学才是唯一出路,但凡留一丁点期待,最后都有可能原地转化成愤怒。
历史匿名回执 ·
挺认真的一个老师,讲课像开了字幕,清楚,人还和善,目前上下来体验很不错,好评。 结课补充:老师人不错讲得也还行,就是电工基这课懂得都懂,最后基本靠自学,老师负责讲解,知识的吸收归自己
历史匿名回执 ·
网课离开了黑板根本听不懂她在讲什么了,屏幕一隔,知识直接成摩斯密码。讲到后半学期基本不怎么看课件讲课,完全靠自己黑板板书。上了网课之后没有板书就极其痛苦,像看剧突然没字幕。网课的话慎选,除非你自带脑补投影仪。
历史匿名回执 ·
老师人还行,就是讲课节奏像树懒打太极,慢得能急死前排。建议直接开回放1.5倍速服用,原速听属于给耳朵做慢速折磨。