非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

半导体物理与器件 · 修读回执档案

共 30 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 李雨

历史匿名回执 ·

你卡你🐎的绩呀……是来发电报的还是来计分的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李雨

历史匿名回执 ·

课程内容:半导体物理器件教材 上课自由度:较高,有不定时突击签到,像抽查作业的班主任突然闪现后门 考核标准:40%平时(考勤+作业+3个仿真实验)+60%期末(闭卷,但是会给比较全面的公式,属于是把公式塞你手里、但得自己认路) 授课质量:一般,这门课太抽象了,一学期下来感觉就是个条件反射训练——看条件套对应公式完事,原理基本一知半解。老师讲课基本对着ppt流水账,建议最好买一本中文版的教材对着ppt学

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 周林杰

历史匿名回执 ·

课程内容:半导体物理+器件,物理和器件两手抓。 上课自由度:之前说过了,会小测,就像埋伏一样你不知道哪节突然冒出来。 授课质量:老师上课质量还是很好的,就是感觉期末没怎么捞,期末自己感觉错的不是很多,但分数的走向好像没打算跟我的感觉联动。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 邱辞源

历史匿名回执 ·

课程内容:1,上课自由度:5,考核标准:4,授课质量:1。期末复习之中,脑子已经煮成粥了写几句,我觉得这门课多多少少还是有点逻辑的,但是老师把它完全上成了一门代公式的课程,并且老师上课自由度很高,人也蛮好的(具体好不好等出成绩再说)我度过了非常轻松的一学期,然而在准备期末的过程种发现了弊端,现在需要自己去理解逻辑。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 周林杰

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准:妈耶铁打的日日小测,主打陪伴式点杀 授课质量:**出分了,zlj是一点都不捞哈,期末拉胯还指望着平时分回来补满,结果平时分不给满,总评还得再挨一刀切掉你个两三分,妥妥的一套面善的恶魔组合拳来袭**

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 邱辞源

历史匿名回执 ·

把这门课自适应到自己读也能吃上不错的战绩这回事是真的成立的 邱老师的脾气给你铺开来赞,任意丢出个疑惑追过去问都会耐心顺你的毛盘底回给你 不爱钦点你的出席标志,可要是说你一整个不到30个人的小场子还不被察觉就怪了——除非你踏入教室的那个刻还是未开展时就先动身离座开始,再无当日之扰(=_=) 在心里给授课效果叫了个中等偏上的份额,不过要我真正掰开揉碎地详解他是讲的水里能养鱼不还真办不到,毕竟那时也是冬春之间的开场授课季,内室的一股自供热气把你往桌上带,本人遭了殃只能在桌上沦落为每一次的沉睡游客。。。。。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 周林杰

历史匿名回执 ·

平时分和大作业那是铁公鸡拔毛——别指望给满,所以平时作业必须做对,做错了就是往自己钱包里捅刀。 上课教得是真行,拓展那点pin结啥的你可得往死里想往死里推,压轴题基本就从这儿出,属于是考前的剧透预警。 想混个及格?把他那几套卷子刷了就完事,别整花活。 给分嘛,还行,算不出来也别慌,公式分大概率能捞你一手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李雨

历史匿名回执 ·

课程内容:尼曼半导体1-10章+14章 上课自由度:不知道,这老师班上的人每年都是个位数,也不知道怎么还能开出来,连签到都省了,抬头一看空座位就知道谁没来。 考核标准:成绩出了再更新 授课质量: --- >>>>>>>># 史 --- 这门课回答了电子系的课为什么烂,电子系的学生为什么不想听老师上课。 ### 课程内容又臭又长 这门课打从晶体结构起步,拐进固体量子力学,再溜达到半导体材料,接着二极管、MOS管、金属二极管,最后收尾光器件,前前后后不知道换了几条赛道,最后几张的能带图活像鬼画桃符,还塞了一堆表面势、亲和势、功函数之类的乱七八糟。我想不出这门课凭啥不塞进专业选修课的理由,翻开电子系培养计划一看,往前往后愣是没一门课跟材料器件沾边,偏偏单开这一门3学分的课,好悬没把6学分的内容硬灌进去,冗杂到离谱。 ### 讲解不合理 老师上课重点糊成一团,这门课本身就离电子远、离材料近,就算学生上过量子力学,上来直接讲能带能级跟听天书一样,只能死记硬背,谈不上有什么有效理解。公式推导中很多关键细节,比如某些近似或者边界条件,一笔带过,PPT上也不标,复习简直像在猜谜。再加上老师特有口齿不清,讲得还贼快,听了约等于没听。 ### 考试难度不合理 考前口口声声说 **公式会给大家注重理解** , **往年开卷考试难度高,今年闭卷卷子简单**。拿到卷子一看,公式给了,但没完全给,给的公式用不上,要用的公式全得自己推,拿着卷子净忙着推公式了计算器都没来得及摁,题目还贼怪。 ### 一些建议 尽量选zlj老师的课,按照往年的经验都是他出题。如果你不幸选到这个老师的班上,自己看书吧,期末找zlj班上的同学把模拟卷顺过来刷刷,**zlj班上的公式表就是你最后考试拿到的版本**,建议把怎么从这些公式推导其它沟槽的公式背熟,否则想考高分就老老实实把所有公式全背下来吧。 --- 给1分,授课质量0分,最后**15周布置的Silvaco大作业老师手把手帮你把代码写完加1分**。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 邱辞源

历史匿名回执 ·

还可以,就是那种不惊艳但也不拉胯的课,老师人也挺好沟通,有什么问题问过去基本不会被空手打发

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 周林杰

历史匿名回执 ·

周老师您这期末考是真滴一点不捞啊,平均分直接比别的班低快10分,谁顶得住?22级开始培养计划改了,21级直接没法重修,我这难看的分数也不知道往哪扔,真谢谢您嘞。建议直接隔壁qcy,到时候找文zlj班同学要份模拟卷,直接起飞。另外,zlj上课干货还是多的,ppt上有隔壁班没有的讨论题,但讲课自带催眠术,建议还是自学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 周林杰

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:签到是什么?不存在的,但老师会冷不丁一个提问丢过来,中不中看你造化 考核标准:考试配silvaco仿真,笔头子和键盘都得动 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 周林杰

历史匿名回执 ·

课程内容:半导体 上课自由度:会抽人回答问题,坐哪都别太放松 考核标准:两次小测+期末考试 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 邱辞源

历史匿名回执 ·

课程内容:《半导体物理与器件》Donald A.Neamen 第四版部分内容,一把书卷气狠狠往脑袋里灌 上课自由度:适中,老师不care出勤,不签到,提问也不会点没来的人,教室是开放式关系;但是小班教学谁没来一目了然,你以为在摸鱼,其实在裸奔 考核标准:60%期末+40%平时(作业+仿真),两个数字像上下游大坝,一开闸绩点全线漂流 授课质量:较高,跟着老师走基本能弄懂,但是前后关联性比较强,需要自己额外复习下;课上每个知识点都会配备例题,会点人回答,好处是答案要么在书配套的解答上,要么在PPT上,答不上来算我输,算他们没复印清楚 期末考试:一直隔壁周老师出卷,本学期改为开卷考,难度指数级上升,考完听取骂声一片,快乐开卷这个设定像是包装精美的陷阱;但是邱老师很会捞,平时直接给满,卷面也给得很高,选就完事了——想开点,写卷子的是你,捞人的也是他啊

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 周林杰

历史匿名回执 ·

课程内容:半导体教材1~10章+14章光器件,就这些。 上课自由度:卡在中间档。老师不设签到,但有提问和点名环节,答不上来其实也没啥影响,他还会耐心给你掰开揉碎;不过人不在又没请假,那可能就算缺勤了(当然这种硬课,翘课约等于自断经脉) 考核标准:两次小测+十次作业(10%)+仿真(30%)+开卷期末考(60%),仿真这坨占比不小,布置时间还贼晚,虽说截止时间在考试之后,还是劝你趁早干完。选课的学弟学妹注意三条命:①平时作业能不用翻译软件就别用,不会的词可以查完记进半导体词汇笔记,自己啃英文题干,对期末考和小测的增益直接拉满;②考前认真滚平时的homework和模拟测试,周老师出题还是有两把刷子的;③考试遇见题量明显偏大,先挑性价比更高的简答题和大题写,千万别在不会的选择题上死磕到天荒地老(来自本人的惨痛教训orz) 授课质量:老师授课水平相当能打。帅+幽默+温和三件套,跟学生聊天那叫一个亲切,下课会一起闲扯,课后还领同学参观他自己的实验室。唯一一点,他全程讲课都是非常平静的语调,爱打瞌睡的同学请提前猛灌精神。课程PPT全英而且量大管饱,课前课后搭着课本一起食用效果更佳。半导体这玩意儿学起来不简单,不过真要选这门课,我还是强力安利周老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李雨

历史匿名回执 ·

老师是新老师, 挺负责的,但是新老师, 感觉学科水平是有的,但是新老师 讲课磕磕巴巴的,听着很难受,因为新老师 建议能不选就不选(这里的“新老师”是按重复咏唱施展的结界,不是凑字数)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李雨

历史匿名回执 ·

授课质量还好,属于

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 周林杰

历史匿名回执 ·

课程内容:半导体(尼曼),课本一开,半导体先把你半导了。 上课自由度:小班课,老师压迫感很强,跟期末BOSS提前在你座位旁刷存在感似的,还会抽人回答问题。 考核标准:两次小测+期末考试。 授课质量:老师讲课很清楚,一课间还会主动问大家有没有问题,属于高压氛围里塞了一勺温柔。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李雨

历史匿名回执 ·

烂中烂,上课听一整个学期,走出教室都不知道自己身体里被塞了些啥课本压缩包。老师属于新上架的新玩家,说话磕磕巴巴偶尔还加载文字说全,期末一点捞人的动作都没动过,真是要给它双击一个大拇指赞叹这种超稳风控。👎(这里点击了奇怪的掌声生成器

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李雨

历史匿名回执 ·

课程内容: 半导体物理与器件第四版 去除掉一些有关mos管,BJT,JFET的部分,教材先被解剖了一遍 上课自由度: 小班课逃了还是挺显眼的吧,但一学期就点了2次名,上课也不抽人回答问题,属于逃学界的灰色地带 考核标准: 期末60+平时10+作业和仿真30 授课质量: **烂中烂**,前几次课靠着高中化学和大物3的知识勉强可以过去,但从能带结构开始整个学期我就没听懂过,有点像耳机在泡水仍要听天气预报;一方面肯定有半导体物理器件的知识就是抽象的缘故,另一方面老师的口语表达也存在车祸现场般的口胡。而且讲课就是把课程组英文ppt翻译成中文,逻辑像被地铁碾过一样不成体系。 然后仿真作业非常麻烦,是用silvaco做3个器件的仿真,经常不知道程序哪里错了,或者是仿真出来的结果和预期不符,终端还卡得像传送带拐弯——我最后偷偷用的是助教给的盗版软件完成的。 期末改卷分数不高也不低,不捞人,成绩只交由计算器裁决。会扣平时分,而且登成绩保留两位小数点,像是拿刻刀雕你的痛觉神经元。 老师人还不错,但有别的还是选别的吧。 --- 2023秋季学期: 这学期上光纤,我那光纤老师讲半导体物理都比她讲得好,md越想越气,回来了再踹一脚课程一脚老师风评

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李雨

历史匿名回执 ·

课程内容: 我是隔壁上老师模拟电子技术的,下面老兄的评价我直接拿来复用了: 挺负责的,但是新老师, 感觉学科水平是有的,但是新老师, 讲课磕磕巴巴的,听着很难受,因为新老师。 除此之外,我愿称其为一台把英文PPT实时翻译成中文的磕巴朗读机,还卡带那种。上课速度奇快,字追不上嘴。因为这门课是两位老师合授,模电那边没找到这位老师,于是我特意跨越山河跑来给个差评签个到。 上课自由度: 高,好评。 考核标准: 新老师特有的严谨,严谨到指两位小数的平时分,仿佛小数点后面藏着什么宇宙奥秘。 授课质量:烂,自己看书吧,书比你有个耐心的同桌。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口