非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
半导体物理与器件 · 修读回执档案
共 30 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 邱辞源历史匿名回执 ·
课程内容:半导体物理与器件
上课自由度:比较自由,小班教学,离老师很近,近到能数清老师今天几根头发那种近。脸皮厚一点可以偶尔刷刷手机,屏幕亮度记得调低点,别把自己整成全场唯一发光体。偶尔会有简单提问,随机抽个同学回答,主打一个心跳盲盒,抽到你就算你今天的电子撞上了空穴。
考核标准:平时+考试
授课质量:老师讲课不错,比较流畅,属于那不乱说废话、信息一条条稳稳落地的那种流畅。分析问题比较清楚,公式推导过程不讲,要求会应用就可以,意思是不用从牛顿苹果落地开始追根溯源,会用会套就行。老师人比较和善好说话,在同学建议之后把作业由线下改为canvas提交,同学一句话,作业直接改走线上,主打一人提议全网受益。不过课堂气氛不是很活跃,安静得仿佛大家在共同守护某种半导体级别的低温,和善程度拉满也不耽误空气凝固。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 周林杰历史匿名回执 ·
删,这门半导体物理与器件直接给你从选课列表里物理蒸发,周林杰老师一开课就自带隐身结界,懂?
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 邱辞源历史匿名回执 ·
课程内容:半导体物理与器件全书,从入门到入土一条龙
上课自由度:还行,时不时叫人回答,你永远不知道下一个幸运观众是不是你
考核标准: 40分平时分(包括作业和大作业)+60分的期末考试
授课质量:老师讲的很细致
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 周林杰历史匿名回执 ·
课程内容:以半导体尼曼教材为主要内容,个别章节有调整,跟着ppt往下讲。
上课自由度:不签到,但经常点人回答问题,失踪即中奖。
考核标准:10%平时+30%仿真大作业+60%开卷期末(由于疫情+期末考较难调整为50平时+50期末)。重记得代数别爆,数字原样就好。
讲课质量:比较高,保持注意力高度集中是肯定能跟上讲课节奏的。这个课不是模电的升级版,许多东西讲得还挺不一样,平时作业难度中等,最后几个章节会陡峭,还有一两次计入平时分的小测验,随时给你寄一只小鱼。有一个槽点是三个仿真大作业占比30%拖到第15周才布置比较头疼,同时考试题量较大并不简单,不过考前会给样卷,把老师提供的期中练习和期末考前的4张样卷吃透会大有好处(懂得都懂)。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 邱辞源历史匿名回执 ·
课程内容:半导体,纯纯的半导体,别的不掺
上课自由度:高到你可以把它当背景音
考核标准:签到、仿真、期末考试,三件套一个都跑不掉
讲课质量:不高,催眠,听不清。PPT能解决大部分问题,完全可以自学——翻译一下就是老师人形翻页器,你自学他自睡,双向奔赴。相比其他班作业较少,完全是带公式的水平,但期末考试有一定难度,属于平时给你喂粥,期末直接上强度。仿真实验比较麻烦,相当于多学了一项编程语言,你以为选的是物理,结果被迫进修一门新语言,属于买一送一的惊喜盲盒。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 邱辞源历史匿名回执 ·
课程内容:半导体物理与器件英文书1-10章和14章
上课自由度:经常随机点人上黑板回答问题,堂堂闪现
考核标准:平时作业+仿真实验+期末
讲课质量:倒还不至于说风太大刮丢号,聊天沟通是没门槛的,就是这个说话流畅度和音量有点感人,线上之后隔着一层反而更脆更清晰一点。但是——期末这张卷子和平时练习的关系,说是亲兄弟吧也不过是两个不同IP的宿敌,落笔那一刻我已经提前给自己点了墓,这门算是彻底寄了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 邱辞源历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
讲课质量:1。“1”这个数字往这一杵,比参考文献列表还简洁,信息含量约等于一个欲言又止的省略号。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 周林杰历史匿名回执 ·
课程内容:理论讲解+最后三个实验,前菜管饱末尾加彩蛋。
上课自由度:不签到,但是课上经常点人回答问题,隐形点名比真的还吓人。
考核标准:给分可以。
讲课质量:讲得很清楚,人也很不错,主打一个讲毕儒雅还捞分大方。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 周林杰历史匿名回执 ·
课程内容:半导体物理。
上课自由度:低,老师对互动提问这件事爱得深沉,动不动就点人起来答。
考核标准:期中考+期末考+仿真,三件套一个不少。
讲课质量:一般,重点像被风吹散的蒲公英,自己看ppt和课本反而更高效。期中会上习题课,可以进去捞点干货。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 周林杰历史匿名回执 ·
课程内容:课如其名
上课自由度 没有点名,偶尔找人回答问题
考核标准:
讲课质量:逻辑清楚,整体还算可以,就是老师本人那股优雅气质可能让语气一直比较平,情绪起伏基本上是停机状态。这课两个老师都不坑,隔壁qcy老师风评也很好。对了,老师发的期中期末样卷请熟读背诵,你懂的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要