非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张增辉 · 数字电子技术修读档案

共 49 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年春季学期 · 张增辉

历史匿名回执 ·

课程内容:数电英文版教材前8章,原文链接照贴 上课自由度:老师上课主打一个放养,你爱干嘛干嘛 考核标准:期末考试+平时作业 讲课质量:老师讲得简单接地气(其实知识本身也不难,一遍过基本就悟了),跟着他的节奏走属于人类宜居区,缺点是有时候无聊到灵魂出窍、走神成筛子,但咬住节奏跟到最后复习那叫一个省时省力

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张增辉

历史匿名回执 ·

课程内容:教材前8章,翻过去就完事,内容克制得很。 上课自由度:高,不管你,你在下面搞副业老师也不管。 考核标准:平时作业30%+期末考70%,平时就是洒洒水,大头还在期末。 讲课质量:挺高的,教材/ppt写得也很详细,自己看完全能学懂,属于是自学党的福音。课程本身难度较低,个人建议好好利用上课时间(听课/看书),争取给课后省点时间,上课划水的每一分钟,课后都要加倍还回来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张增辉

历史匿名回执 ·

课程内容:digit fundamental 前八章,一块压缩饼干,管饱但未必天天想吃。 上课自由度:高,教室像个松松垮垮的网吧包间。 考核标准:作业+期末,最终的大刑伺候在前方就座。 讲课质量:还不错的,两学分的数电也没啥东西,就是平时作业一直在画时序图有点不太能理解,跟考试出入比较大,画半天的是个备考错题集,属于把劲儿使向反方向。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张增辉

历史匿名回执 ·

课程内容:digital fundamentals 前八章,就前八章,第八章之后就封关了。 上课自由度:高,不管你做什么,但建议还是认真听课,这门课在课堂上跟着老师走就能掌握,不用再浪费时间听网课自学——也就是说,这是那种你跟紧就稳、你分心就摆的课,看着自由其实是有代价的。 考核标准:期末70,平时作业和课堂测验30(但是我们没有测验过,大概是疫情原因),平时分那30里躺着一颗没经验值的悬魂雷。 讲课质量:挺好的,中规中矩。ppt和教材都是英文,考试英文作答,不过也不会太要求英文水平,考试单词不认识可以直接问。授课是中文。但在教室上课声音有一点点小……建议坐前排。老师比较年轻,挺随和的,有问题就在微信群里问,都会认真给你解答。这门课本身也不难。如果之前学过离散数学的话前几章都蛮好理解的。平时分看作业,好像不太会给满,不过也不会扣太多,反正好好交作业吧,作业都不难——总结,英语不卡人,座位卡脖子,给分不掉坑,一门不太会来事的课=物理系的气氛,教《大学物理》的内容,但……当然不是《大学物理(3)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张增辉

历史匿名回执 ·

上课自由度:摸鱼随意,很爽,爽到我人坐教室魂已云游。 考核标准:30%平时+70%期末,两条腿站着,别摔。 讲课质量:一言难尽,像听广播信号断断续续。这门课其实不难,但是张老师的讲课节奏有问题,可能会越听越迷糊,不如直接看中文版教材,主打一个自学成才。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张增辉

历史匿名回执 ·

课程内容:简单到有点不像话,学长亲口认证适合当交叉模块来修,听人劝吃饱饭 上课自由度:还可,凑合能喘气 考核标准:期中考试+作业(下学期学模电,等着被雷电法王电吧) 讲课质量:老师很好,讲得很细,细到像拿放大镜逐帧回放,结果就是经常赶不上进度,给分可以

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张增辉

历史匿名回执 ·

老师是那种把知识点掰碎了喂到你嘴里的类型,考不考的都给你划拉一遍,连考试范围外的冷知识都非要拉着你上车,认真负责到让人不好意思摸鱼。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张增辉

历史匿名回执 ·

课程内容:Digital Fundamentals前八章内容,第一章到第八章,让你体验数字世界的前八层 上课自由度:基本不管,一共点过一两次名,管理松散到像是开了免打扰模式的群聊 考核标准:平时30期末70;平时作业都对签到都去了平时分还扣了好几分,这操作堪比你去饭店点了菜也付了钱,结果店家从你盘子里又夹走一块肉说这是餐位费 讲课质量:还比较细致,但是会让人昏昏欲睡,知识的浓度很高,但催眠效果堪比数学课配下雨声

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张增辉

历史匿名回执 ·

课程内容:黑洞? 上课自由度:中,偶尔点个名意思一下。 讲课质量:一般,不拉不吊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口