综合英语 II · 修读回执档案

课程内容：大英课本，就那本你懂的。 上课自由度：正常听力课和写作课等，规规矩矩上课，没有花活。 考核标准：平时25（小测3+作业7+出勤10+pre5）+小测20+口语15+期末40，数字一个都不能少，占了整张账单。 授课质量：可以，各个地方不会为难学生，主打一个好聚好散。

这位老师我必须原地供起来！ 期末考得跟车祸现场一样，平时分愣是给我抬到接近满分！！！ 最后总成绩居然还挺让我满意的

跟大英一差不多的路子 课程内容：把课本拿来念一念 上课自由度：中等，座位钉死，手机任玩，老师时不时点名叫人回答 考核标准：期中（也就是quiz，一定一定一定要往死里准备，对着老师的材料多砸点时间进就能拿高分！毕竟期末难到离谱）20%，期末（扫码了）40%，平时40%（口试还有一次pre） 授课质量：凑合，感觉老师的口语没有上学期大英一老师那么“顺耳”（就是那种一听就懂的味道），人挺好，可以选。

课程内容：课本listening和reading双件套，主打一个“教材不离手，灵魂在漂流”。 上课自由度：签到这事只发生过一次，座位是固定的，但出勤基本属于放养，~算是大英老师里缺勤代价比较低的那一档~，请假跟老师打个招呼就能过。课间不歇，略微有点坐牢=] 考核标准：平时40%，其中作业10+出勤10+小组pre5（2人一组，10min）+口试15（2人一组，15min，题目提前一周告诉你）。 平时分给了39，老师大概是拼了命在捞人）感恩。 小测20%，会提前发考试范围，把文本盘熟就能拿一个相当好看的分数。 ept40%，比第一学期期末难，但跟以前的ept比肯定是降过难度的。 授课质量：老师讲得挺认真的，可惜语调平静如水，再叠上早八那股困意，我基本没怎么听进去dbq（逃走

课程内容：课本文章本本念一念，外加一点听力开开胃 上课自由度：英语课嘛，小班格子间，来没来老师在台上扫一眼门儿清；时不时点你起来回答问题，偶尔还得往群里丢张上课笔记当签到凭证，想冒充VPN隐身？不存在的 考核标准：一次英语演讲＋平时作业＋U校园＋口语内容搭起平时分40％（基本只要你手动了，分数就好得像不要钱），quiz20%（考前把文章和听力速通一下就完事），期末考试40%（众所周知的玄学，不展开了，一句“努力了但它就是不动”就完事了） 授课质量：老师讲话温温吞吞、没啥架子，确实是想让你捞点东西走，最后几节课还给你塞点应试小技巧，主打一个慈祥但不放水（？）

老师是天使下凡吧！大一整整一年都在她班上蹲着，本人缩在角落里全程没听进去一个字，但架不住老师人超好，属于是佛像开过光的那种好！

分数低是我自己的实力问题，我不甩锅，但是这位“幼教“真的给了很温馨的回忆！！这课属于是我菜我认，但回忆是真甜，像学渣版本的心灵缓冲垫。

课程内容：英语界的碳水课，灌的是听力配阅读。 上课自由度：尚能往好处想，唯一突兀的点固定座位，坐得跟乘高铁明令对号一样有据可依。随堂被点名拷打倒是很可能，但拷问开始之后，你低头对着电脑他也懒得盘你。 考核标准：期末40 + 平时40（口语15 + 海报5 + 作业20）+期中机考20。结果确实是用力托了一把的，只能说大英这种东西一直生在人力的门口。作业算比较少的那路子，除了非干不可的交交我都记下了，就只有两篇作文。 授课质量：良好。可惜英语这行当说到底靠天课，老师负责教负责认真——是不是就能灌进耳朵去，另计。

要是神有名字，那这名字就是jy。这位老师是真的超级无敌好，夸到位了都不带夸张的。

课程内容：英语课，纯正英语课，不带拐弯那种 上课自由度：高到离谱，不签到，你玩手机它不管，你睡觉它也不管，梦到哪算哪 考核标准：25平时+15口语+20小测+40期末，数字给你摆这儿了 授课质量：我一个学期基本睡成植物人，但老师人非常非常好，和蔼得像开了慈祥滤镜，作业量挺少的 给分：死命捞，老师基本上会把可操作分数全给满

课程内容：大英2，还是那个配方，还是那个味道。 上课自由度：一般 考核标准：期中20%+平时40%+期末40%，百分百拆解完毕，没有意外惊喜也没有意外惊吓。 授课质量：一般，但老师挺用心的，就像食堂阿姨手不抖，菜就那样但诚意感觉到了。

课程内容：视听说+读写教程。 上课自由度：比较高，不过有回答问题环节会让你瞬间清醒。 考核标准：40%平时分，海报pre，口语考核+20%quiz+40%期末，今年quiz应该调分了，都给得很高，期末也比以往简单，总之今年大英分数应该膨胀很多。老师本人也给分非常好，海底捞级别。 授课质量：老师很年轻，人美心善，会很耐心地解答问题，最后还给所有人发了巧克力，非常赞。

课程内容：《中西文化英语视听说教程》前面五个单元，还有《新视野大学英语(第四版)读写教程2》里的单元1、3、4（剩下2、5、6号给你机会自己翻跟头） 上课自由度：签到得像钉子在日历上打洞 考核标准：平时作业25（双手递交即灌得酱满）＋上机考试20（全是教科书老演员脸部）＋口语考试（捞一位搭子配对抽牌照句子对聊，从宽发落给分像在雨天送你一把毯子）＋期末40（考题高耸如钢索，好在分档给血色，老师出手必带捞网） 授课质量：老师是春风扫雾，甚至自行批量给大家下发了带温度的零食

课程内容： 上课自由度：低 小班上课，不太好翘，这小班密度堪比早高峰地铁，翘课得先过全班同学的眼神安检。 考核标准：平时+期末 期末卷子疑似把我们当日本人整，但是鉴于全年级大英一到大英四用一套卷子似乎也能原谅 鉴于煮啵一次作业也没写平时分老师已经给的仁至义尽了，也不多言了 授课质量：平心而论其实课教的不错，但是老师岁数大了有的时候难免愿意唠叨，有的时候事多一点也可以理解。但是平时不说有作业要考试了突然说有一个学期的作业是啥捏，这就好比期末前一天收到一年份的补票通知。

关键时刻直接开挂，一点不拉胯。

课程内容：老老实实拎两本听说读写教材，把英语四件套全上桌。 上课自由度：课上有英文问答环节，也会跟着做听力，但老师人温柔得让人放下了，会给你顶配正向反馈，摸鱼划水都在默许区里疯狂试探。 考核标准：4+4+2，平时分给人的感觉是中规中矩吧。作业全部做完、全勤、口语考也顺顺利利的情况下，也只收了将近36（内心OS：要是再多给我两分就能摸到4.0了 TvT） 授课质量：老师人是真的很好，上课体验很舒服，分数总归给在能接受的范围里晃悠。

课程内容：大英二的阅读和听力课本，英语技能树常规加点。 上课自由度：较低，每节课前点名，不过英语课应该没人逃吧，逃了就是给点名送人头。 考核标准：平时（25%）＋小测（20%）＋口语(15%)＋期末(40%)（小组关于时事热点的pre和海报展示），比例摆得跟财务报表一样清楚。 授课质量：高高高！！！ 1.老师有国外留学经历，平时上课穿插一些个人感受看法，拓展知识面也不错，语速适中，口语标准，本菜鸟也能听懂。 2.作业较少，以阅读书后习题和交我学听力为主，偶尔有作文练习，学期末集中检查一次，任务算是很轻松的。海报14周集中展示，两节课很愉快过去了。 3.捞王！！！期末60多捞到总分82，无脑冲就完了，伟大无需多言，这就是选课彩票中头奖。

课程内容：书上的，交我学和U校园上的内容。 上课自由度：要签到，但不怎么管你干什么，坐在那是底线，做什么是自由。 考核标准：平时40，包括app里的学习任务（做完就行，正确率无所谓），海报和口语，期末40，期中20。平时应该会捞，期末不知道，应该也不算严批，quiz机考没办法，机器那边不开捞人业务。 授课质量：还行应该（）如果想从英语课提升自己水平的可能不喜欢，但对普通学生想混混过去应该是不难的，看评分别太担心，正常上课就好了。

课程内容： 听力得听，听力书得讲，中间穿插三个单元的读写书，偶尔来篇作文。 上课自由度： 会一个个点名抽问，一般不难，可能让你读课文再翻译，也可能问课后问题，答不上来也不打紧。 每节课都 canvas 签到，不具体点名，请假照学校规矩走就行。 考核标准： 平时分 40：口试 15，什么全球海报 5，作业 10，考勤 10 小测 20：听力课文 20 篇抽三四篇扣空，读写课文 3 篇抽几段扣空 期末 40 授课质量： 正常水准，挺好，该讲的都讲了，小测点也给圈了，就是有时爱在小事上反复唠。课文是真难，说到底还得自学，反正鼠鼠我课下全靠命硬，好在老师给分挺好，感觉是捞了。 小测据说老师也够不着，得自己使劲卷。 那个海报我到现在没懂在忙啥，真是消耗生命的绝世好物，但所有班都有这玩意。 口试倒是挺温和，给分过得去。 U 校园作业多到离谱，给孩子干懵了，硬啃到 100%，可怕。 期末看命，老师也无能为力。 最后谢谢老师，当初刚选上还小紧张，结果出来超出预期了。

课程内容： 好 上课自由度： 好 考核标准： 好 授课质量：好 专程来给江老师点亮一个好评🥰🥰🥰 唯有那一点令人心碎：江老师下学期不教了😭😭😭 这学期要是还轮到江老师该多好啊😭😭😭（虽然眼下这位新老师也不差）