潘之欣 · 大学英语(4)修读档案

老师人好得像冬日里的小太阳，quiz之前会发很多资料帮助复习，平时也会发一些辅助听口训练的内容，真的很用心，期末也会狠狠捞呜呜呜呜呜，直接把我从挂科边缘拽回来，感动到想给她立个长生牌位。

课程内容：和别的大英四差不多，课文+听说教材，经典套餐不踩雷。上课自由度：高，老师会点人回答问题但是答不上也没关系，主打一个佛系互动。考核标准：50考试+20小测+30平时分，这黄金比例看得我眼睛发光。授课质量：挺好的，就是不太能集中注意力，跟我的手机有直接关系。老师人很和善，经常发一些资料在群里，也会组织复习课，期末会狠狠捞，捞得我感恩戴德。

好，好得我只好也回一个

课程内容：English，字面意思上的那种。 上课自由度：小班课，有时有开火车提问，但其实还好，轮到你的时候心脏会 preview 一下。 考核标准：五五。春季学期期末是ept，另外50占比大概是10平时10作业10口试20quiz，拆得比快递纸箱还细。 讲课质量：老师还是很温柔的，虽然英语课这讲课文的课很容易感觉无聊，但温柔能续命。

课程内容：平时就教课本上的长文章，讲内容和新词，听说课上会听BBC的新闻播报然后做听写填空——课文马拉松配BBC听证会，耳朵直接考四六级听力强化班。 上课自由度：其实是挺高的，虽然老师会叫同学轮流回答问题，但是其余时候不太管你在做什么，不过英语的小班也不太好摸鱼吧——跟开盲盒一样被点名的恐惧贯穿全学期，溜也溜不掉。 考核标准：两次小测+期末的笔试和口试——两发小考+期末文综武综双打。 授课质量：一般般——中规中矩，像白开水，解渴但没滋味。

偶尔是会有点犯困，但老师是真的好，也是真的负责， 上课自由度还高，属于躺着听都行的那种。

课程内容：课本，听力练习 上课自由度：高。虽然会开火车回答问题，但只要轮到你答完就没事了。 考核标准：出勤10%+作业10%（一个小组Pre，两篇作文和二稿修改，一次口语）+小测（两次）20%+口语10%+期末50% 授课质量：高。作文课上确实能学到许多有用的东西。讲课本虽然免不了有点无聊，但看得出老师在努力让它变得有趣。 潘老师为人非常非常好，感觉是真的把学生当自家孩子关心，很温暖。

课程内容：主打课文阅读讲解、写作还有听力（听力课），一整个英语套餐给你端上来 上课自由度：比较高，属于是放养式管理，没人拿小皮鞭抽你 考核标准：出勤10%+作业10%（两篇作文和二稿修改，一次口语）+小测（两次）20%+口语10%+期末50%，这套连招下来堪称分数界的拼多多，砍一刀还有一刀 平时纸面作业不算多，但你要是真头铁认真完成每周布置的任务，时间照样哗哗流走，跟往漏斗里倒水似的 授课质量：老师看得出来是认真备了课的，备课本估计都翻出包浆了，但老师声音比较小，有时听课听着听着就自动进入待机模式犯困。老师人很nice，平时去请教问题会认真帮你解答还给建议，平时分给分挺高，考前会投喂不少复习资料和复习建议，主打一个考前急救包

课程内容：大英的课本，外加一本听力教程，教科书界的双人舞。 上课自由度：小班制，不过英语课本身的自由度本来就像被班主任盯着的早自习，也不奇怪吧。 考核标准：期末50%+两次小测和口试20%+平时分30% 授课质量：不错，老师人很好——这在大英这门课简直是SSR级别的保命属性，毕竟上课和最后的期末考关系不大。老师期末会捞人，放心选，捞王之王，选到就是河神显灵。

课程内容：课文加听说，经典套餐，主打一个该来的都来 上课自由度：4会开火车点名，但整体还是属于放养型，比早八签到仁慈多了 考核标准：10平时加pre 50期末 20两次小测 20作业 授课质量：4 （最后狠狠被捞了，这一捞属于是海底捞月级别的救命）

课程内容： 上课的主线就是听说课本和读写课本的课文，顺带切一部分课时教你怎么写作文，以及反复念经各种考试的注意事项。 等着你的是两篇议论文、两次小测验（拿去当期中考试，第二次小测验还带口试）、一次三人一组的小组演讲，外加一场期末考试，一个都别想跑。 上课自由度： 高到离谱，老师基本不管你在地球还是在银河系，只是偶尔来个提问。你可以选择不回答，空气尴尬地凝固一会儿，老师就默默换下一位，嘴里一句难听话都不会说。 考核标准：50%期末考试，30%平时分（里面塞着两篇议论文的分数），20%期中（也就是那两次小测）。分数老师会向上取整，能抠的那点零头她不抠。 授课质量：中等 老师的教学进度条像是出了bug，有时一篇课文一节课都推不完，有时一节课直接干两三篇课文。相关视频和资料确实挺有意思，但老师会挨个点学生总结每一段的大意，然后自己再翻译一遍（也不全是翻译，或者说——理解？）这段，时间哗哗地流走，此期间无聊得能长蘑菇。不过话说回来，课文讲法在大学英语这门课里起到的作用约等于零，也真不能苛责老师讲成什么样。 讲作文时老师会把作文形式分成一大堆类，但笔者个人觉得不咋实用：学生写的时候根本搞不清自己在写哪一类，更别说把那一类的全部特征都安排进去；有些类之间的边界糊成一团；这些分类本身又特别容易从脑子里蒸发，实际上写作水平是一点没涨。写作课上的要点说白了就那几条：标题必须有；开头结尾必须有总结句；正文每个要点开头必须有总结句；"you"这种口语化表达慎用。剩下那点套路，和高中作文写法没差。 老师会发四级、小测、期末的相关资料，这点真的很香，要是没发全，还能在群里找老师要。 潘之欣老师人非常和善，上她的课毫无压力。笔者觉得大学英语这门课本身作用有限，所以老师友善程度这事儿，含金量还是很高的。 这里给同学们一些建议： 小测一定要提前准备。小测内容老师会提前发，于是这场考试实质上进化成了记忆力测验，而不是英语水平测验。每次小测听力分三部分：第一部分来自听说课本两个单元的PartB，全文挺长，但考得很简单，就是从文里挖掉单个单词，建议把文章听个两遍，生词都认识就完事。第二部分来自听说课本三个单元的PartA，是一些新闻，语速快到起飞，有些地方糊得听不清，考试时一连挖掉好几个单词让你填，建议把听力材料背下来。第三部分是TPO听力，不在课本上，老师会发听力材料，考试时从八篇里随机抽一篇，考简答题，建议把每一篇的翻译都瞄一眼，知道每篇大致讲啥。小测阅读部分是三篇选词填空，全取自读写课本，一次小测的范围是四篇PartA的长文，难准备到离谱，最好每篇熟读五遍，做不到就别准备了，准备得不熟和裸考效果差不多。 口试不用准备，准备了也是白准备。期末考试做做老师发的资料就行。 两篇作文别写得太用力，分差本来就不大。

课程内容：大学英语4 上课自由度：高，只要提前向老师请假就可以 考核标准：会有课前presentation，布置两篇论文，会有2次小测验，和1次口语考试，期末占50%，这个50%像悬在头顶的剑 授课质量：非常高！老师讲课很温柔，通情达理，回答问题像开火车一节接一节，但对每个回答都会鼓励，非常nice。老师给分也很高，就是期末考试真的好难，但是老师真的好呀，难归难老师照样让你心里暖烘烘。

课程内容：书本像自助餐一样挑几篇讲，听力课直接开考试听力模拟副本 上课自由度：高到能原地起飞 考核标准：平时得分+小测+口试+presentation+考试，五件套凑齐能召唤神龙 授课质量：个人感觉一般，主打一个自求多福，但老师还是会塞点拓展内容，看得出蛮用心的（不过想考高还得自己临时抱佛脚突击努力）

课程内容： 读写课本+听说课本 偶尔放个视频给你续命 外加作文专题和考前指导 主打一个包教包会（会不会另说） 上课自由度： 开火车提问 全员上车一个都跑不掉 但问题简单到闭眼都能接 配合演出就完事 考核标准： 期末50%+平时30%+期中20% 平时和期中直接给满 呜呜我爱潘老师 期末也被捞了🥹上学期在大英三还以为成绩惨淡是祖传设定 这学期直接被我潘姐惊艳到瞳孔地震！ 授课质量： 讲课文讲ppt确实有点枯燥 像在听有声书 老师的发音一开始也有点听不惯 不过总体感受还可以 放心选潘老师！！

课程内容：阅读课本+听说课本——读一阵闭眼，听一阵耳朵拎起来合上。 上课自由度：较高，虽然每节课都会请几乎所有人回答问题/读课文，但其他时候不管你干什么——全班传送门点开，每人用绕口令结一次名字就放了。 考核标准：平时 30%+EPT 50%+小测 20%——经典三件套比例稳稳嵌在一个学分保险丝里。 授课质量：还行，英语这东西要学好，和老师还真没什么大关系；因为听说课本是她自己编的，所以可能听说这块能讲得比其他老师更好（？）——就像自己煮自己家的口味，卖相到底更好吗，也没在客观评级桌上对比过。 其他：期末被捞了！！！开心！！！都给我选潘老师😁——喜提期末救护船，谁不推一下都辜负浪里白条。

课程内容：课本和听力，老配方。 上课自由度：小班课嘛，但是上课基本不提问，比较自由，你可以安静如课桌椅。 考核标准：20%quiz+30%平时+50%期末，比例明明白白。 授课质量：老师人挺好的，上课比较自由，给分也好（平时分给满了），作业也不多，属于英语课里的养生套餐，学得不累分还好看。

老师对学生那是相当宽容，有事请假基本点头，小测作业的时间安排也算有良心，绝不跟别的课考试撞成一锅粥，备课也看得出下了功夫。之前点评里被吐槽的那些坑，这学期基本是没影了。

课程内容： 课本阅读硬啃+听力TPO猛灌+写作训练+presentation，四件套齐活，主打一个全方位无死角折磨。 上课自由度： 高（老师基本放养，但冷不丁就来一发提问，像极了监控里突然响起的语音） 考核标准： 【 期末成绩 】 50% 【 期中成绩 】 15% 【 平时成绩 】 35% 授课质量： 高。潘老师讲课细到能给你把语法缝进DNA里，人也好，对英语理论的理解深得像黑洞；听力主打TPO，还附赠新闻听写，平时这些练习就是小测和期中的出题密码；写作一学期两篇，评分批改一条龙；阅读就拿课本内容顶着；分组主题演讲，好好准备就是稳。老师给分还算比较高的，大英四的同学应该没有挂科风险吧（bushi

课程内容：大英4教材打底+部分扩展（新闻听写、写作技巧啥的往外撒） 上课自由度：会点名回答问题，中奖式抽人，其余不太管你 考核标准：15%平时（涵盖作业，小组pre等）+15%期中（千万千万要复习，别裸奔）+50%期末（统一）+20%考勤 授课质量：老师很用心，认真学的话能把你英语水平的血条维持住，记得平时多攒点经验

课程内容：大英4教材 上课自由度：不高，会点名回答问题，随时可能被天上掉的提问砸中 考核标准：小测+期末 授课质量：一般，对我来说没用