非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

潘之欣 · 大学英语(4)修读档案

共 75 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年春季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:书本课文,听写 上课自由度:好像也不怎么管,但是 考核标准:统一标准 讲课质量:一般 可是作业真的多啊,多到像开了自动续费,也不好意思不做吧,但你就是几秒不刷canvas,它能给你长出十个条目,跟下雨后墙角的蘑菇似的 讨论,作业,甚至课后习题都全有,包括summary,outline,reading comprehension啥的,此外附加的也不少 我只是想背背单词考考四六级托福雅思而已啊,结果它给我整了个全家桶

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:不点名,但座位是硬的,排座位这事儿比抢演唱会门票还上头 考核标准: 讲课质量:一言难尽,催眠效果堪比深夜白噪音,而且日常赶进度拖堂,属实是把“拖”字刻进DNA了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 脚底板抹油级别的较高,想溜就溜,教室门框都拦不住你 考核标准: 作业+pre+期末,三件套齐活,跟办卡送鸡蛋似的,一个都别想跑 授课质量: 比较传统的授课方式,类似高中课堂,往那儿一坐,DNA动了,感觉自己还是那个被班主任后窗凝视的少年

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:课本+课外,一锅乱炖。上课自由度:较高,手机可以当第二课本。考核标准:事多如牛毛,如果你怕麻烦,建议连夜扛着火车跑。讲课质量:不错,至少不催眠。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容: 大英(4)那本书,外加老师自己撒下来的文本,课本是基础款,文本是老师私货限定款。 上课自由度: 挺高的,基本放养,属于你不理课、课也不理你那种,but 老师会时不时突然点人回答问题,像抽卡,还是保底的那种突然袭击。 考核标准: 作业(真的很多很多作业!!)+小组pre+作文+考试。考试考且只考作业和课文,换句话说平时什么都不干,原地狂啃那几篇要考的tpo和课文,就能直冲考场,主打一个精准定点投喂。 讲课质量: 还可以吧,脑内缓存到现在还能翻出来的,是老师会总结写作文的套路,别的就比较中规中矩;大概率不会下课,铃声只是摆设。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:大英,逃不掉的宿命 上课自由度:座位是焊死的,你玩手机一般不会有人管你,属于是自由但没完全自由 考核标准:pre+作文* 2+作业+小测* 2+期末考试,这套组合拳打下来人直接麻了 讲课质量:讲得挺认真,但听完感觉收获不是特别大,像吃了顿精致但没吃饱的饭;小测复习范围还比较广,想拿高分?难上加难。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:新闻、写作、课本,三位一体各自安好 上课自由度:就那样吧,老师的眼睛像球场探照灯,就盯着你 考核标准:期中+期末+口语+平时+年级统一考试,五重乐章连播 讲课质量:老师的路子不是我的菜,但人家是真心疼学生,全班名字能挨个儿背下来,人形点名册附体(唯一的槽点:作业多到怀疑人生

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:书上内容+讲座,新闻听力 上课自由度:较高,第一节课别坐太前就行,前排是雷区 考核标准:小测30+期末50+(pre+平时)共20(平时分给的挺好,反正我拿满了) 讲课质量:还行,啥都教了,但是啥都没学到,知识像雨点一样从脑子表面滑走 作业不少,但解决起来也没啥难度,期末之前搞定就行,主打一个拖到最后也不疼

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:书上4个单元的内容+一些tpo、bbc讲座,听起来很高大上。 上课自由度:高,玩手机当你是空气。 考核标准:小测+期末+pre+平时,五件套谁也没落下。 讲课质量:低,水到一定程度。 讲课文=给你把文章念一遍翻译一遍,理一理思路,把单词过一过,我寻思这我不如自学。 说是有专门的写作课,但几乎不教你什么有用的东西,属于上了个寂寞。 总结:想提高英语的建议自己开练,想混的同学也别来这儿养老,每周的作业和tpo还不少,不知道其他老师那边是不是也这样。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:大学英语口语写作,tpo加上bbc 上课自由度:小班授课懂的都懂,但就是不点名 考核标准:小测20 平时(pre+发言)30 期末50 讲课质量:没意思 平时分基本拉满,小测全看你个人复习到位没有,期末那头我实在不知道怎么打的分 每周任务量不小,4个summary,三篇作文(其中1篇课上当场手写完成) 指望课上能学到东西?基本不太可能,比较枯燥。但反过来作文会认真给你批改,还会讲解。 总结:给分不错,但不算有意思。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:就那样,属于是白开水里兑了点英文字母。 上课自由度:高到离谱,高到你觉得教授可能在隔壁喝咖啡,人在不在教室都随缘。 考核标准:期末,两次小测,小组pre,平时bonus。 讲课质量: 拉胯,坐那儿听完的感觉就像花四十五分钟看了一场加载失败的网课,学不到什么东西,快逃。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:就是没写内容的留白之美,课程大纲仿佛是空着的一张明信片。 上课自由度:小班,谁没来老师一眼就知道。氛围比较沉闷,但可适当看手机睡觉——属于趴在桌面眯一眼还可以顺便以打开黑天空睡神模式。 考核标准:50期末,10平时(平时作业无ddl交了就行,期末会检查提交情况。有小组pre),20小测,10口试——一张四件套考牌,四分铜钱依次排队等。 讲课质量:还行。老师认真负责。就是事情比别的班多,属于分给的专业家长会,还在正常线以上一点点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:托福听力,不是让你练耳朵,是让你在听力里体验人生走马灯。 上课自由度: 考核标准:给后来人敲个木鱼,小测务必把书啃了,课文多盘几遍,高分它就自己走过来,不来你来找我。 讲课质量:还行,老师本人是负责的,就是杂事多得像开学第一天的快递站,堆到门口那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

课程内容:课本4个单元、两次作文、听力课会有news和托福四六级的口语考试讲解,营养是有的,但消化是我的问题。 上课自由度:不太高,毕竟是小班,小到打个哈欠都像公开演讲。 考核标准:50期末,10平时,20小测,10口试,分数按股份比例分好了。 讲课质量:老师挺负责的,但是我由于英语太烂没怎么听得懂,事情跟其他班比起来好像有点多,感觉像用英语在做铁人三项。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 潘之欣

历史匿名回执 ·

group pre这种东西是有的,说白了就是自愿上刑,累得一批。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口