方潇 · 中国法制史修读档案

课程内容：中国法制史 上课自由度：自由度高到有点玄学，传说就第一次课点了个名，之后点名系统像被人按了暂停键 考核标准：2篇论文+期末考 讲课质量：老师课上有些观点我不是很赞同，像是从历史里按了原地踏步键，似乎有点古板。重点别拿它当免死金牌，能背就背，虽然全背了分数也不高，像往功德箱里投硬币只听个响。评分方面好像不太会捞人，掉水里基本得自己仰泳

课程内容：中国法制史，和马工程的教材八竿子打不着，完全照着ppt讲 上课自由度：自由，一学期没点几次名 考核标准：闭卷考试+两次小论文作业，作业题目空泛得像雾里看花，而且跟上课讲的基本不沾边，全靠自己查资料；考试把ppt一字不落全背下来就行了 讲课质量：一般，个人认为有些观点危险且古板，觉得古代人与人之间的模式比现代的好（现代个人权利意识太强、现代男女平等的意识导致家庭矛盾诸如此类） 乱划重点，说最后一章不考不用复习，结果考试里它占了分数的20%，在几章里已经可以说是占比最高的那一章了，划假重点是什么意思？ A卷B卷涉及的知识模块差异比较大，尤其最后一章，不同卷子明显不公 平时分不高，期末卡绩

课程内容：字面意思，法制史就是法制史，没有彩蛋。 上课自由度：班长负责点名，其他人爱来不来随缘。 考核标准：两份两三千字小作业，期末考主打名词解释。大众反馈给分不高，属于白熬夜背书的那个档，看着不太像会捞人的样子。 讲课质量：其实讲得挺好，ppt详细到能当被子盖，但全背下来分也不高；语速慢得像0.75倍速，老师风格偏保守。