石武英 · 中国近现代史纲要修读档案

课程内容：中国近现代史纲要 上课自由度：较高，老师上课时比较在意出勤，但本质是希望同学们来听她的课，所以也不能完全把近纲书一扔直接干别的，不过要是课上真有别的事要办，基本也没啥问题 考核标准：期末考试，大作业论文，平时分 讲课质量：老师上课很认真，看得出来不光备课下足功夫，自己历史知识储备也极深，还懂不少野史，上课会抖很多趣事，听着还挺上头。

课程内容：近代史，编号一个不少，从鸦片战争到……反正就是近代史。 上课自由度：高，高到你在底下织毛衣都行。 考核标准：期末，大论文，平时，三件套管够。 讲课质量：高，老师属于行走的数据库，知识储备像开了挂，还淘了一堆老视频当电子榨菜，配合下饭。

课程内容：课本内容 上课自由度：较高，但随机点名或签到就像开盲盒，别赌 考核标准：平时（发言记录）+小论文+期末（本学期线上考。。期末跟形策类似，大家懂的都懂不敢多说） 讲课质量：高，好好听能收获一堆历史趣事，有时还有“野史”加餐。老师是个认真的老师。

课程内容：近纲课本，穿插老视频，还有两次小组pre，像历史课配了点综艺环节。 上课自由度：较高，电脑一摆假装狂记笔记，但千万别被抓到在做别的事。没有签到（我怀疑是老师不会使用签到）。 考核标准：平时+期末考+一篇论文，一个都别想跑。 讲课质量：高，老师肚子里货很多，懂得真的多。

课程内容：中国近现代史那套东西，老师立场鲜明得像开了红头文件Buff，马克思主义视角拉满，有些问题的分析角度确实稍微有点浅，像用指甲刀拆快递，但老师人还是很不错的。有时候还会放一些古早视频，画质糊得像从盘古开天辟地那会儿缓存下来的。 上课自由度：一般，别被抓着划水，会被特别照顾哈哈哈哈，那种照顾不是VIP待遇，是班主任后窗凝视Pro Max。 考核标准：期末闭卷+一篇3000字论文+小组作业。 讲课质量：老师水平很高，是很不错的老师，讲课也很有趣，可惜大家都在划水，属于台上开演唱会，台下集体潜水憋气。

课程内容：课本内容➕人物轶事，结果除了历史人物的八卦情史，正经知识一个都没在我脑子里落户 上课自由度：高，老师会口头提醒别睡了/该看书了，然后就真的只是提醒，基本放养 考核标准：3k字小论文20%，平时分20%，期末60%，应该还是捞了我的——怀疑老师悄悄往我船上扔了个救生圈 讲课质量：高，高到知识全从八卦那溜走了

课程内容：老师讲很多故事，附赠一些,小视频，两次小组pre，量大管饱的资讯套餐。 上课自由度：比较高，在后排写作业别被老师抓住就行，躲猫猫学者上线，偶尔点名属于天降神罚。 考核标准：平时分＋3k字论文＋期末，三件套安排明明白白。 讲课质量：很好，课堂活跃分不用担心，老师会通过各种形式帮帮，比如在网上回答问题，以及小组pre都有加分，期末会划重点，重点非常准，属于老师直接把答案从兜里掏出来递你手里那种级别。

课程内容：一堆废话，平时讲着没用的故事，一到考试就疯狂画大量重点，画得比清明上河图还长，记都记不过来。 上课自由度：说不让你用电子设备，得，回去用石板刻字吧。 考核标准：非常严，老师声称班级成绩太高她会受处分——这门课在“控分”这件事上极其认真。 讲课质量：。。。。。自己感受，这几个句号里藏着一部人类受难史。

课程内容：不太听，实不相瞒。上课自由度：不高，随机点名像开盲盒。没去扣10分，迟到扣5分，明码标价，一分不多一分不少。考核标准：期中加上pre，再加上期末，三合一套餐。讲课质量：没听，实在给不出评价。还可以吧，红课嘛，要啥自行车，就是平时分不太高，钱包瘪瘪。

课程内容：中国近现代史，人物和年份排开扎堆在这几牌日历上吹风。 上课自由度：非常自由，基本上不会管你在做什么，别太过分就行，老师坐在门这头，你游泳在网里的一根稻草缝。 考核标准：期末、作业，一行两说就盖完章，剩你抬头望着窗外排队打算盘。 讲课质量：还可以，没有花也不踩低，走在平淡河滩上的速度不颠簸的一辆车。