彭正德 · 中国近现代史纲要修读档案

课程内容：满枯燥的，干得能擦出火星子 上课自由度：一般 考核标准：小作业三次（一次1500字）加上期末考（老师本人说过，我给分低，而且小作业给分真的低，作业量还比别的班多得多得多，堆积如山那种）（建议赶紧跑，别回头！） 讲课质量：还行

课程内容：中国近现代史纲要 上课自由度：还行，但每堂课都有签到，自由是相对的，签到是绝对的。 考核标准：两个论文作业+期末，肝度中等偏上。 授课质量：一般，不过最后给分确实不高，可能是老师比较严格吧，严格得像是期末试卷用尺子量着扣分。

课程内容：近纲 上课自由度：高，不管你就是不管 考核标准：两次论文大作业分别10分，签到20分，期末60. 讲课质量：老师讲的很认真，值得尊敬。 但老师太喜欢卷了，两次论文扣掉5分，期末我自认为答得不错，结果扣分很多。

你见过把近纲范围背到能倒着默写、最后老师反手甩你一个70几的操作吗？你见过答案踩中点位、老师说你没展开于是分数当场蒸发的不给分艺术吗？给分这块无敌，真的无敌，较真到让人怀疑他是不是拿显微镜改卷。想开眼就冲！

课程内容：近代史那些事儿，从鸦片战争讲到新中国成立 上课自由度：高到飞起，扫码即到，人不到二维码到就行 考核标准：平时40（签到+两次论文）+期末60，签到像打卡，论文像交差 讲课质量：高，讲得比追剧还上头，历史粉狂喜

课程内容：近纲，对，就是你高中背过的那套东西它又来大学串门了。 上课自由度：每节课都要签到，签到像打卡上班，但打完卡你爱干啥干啥，老师一般不管你上课是在神游还是摸鱼。 考核标准：考勤20%，小作业20%，期末60%，这配比看着还算良心对吧？别急。 讲课质量：老师挺有研究，PPT质量挺不错，不过不会发出来（说是要出书）。讲课质量挺高，认真听还挺有意思。但是期末改卷超严，大题要点都答出来了，最后分很低。。。想高分的慎重一些，这不是演习。

课程内容：没怎么听 上课自由度：比较高，但基本每次都会签到打卡 考核标准：签到，小作业和最后考试 讲课质量：较高