非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
邓军 · 中国近现代史纲要修读档案
共 73 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2021年秋季学期 · 邓军历史匿名回执 ·
课程内容:课本?不存在的,或者说书只是用来垫桌角的。全是老师自己归纳的小专题,附赠教科书里永远查不到的小故事和思想角度。
上课自由度:坐后排干啥应该都不管,但我已经被老师的人格魅力俘获,每节课坐第一排认真记笔记,所以具体能干啥我也不太清楚。
考核标准:作业、发言、期末考试(报名做pre可以另外加分)。我本来对所有发言计分的课深恶痛绝,但这堂课听得太认真,总是有感悟想举手分享。作业还有意思(手绘清朝地图),老师最后一节课专门布置作业,再留课上时间写,交了就给分。
讲课质量:非常非常非常好!我一个高中学理科、对历史完全不感冒的人,每节课都能被颠覆三观(前提是你得认真听)。近纲和体育是我一学期唯二没睡过的课(对!近纲甚至是中午一点上的)。
(还有,邓军老师其实是女老师哦!)期末划重点yyds!照着老师画的范围内背,没有一点问题!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 邓军历史匿名回执 ·
本人成分说明(对号入座的话大概能少踩点坑):大一 英专牲。网上冲浪冲多了被一些言论忽悠瘸了(自罚三杯!)这节课我压根没好好听…但它真的超好超好!!血赚一堆知识!!!
课程内容:课本是什么,能吃吗,每节课一个专题独立成片。每节课开头是小组展示,然后摇人上来讨论。
上课自由度:还算高。一学期三次点到,纯抽卡。
考核标准:平时(小组展示,上课发言,最后等)+期末
讲课质量:特!别!高!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 邓军历史匿名回执 ·
课程内容:近现代史,但老师的嘴仿佛装了投喂机,人物故事哐哐往里倒,听着比追剧上头。
上课自由度:还行。电脑和耳机是安检违禁品,平板勉强算擦边球;其余写作业、睡觉、人间蒸发式神游你随意。没pre也没被点名的倒霉蛋会被拉去给做pre的同学当人形摄影机和计时器。旷课有可能被查水表,但你人要是杵在那儿居然还能加分。老师nice到像史纲界的邻家大爷。
考核标准:平时40+期末60。划重点准得像GPS,基本全覆盖。本人历史水平约等于把秦始皇认成项羽,没做pre也没回答问题,但两次画地图的小作业和最后一次课上的大作业都还🉑️,最后平时分据说也不差。pre、作业、向pre提问、协助做pre、发言,全都可以加分,属于是苟着苟着就苟出分了。
讲课质量:我觉得非常好,人话翻译机,通俗易懂还有意思,压根不是照着课本念说明书的那种。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 邓军历史匿名回执 ·
课程内容:老师讲课还不错,会甩点奇闻轶事出来调味。
上课自由度:还行,也就是会抽查签到,电脑当场判死刑。
考核标准:平时分40 考试分60 平时分全靠pre和举手抢答加分
讲课质量:还行
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 邓军历史匿名回执 ·
课程内容:丰富有趣,包里是真有货。
上课自由度:高,不点名,但每节课有pre会抽两个同学分别拍照和计时(或许能替代点名式加分,血赚)。
考核标准:平时回答问题、问问题、做pre有加分,小作业画清朝版图,最后一节课课堂作业就是写写对历史及内容的感想、课程的感想啥的。期末60,平时分40(老师直接给满:快冲!!!捞王人设响彻云霄,直接把我从别处捞上了90)。
讲课质量:高,生动到飞起!!强推。划重点也非常准,准到考完想给老师鞠躬。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 邓军历史匿名回执 ·
课程内容:跟书里差不多,但顺序玩的是错峰出行。
上课自由度:很高,旷课也没啥,不是次次签到,但万一被抓到就得做pre,堪称随机空投大礼包。
考核标准:闭卷。
讲课质量:据历史的童鞋说是不错的,但物理人下人也不敢妄加评价,求生欲直接刻进DNA。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 邓军历史匿名回执 ·
课程内容:还行。
上课自由度:挺高,会找俩人前去协助搞pre,如果没去被抽中就算旷课,会在划重点前一周签一次到,上课不能带耳机和laptop,双手务必离开键盘。
考核标准:平时回答问题一次一分,好像是平时40分,期末60分,具体别问我,我也是听说。
讲课质量:认真听的话很好,也可以选择睡觉摸鱼打游戏,课堂自由度灵活应对。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 邓军历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:自由度很大,堪比在操场上空气随便逛的那种
考核标准:
讲课质量:
神!讲得真的好,听完有种被现场点了颗知识鞭炮的感觉
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 邓军历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 邓军历史匿名回执 ·
课程内容:老师按自己的理解总结出了一系列专题,非常棒,棒到你想把历史书扔了听他讲。
上课自由度:非常高(我有时候会卡点到,只能坐第一排睡觉┭┮﹏┭┮),第一排睡觉属于是历史级别的社死。
考核标准:40%平时+60%期末
讲课质量:非常高,很有意思(实在是12:55太困不然真的很想认真听完),12:55这个时间点,神仙来了也得点头。老师本身水平很高,课程设置和准备也非常好,感觉认真听能学到很多东西,可听性很高。自愿做pre分享,做pre过程中会有推荐参考书籍,老师和助教也会指导,能学到东西,话题也都挺有意思的,也是大学第一次尝试做pre算是卯足了勇气,即使我知道自己做的不好讲得一般,但老师还是夸奖和鼓励,属于是pre做成了,人也成长了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 邓军历史匿名回执 ·
讲得是真的封神!
但对那种一想到主动做pre和发言就脚趾抠地板的社恐来说,平时分基本原地寄掉
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 邓军历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:前期放飞自我,后期突然开始签到,每节课还抓两个倒霉蛋计时拍照,跟拍违章似的
考核标准:平时+考试,平时里塞了一两次作业和一门大作业
讲课质量:讲得挺好,挺下饭,不是,挺有趣
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 邓军历史匿名回执 ·
课程内容:近代史。上课自由度:高,但笔记本禁止上场。考核标准:30(平时分)+70(期末)。讲课质量:还不错,我上的那个学期做pre有加分,然后一窝蜂的人都去做了pre,课上内容也挺有意思。记得发言一次加一分,不发言的基准分大概给在23/24,发一次言就加一分,做pre加多少不知道(没做过,忘了)。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要