赖锐 · 中国近现代史纲要修读档案

上课自由度：高到像没人管的野生公园，不点名，偶尔扫码答个题，再整个辩论投票。 考核标准：平时+大作业+期末60%，平时想拿分就回答问题，好在给分比较友好，反正我自己期末考得不好，分也就比较低。 授课质量：高，讲得挺有意思，不至于听着听着人就没。

好好好，可划水，后面课没怎么去，给分还行，主要看期末感觉（属于是“平时隐身，期末定生死”。

给分太拉了，跑，别回头

课程内容： 近代史，不是，是近现代史纲要，但你可以当故事听。 上课自由度： 很高 不会管你干什么 从来不签到 不要求回答问题（主动回答加分），自由得像下课铃一响就开溜的鸽群。 “我的课主打一个陪伴”——赖锐老师，这声陪伴比室友都真诚。 考核标准： 期末+平时，平时分大概就是看你有没有和老师互相陪伴。 授课质量： 非常高，讲课绘声绘色，特别有意思，不知不觉让你在睡觉和写作业之间选择了听历史，这波是历史赢了睡觉和作业。

课程内容：近纲，但属于老师亲手二创的导演剪辑版 上课自由度：高到近乎放养，点名签到这俩玩意儿压根没出生，不过有那么一回，给坚守到最后的同学偷偷塞了1分平时分 考核标准：课程论文，加期末 授课质量：高，老师讲的全是自己的私货见解，比喻一个接一个往下砸，全班笑到腹肌代偿，氛围轻松得像在听脱口秀而不是上课；还会甩一份复习友好型PPT到canvas上，期末直接带你看往年卷子加划重点（划重点这步必须跟紧，背完基本就上岸了！）。课上还埋了辩论环节，我们班搞了两次都挺精彩，想练练手的同学可以冲，还能薅到一点平时分

课程内容：按老师自己的理解拆解中国近现代史。对历史上头的可以搬小板凳认真听；对历史没那么感冒的，当故事会听，纯当日常累成狗后的电子榨菜~考前有复习课，重点准得离谱，逻辑强得像插件！ 上课自由度：高，写作业没人管你，只要别在教室里涮火锅。 考核标准：平时成绩40%（日常考勤+表现10%；大作业30%），分分都标在明面上。 授课质量：极高，看见这车请直接冲就完了。

课程内容：课如其名，中国近代史，老味道新做法。 上课自由度：非常高！一般不怎么签到。老师不管你干嘛，也不搞突然袭击抽人回答问题。 考核标准：平时40%（大作业是课程论文1000字＋平时分靠回答问题、辩论之类）但老师给分真的友好得像发福利！我这种上课从没回答过问题的人都有38分（有次老师还给现场同学发福利哈哈哈，每人加了一分回答分）。期末考60%，老师划重点又精简又到位，考试范围大部分都在划的重点里，给分也友好，期末突击一把照样能拿不错的分！题型是单选+多选+辨析+两道论述题。 授课质量：非常非常非常高！！！（重要的事说三遍）入股不亏！老师讲得又有专业性又有趣，就跟历史课本上的内容突然变成3D立体在脑子里蹦迪一样！还能看到历史事件的另一面，知识储备真的太酷啦！听老师讲课能提高自己辩证看历史的能力！各方面都听着舒服，强推啦！ 课程里还有两次辩论活动，同学们超厉害，吃瓜群众也能学到不少捏！ 我为锐锐老师举大旗！！！六边形战士！

课程内容：近纲，顾名思义但比望文生义有意思 上课自由度：max，直接放飞 考核标准：平时分(回答+答题+大论文）+期末考试，回答答题大论文三连任 授课质量：max,非常好老师我真的哭死，眼泪都快赶上期末流量了。

课程内容： 讲的真的很好，也会有很多自己的想法，不是照本宣科那种。 上课自由度： 高，但有时会在canvas上有题，建议不要逃课——逃了可能就错过隐藏副本。 考核标准： 考试和平时分都有吧，积极回答问题就好 授课质量： 挺高的，能够很多时候启发人给人思考，至少我感觉受益匪浅，对很多问题都有了自己的理解。老师也很乐意课下和你探讨有关历史方面的问题。喜欢历史的理工科学生狂喜，简直像在历史区抽到了SSR。

课程内容： 中国近代史纲要，听名字像催眠，结果是个隐藏副本 上课自由度： 高到离谱，你在底下敲代码、刷手机，老师基本睁一只眼闭一只眼，仿佛你俩签了互不打扰条约。但别高兴太早，canvas上会不定时空投回答问题，突出一个远程点名，所以最好别旷课，不然你连题目长啥样都不知道 考核标准： 60%期末 40%平时，平时分不是白给的，多回答问题，一次一分，跟打怪攒经验似的。还会组织两次辩论赛，也能加分，属于给社牛开的专属通道 授课质量： 高，有趣，老师不会照着课本念经，而是按自己的理解来讲，属于把教材当参考、把自己当正片。据说是未曾谋面的母校博士毕业，讲得很有深度，而且经常会放些电视剧，堪称历史课里夹带追剧福利

课程内容：近代史，没错就是课本上那股厚重的味道 上课自由度：无签到，迟到溜号全凭良心 考核标准：平时分+期末考试，平时分发言就能加分，开口即得分 授课质量：老师水平高得像开了挂，讲历史跟说书先生下凡似的，上课简直是一种享受，我基本全程瞪着俩眼听故事，摸鱼的念头都懒得动

课程内容：近代史纲要 上课自由度：高 考核标准：平时分占比很大，认真可以拿满，诚信干活就有回报；期末考试疫情线上考 授课质量：老师讲课挺有意思的，不是那种催眠电台，听着能续命

课程内容：课本老老实实铺开走，但人家不是PPT念经机，属于把历史讲成连续剧，中间还给你插视频当广告位。 上课自由度：高 考核标准：平时分满分40分，一次pre30分，一次小论文20分，一次发言2分，凑一起就是纯白给，很容易拿满的 授课质量：极高。连平日里看见历史就自动进入休眠模式的同学，都能被捞起来有点不小的收获 小组辩论完还有老师送的小礼物，注意，只有赖老师发哦，属于选课界的隐藏皮肤 期末给分很仁慈，基本上都能有不蒸馒头争口气的好结果 谦谦君子的风度，娓娓道来的讲述，这都不冲，属于暴殄天物 给我选爆他！！！！！！

课程内容： 上课自由度：自由度特别高，从来不点名，属于是特种兵式旷课友好型，但是由于老师上课质量很好，所以感觉翘课的人不多，走的人少不是因为查得严是因为舍不得。 考核标准：考试占60分，比较简单，简单得像送上门的分。 授课质量：特别好，好到值得你放弃自由。

课程内容：中国近代史，从鸦片战争一路吃到五四前夜，课本厚度能防身，但至少不用写大论文 上课自由度：高到像放养型野生动物园，无签到，人跑了都没人知道 考核标准：平时成绩、小组报告、期末，三部曲稳住，别在组内摸鱼到被队友公开处刑就行

课程内容：中国近代史，从鸦片战争一路闻到新中国成立，历史书在你面前上演速度与激情。 上课自由度：高到离谱，签到是什么？不存在的，老师主打一个信任，你来不来课都在那里，不悲不喜。 考核标准：平时成绩、小组报告、期末，三件套凑齐直接召唤绩点，小组报告就是你和队友互相试探人性的修罗场。

课程内容：中国近代史纲要，主打一个从鸦片战争一路狂飙到新时代，历史车轮碾脸上那种 上课自由度：没有签到，人去不去全凭良心，老师跟你不熟但缘分到了自然会见面 考核标准：平时+期末，平时分像幽灵，你摸不着它但它可能摸得着你 授课质量：讲得是真有趣，段子与史实齐飞，但给分不高，听完拍案叫绝，出分拍大腿叹气

课程内容： 上课自由度：很高，从来没被点过名，属于你喊一声名都没人应的那种自由 考核标准：平时分+期末分 授课质量：老师挺有趣，课堂展示还整了辩论和ppt汇报，给分感觉一般，想刷分的话上课就多举手回答问题 应该能顶一顶

课程内容：老师自己的ppt，主打一个原汤化原食，独家配方外面买不着 上课自由度：较高吧，高到什么程度呢，高到你可以在座位上思考人生 考核标准：开卷考、小组展示、小论文、平时分，一套组合拳打得明明白白，凑齐了能召唤期末成绩 授课质量：还可以，就那种"不至于让你想翘课，也不至于让你想抢前排"的微妙的还可以 小组展示有辩论和汇报两种选择，辩论的话有表现欲的同学应该会喜欢，毕竟这是在全班面前合法开麦的机会

课程内容：比较有趣。 上课自由度：行，能待。 考核标准：开卷考。 授课质量：课堂上发言过一次，平时分扣了3分。期末成绩我是真看不懂，题目基本书上都能找到，每个问题都写了挺多，但给分还是有点低。看脸吧，楼下能考98，我也不能说啥，只能说缘分未到。