历史匿名回执 ·
翻遍评价区发现张老师这儿居然空着我一条,这我能忍?必须来补一刀。 期末能飘到这分数,纯纯是zy在背后给我托梦。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 79 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
翻遍评价区发现张老师这儿居然空着我一条,这我能忍?必须来补一刀。 期末能飘到这分数,纯纯是zy在背后给我托梦。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观 上课自由度:高,签到只有最后一节课,而且说到做到 考核标准:40%平时(包括pre和论文二选一)+60%期末 授课质量:高,老师似乎很喜欢和学生交流,尽管平时教室里的活人数量摆在那,也没动用任何手段把人薅来。还有两到三节课是校内实践,内容还挺丰富。非常推荐选课,愿意和老师互动更佳。最后期末请把你的信任交给老师,虽然她说的是不要完全相信也不要完全不信。
历史匿名回执 ·
课程内容:神 上课自由度:神 考核标准:神 授课质量:神 (四连“神”,一星起飞?这已经不是排课,是四位一体直接封神。)
历史匿名回执 ·
课程内容:正常 上课自由度:比较好 考核标准:40%平时分 60%期末考试 授课质量:非一般的好,人人号称狠狠捞,手捞水中月那种捞。
历史匿名回执 ·
不会签但是保留签到的权力",只有最后一节课才点名签到。 平时的40里有一部分是论文大作业or pre,占比多少忘了。如果最后一节课来了且大作业或pre做了估计平时的40就象征性的扣一两分。 虽然只有第一节、最后一节和pre这三节课去过教室(😢,但还是能看出来老师是很想要和学生进行交流的,在听我那一坨pre的时候听得极其认真,甚至还在写一些笔记。太尊重了老师我都有些羞愧了😭
历史匿名回执 ·
张老师卷教学卷得像考研人,努力想把讲台挪到同学脸旁边,红课那股说教味是一点没沾,对知识的阐述水平是四个学期红课老师里的天花板,甚至遥遥领先。 全学期最后一节课点了一次名。 虽然期末考考的特别莫名其妙,没拿到想要的分数,但锅真不在张老师,应该是已经捞过所有人了。
历史匿名回执 ·
课程内容:*毛泽东思想*加**中国特色社会主义理论体系概论**,听着像双核处理器,实际跑起来是俩风扇对着吹。 上课自由度:除了最后一节课签到我基本都没去,主打一个远程挂名修仙。 考核标准:*毛泽东思想*加**中国特色社会主义理论体系概论**,我还以为这门课主要考毛泽东思想呢,结果概论那段直接偷袭我后脑勺。 授课质量:不错,但我基本没听,属于传说中的音频在放、人在神游。 ----- 这我期末能42/60?老师为了捞人也是得绞尽脑汁了,这波属于在挂科边缘被捞上岸的极限操作。
历史匿名回执 ·
老师讲的可以,不签到但是保留签到的权力(其实就是最后一节课提前讲了要签到,其他时候没签)。 但是这个期末太过神奇,我认识的其他班同学也都说几乎一点都没画到重点,这卷子出的是何意味。 太能捞了!好评给爆!
历史匿名回执 ·
李老师这个面容盘得好打一给盖上去当零尾即可的爽气长相水平呀哈哈一句一钩放进挂档说少言直得漂亮,跑楼签到实实有生从立见,台下面应声响、举手那道约束也可完全调距化抽掉仍归入拉账到日常课堂输出积累库中种底能参射一项?独家尾巴的一个来头只落点起在拾遗的最末一节核心总疗解回顾那张便单纸上有留下老师本人墨痕迹实打记入了两次操作。 评价直刺切入结就结论就是:“你上这课时丝毫不会上下情绪的横向飘突心绞痛”。 但一道落樽的那门考察题目。客面无方共亮闪烁出的画法与那标星四圈那些传授所核中的重点清付额互攀附没有任何意义的分子对接关系绳,毛概这就是你的力道吗啊大题目这就一胜而去。 写一张此期的出分成绩实体后,如果要下网连抓用力改上升尊为星门五光阵,那么今回给垫给四灯这个灯牌纯粹就就是给尊敬老师明脸皮下补一点体面罢了,该颜值的为唯一方向。
历史匿名回执 ·
上课质量高,经常带着你把教材逻辑捋顺。学期最后一节课点名,倒数第二周会疯狂暗示,精品红课。 期末狠捞,平时分给满了,太感动了。 再次推荐。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高到离谱。除了最后一节课,其他时候点名签到是什么?不存在的。 考核标准:40平时60期末,可以选小作文或者pre,二选一随你。 授课质量:老师人很优秀,也温柔得像春风,给分也不错,属实是快乐星球。
历史匿名回执 ·
课程内容: 毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系 上课自由度: 高得离谱,签到这玩意儿基本属于传说级别,只在最后一次课现出真身 考核标准: 40平时+60期末 给老师磕一个,平时分直接拉满!pre和小论文我选了论文,也没被扣分 授课质量: 很高
历史匿名回执 ·
课程内容:上课自由度:只在最后一节复习课签到了。考核标准:平时分40+期末卷面分60。授课质量:高。平时分40可以自选小组pre或者小论文。本人选了小组pre,我只负责做ppt,是两位队友上去讲的。也给满了40。期末捞了一把。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:吹爆,直接给你吹成热气球上空,天花板级别的好,别问了,就是吹爆。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:一学期只点了一次名,这个出现频率堪比扫把星,被我遇上了也算顺利毕业。 考核标准: 授课质量:感觉老师很认真地在把课讲好,虽然听的人不多,另外老师很美www。
历史匿名回执 ·
课程内容:跟着教材一路小跑,课内知识讲得比我人生规划还清晰!老师还哐哐往里塞额外知识,认真听真的很有意思很有意思。最后一节复习课直接给整体把握+重点(我觉得准得离谱啊啊啊多选题除了一道好像全被cover到了) 上课自由度:除了最后一节课之外没点过名,但有pre的时候你人必须像门神一样杵在那,平时回答问题课下可以找老师记录,应该是对平时分有用 考核标准:pre或论文+出勤回答问题+期末考试 我觉得老师期末给分好得我都想给她磕一个啊啊啊也可能是因为我背得比较全吗(?
历史匿名回执 ·
老师人很好,讲课也在线,就是个人觉得期末卷子批得太狠了吧TT 虽然最终成绩不太对胃口,但看在老师讲得好人也好(就一个签到+pre,偶尔还会提前下课放我们出去亲身打卡毛概内容,比如在校园里盘点江泽民学长题的字),这4分还是得打 更新:隔半年回头想想,多半是我自己选择题多错接不住了,这大概捞不动;也有可能压根不是老师的问题?
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,有回答加分。 考核标准: 授课质量:复习课的神,你说这是普通政治回顾课我是有异议的,更像是期末考试的通关buff加成一个不落。
历史匿名回执 ·
课程内容:没怎么认真听,但是老师会梳理框架认真讲,其实应该讲得挺好的——就像是老师给你画了个大树的框架,即使我在树下发呆,回来发现树长得还行。 上课自由度:自由,但是最好别缺席,毕竟树底下走神和彻底不上山还是有区别的。 考核标准:其实我个人觉得重点画挺准的(抱头,别踩我)可能是除了ppt以外还需要尽量认真仔细多听一下她复习课 可能有惊喜()最后感谢平时分大捞特捞没卡绩——这波是食堂阿姨的勺子,明明抖了,最后居然还多给了两块肉。
历史匿名回执 ·
课程内容:🐱 上课自由度:你想不来可以不来,但是建议发几次言,不过感觉应该蛮宽松的我就发过两三次吧也给满了平时分,像进了个自动门,你还没伸手它就开了。 考核标准:40平时➕60期末,期末逆天(我真的不知道什么样的人能够答好这张抽象的试卷呢?),但平时分仙人,在我期末只有45的情况下平时分拉满捞到85,还是很感激的,客观来说给分应该比不上wk但是比kdm好——平时分像救生艇,期末我掉海里了硬是给我捞到85。 授课质量:这门课也没几个人听吧,不过张娅老师的班会换三个老师来讲还挺新鲜的,不过我不听。就像看拼盘演唱会,换了好几个嘉宾,但我全程戴着耳机。