非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

刘欣然 · 毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论修读档案

共 113 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

上课自由度: 高,高到能感觉到风的阻力。 考核标准: 有小组为单位的课堂展示,逃不掉的团队副本,全员需上线。 授课质量: 高,高得像你绩点的理想曲线。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,基本放养,老师本人对签到大写一个不爱 考核标准:小组pre➕论文➕期末60% 授课质量:高,刘老师很好,讲得也在笑点上,你埋头写作业他也不管,想抬头听两句也行,唯独分组这块我实在翻译不出来,分不清是助教老师老师操刀还是怎么回事,每组固定塞一个女生而且这女生就是组长,属实很难评为艺术

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

课程内容:大脑格式化,回想起来只有一个大大的问号 上课自由度:高,高到像风筝断了线 考核标准:论文(还能跟PRE内容撞衫)+PRE+期末开卷考 授课质量:本人灵魂已出窍,但老师确实挺温柔的,温柔到我都不好意思说自己没听。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

我翻之前的评论,在疫情期间给分还是挺正常的啊。怎么,一到线下就换了一套操作系统??是恢复了实体就恢复了玄学是吗??

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,高到能飞,老师在台上播撒理论,你在台下繁育自由意志。 考核标准:平时+PRE+小论文+期末考试(开卷),组合拳一样齐全。但比较疑惑的是没有公布各板块的评分,仿佛在食堂打菜全凭阿姨手感。因为之前红课从来没下过90,所以个人对这个分数其实不太服气,但是也不知道为什么分数这么低。。。不知道论文是不是篇末引用和脚注也算了字数,所以我超了一点点。也不知道会不会是因为认真写了教评,写了我不太认同老师的一些观点,导致老师觉得我思想觉悟不够(我只是揣测)。以及认识一些完全不听课还分数上90的同学,震撼到了,原来课堂表现是一种薛定谔的加成。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概+活跃气氛的小游戏,学理论还附赠互动环节。 上课自由度:+∞,自由度直接突破大气层 老师很有意思,说下次课点名都来一下,结果第二周上课的时候说她上次课要大家都来那么大家应该都来了就不点名了,直接跟点名玩了一手逻辑闭环。而且每次都是同时间段放得最早的老师,从不为难学生(比如隔壁的乔女士)。 考核标准:pre+论文+期末线上开卷考试 授课质量:较高,毛概课上东西过完了之后还带着大家玩活跃思维的游戏,脑细胞被迫做体操。 是文科素养为0的我第一门上90的红课(痛哭流涕),泪洒黄浦江。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:挺高的,貌似就没签过到,自由得像进了没人查寝的宿舍。 考核标准:小组pre(组队是定好的,不是自己安排的)+小论文+期末考试60。 授课质量:还行,老师比较有亲和力,本人也没打算往死里卷。不过老师好像也没给人卷的空间hhh,貌似平时分大家也拉不开什么差距(?)总之还是可以的。 (srds,这学期的学积分怎么都那么高啊,鼠鼠感觉自己被同专业卷王直接按地上摩擦了。)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

上课自由度:较高,那种你可以悄悄摸鱼的较高。 考核标准:pre,论文,期末 授课质量:讲得还行,可以放心选,不用做心理建设。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概课本,新版,上课前会聊聊时事,还不错。 上课自由度:高。 考核标准:小组pre➕论文➕期末60%,有一次课堂作业。 讲课质量:还行。 小组pre的分数大头靠同学互评,分了三个等级(可能需要多认识一些同学)。 期末给分……看人吧,我这门课最后的分还没之前闭卷的马原之类的课程高,我自认写得还行,有点失落。不过开卷论述题本来就有可能结出这果。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

课程内容:老师往里塞了不少自己加的时政&案例,属于是端着课本还偷偷加了两勺私货,能看出来是真有想法的! 上课自由度:高(毕竟是网课学期,人在被窝心在课堂...) 考核标准:大作业+pre+期末(60%),感觉期末以外的活儿比之前那几门红课稍微多一些,属于是红课界的加量不加价套餐。不过大作业可以结合自身专业讲,pre也没有很严格的主体限制,还是比较自由的。比如我们组讲的是课本上没有详细讲的很有趣的历史故事,甚至有组直接开麦讨论“毛概pre是否应该存在”,好家伙,pre讲着讲着开始解构pre本身了qwq 讲课质量:相对那些只念稿子的红课老师还是比较高的了;但没办法,前两个学期真的遇到过更好、更有趣的老师,珠玉在前,所以含泪给刘老师4分了还是quqq 总之个人感觉给分&授课都高于平均水平,还是非常不错的老师了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概课本(2021年版),就这一本,知识的重量全压在2021这四个数字上。 上课自由度:高到离谱,下午本来是要上到3:40的,刘老师一般3点刚到就下课了——这不是提前下课,这是给你整段人生续命,3:40的钟还没热乎呢人已经自由了。 考核标准:平时分40(包含小组Pre、课程小论文和一次随堂作业)+期末考试60分(这学期是开卷大作业的形式),40加60刚好凑齐一百分的仪式感,一个不多一个不少。 讲课质量:能感觉到刘老师是认真的想讲好这门课;老师上课不是只会念PPT,而是会结合社会时事、个人经历来谈,听下来是有收获的;老师也很温和,作业期限都相当靠后(随堂作业的Ddl竟然在期末),这Ddl后撤得比退潮还彻底,对每个小组的Pre都给予了很高的正面评价,属于是夸夸技能点满。 总而言之,不管你是想学知识还是想划水,都强烈建议你选刘老师的毛概课!知识党和划水党在这门课上实现了历史性握手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

课程内容:2021版毛概书(注意改版之后跟以前不少内容都对不上了)。 上课自由度:极其自由,没点名,提前下课,不逼互动,不过还是有不少人主动抢麦式互动。 考核标准:考试60%+四人一组pre20%+平时分20%(大致这么切),平时分里还夹着一个课后问答,题目要求非常低,老师和助教还会反复敲锣提醒,ddl也设得挺宽。 讲课质量:很高很高 老师是头一回开课,fdu博士毕业,又年轻颜值又高。讲课超级亲切,会像朋友一样分享日常,而且是真的可爱,你能感受到她是个有温度的人。pre不限主题,她还会认真点评,很多课程设置都毫不demanding。最后给分也很棒。选她选她选她选她选她!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

老师很可爱,比较年轻,很为学生着想,人间清醒型选手。 讲课也十分有意思,每次上课之前都为跟我们分享疫情的现状,开场就是新闻直通车。 给分好,任务轻松,选就对了!可以理解为快乐选修,掉落学分的同时还赠送轻松

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口