刘欣然 · 毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论修读档案

给分确实不太友好，不过我感觉老师给80和85两个分数，是有点不想卡绩的意思，但给大家都平均到中间那档，好像反倒成了败笔。选择题判断扣10分，最后给我80我也觉得没什么太大问题，至少我个人对老师没什么怨气。认真用脑子想一想就知道想改分是不可能的，为了要不到几分闹到这闹到那，感觉就是一种无能又没什么用的行为。 21755你别误会，我的意思只是你答的答案本身可能就到不了对应的分数。为了几分去攻击教过自己的老师，我不好说对还是不对，只是为现在已经没有纯朴的师生关系而感到悲哀。

课程内容：毛中特的那点概论 上课自由度：高，签到是什么不存在的，人坐那爱干嘛干嘛 考核标准：一个pre加一场考试 授课质量：本人听力始终关闭，没听过 老师颜值能打，但感觉心肠不是特别善良，就好蛇蝎美人这一口的可以冲——不过您那边先别急，详见https://shuiyuan.sjtu.edu.cn/t/topic/169295/

还能掏出什么姿势反馈给老师 往分数账户里再充值一点吗🥺（人在江湖，就这么一个朴实的小愿望了）

让我唱出来：听我说谢谢你，因为有你，绩点这区域温暖了四季（这句就是我的全部感言，谢谢您嘞）

我还能说什么呢，别的课辛辛苦苦挣的分结果因为选错老师被拉下去了，这波属于辛苦攒的钢镚被一脚踹进下水道。

这不是评论，是空气。四个句号，一段留白，比选课系统崩了还安静。信息量约等于零，态度约等于零，连“据说”都没据说。唯一能确认的事实是：有人打了四个句号，然后走了。

出分前我差点把刘老师供起来打5颗星，上课自由度非常高，从来不签到，每次很早就下课，老师人也很温柔，还说过这学期安排的任务太多了下学期会给学生改成pre和报告任务二选一的，简直是选课界的菩萨下凡。 结果出分那一刻，菩萨直接变判官，我只能打1星。我问了好几个选这个班的同学，分数都明显低于别的班的，属于是同一个学校同一个宇宙，我们班在负一层。真的难受，给分实在太低了，在这个3学分的课上我比人家白拉开这么一大段分数😭😭 唉，只能说老师可能上这个课的经验不多吧，好像是来交大第二年（可能我记错了），或许是她第一次线下考试，不知道怎么给分好吧。

大家都清楚不是在这里故意恶评发泄，但是真的绷不住。pre强制组队，组员摆烂拉不动另说；事多给分低，属于双重暴击。知道3学分的课给分给成这样会对学生个人造成多大影响吗，这不是小事，这是直接掀桌。

课程内容：毛、中特 上课自由度：高 考核标准：理论四六分，实际给分不透明 授课质量：有一点很讨厌：凭什么指定组长？凭什么指定女生当组长？组长是能解锁隐藏成就还是能领鸡蛋？其次就是给分的问题了。是的，不患寡而患不均，那么问题就在“不均”，而非“患不均者”，这句话我愿称之为选课界相对论。 无能为力的我只能相信这是运气不好，祈求转运并在心里诅咒可以掌握他人命运但不友好善良的人。这也是任人摆布者唯一能做的了，属实是抽卡抽不到SSR只能对着池子念经。 听说上级考查发现交大红色教育这块做得不好，所以全改成闭卷考试了，但我觉得这样做结果会背道而驰。

这分数低到我以为自己点错了别人的成绩单。。。

课程内容：充实，还行吧 上课自由度：高 考核标准：这我可有话说了。毛概这门课什么路数大家都心知肚明，别的都好说，只要最后成绩高，你课上得再放飞我也给你写彩虹屁好评。但是这老师平均分比别的老师低了8分，铁了心守自己那套标准，出分第一时间解散群聊防止被堵门，马院老师的嘴啊全是政治正确：我是照我的标准改的，我有我的标准。你什么标准我不关心，你们马院内部标准能不能先对齐一下？平摊下来差个两分我都能忍，差8分等于我这学期白忙一场。既不会归一化，也不会统一标准，那干脆谁都去选北老师得了。 授课质量：高

课程内容： 毛概，懂的都懂 上课自由度： 高，不签到 考核标准： 怎么给分都是80、85这两个数在门口晃悠，好像不太友好的样子 授课质量： 不评价了，此时无声胜有声

课程内容：毛概，字面意义上的一大本书 上课自由度：高，一般都提前半小时下课，节奏堪比早退哨 考核标准：论文+小组pre+期末闭卷60% 授课质量：中规中矩，平平无奇的白开水。但是一门红课给分直接拉爆了，大部分都集中在80和85，像挤在独木桥上的两拨人。不清楚其他班的成绩分布，但这类红课确实是两头都难，学生和老师都是体制下的受害者😭

实在想不通，为什么所有任务都认认真真做完（而且任务相对其他班来说还不算少），期末也认认真真复习（对答案发现答得也不错），最后却拿到了这种抽象到离谱的分数。身边一堆同学都是辛辛苦苦一学期，结果被这样的分数一顿毒打。 一门3学分的课，一下子比别的班同学低了10分，老师真考虑过学生的感受吗，给分是真的有实际依据吗？ 而且出分后第一时间，老师就把课程群解散了，连一点疑问和argue的余地都不给留。到底是不是心虚，我不好说。 只能奉劝后来者，远离这个不珍惜你劳动成果的老师。 还有，交大的红课给分制度到底什么时候能改一改，3学分的课均分差十多分，真就不把学生当人呗？

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：分数偏低，平时任务量还重（有pre还有小论文），而且公布的成绩只有总分，助教出了成绩就把群解散了，这操作信息量很大。 --------------------------------------------------------------------------------- 致楼下：你拿着80分很满足是你自己的事，但事实上大多数学生平时认真做任务、认真复习、认真答题，最后得到较低的分数义愤填膺，这是很正常的。

上课自由度：说不签到是吧，结果回看canvas回放一瞅，好家伙出勤分照样不满，等于你人没来但脸已经被记下了。 考核标准：pre+小论文+考试，三件套凑齐。 授课质量：给分也太低了，是一点没捞啊！！！我这毛概差10分，怎么靠专业课赶啊？

上课自由度：不签到 考核标准：小论文+小组pre+期末考 给分只能说相当抽象，仿佛是拿骰子掷出来的。我从没想过一门我自己觉得背得滚瓜烂熟的课能收这么个数字回执。而且只能看见总分这件事实在是虐点——要么是平时分被神秘力量压了一把，要么是期末论述题被大砍特砍，或者干脆两个凑一块儿给我削了一顿。 一门课核心排名直接往下掉了3名，听我说谢谢你，因为有你，温暖了四季（含泪）。

上课自由度：高，高到什么程度，一学期就一次问卷调查能算点名，剩下的时间我在教室里修仙都没人管 考核标准：小论文+4人小组pre+期末，任务偏多，多到像在玩那种免费游戏，说是免费，结果要你肝三份工 其他： 给分真的很低。鼠鼠我写论文写得像在给导师递情书，跟小组队友准备pre准备得像在雕一块玉，期末对了答案也还可以，结果最后就这？真心羡慕其他正常打分的班级，人家是在打分，我这像是在打地鼠，付出和回报完全不挂钩。 而且老师没有给出具体小分，只能看到总评，就像点外卖只告诉你骑手到了，不告诉你骑手到底送到哪了，也不知道自己到底是哪里被扣了这么多分数，一头雾水，雾得能在里面养鱼。

课程内容：其实不错 上课自由度：挺高的 考核标准：我是觉得有点严……因为给分真的不太友善好吧？感觉为了考试已经背到快把脑子当硬盘格式化了，然后自觉平时也积极冒泡参与课堂活动，结果还是感觉分数不怎么高kkk 因为我们班任务还比其它班开得更重，多重宇宙这里属于是超级加倍了…… 就很难评，咱也不是不讲理的人，但得说这不是我预期的数。 授课质量：唉，希望交大红课给分这事儿真能雨露均沾一下，别这个班举着奶茶那个班啃着窝窝头，每个班不要差太多吧。

上课自由度： 不签到（不过本人基本都去了，唯一没去的那回还乖乖请了假，乖巧得像德育模范），别学我，学我你得保证全勤。 考核标准：小论文+4人pre+期末60 给分嘛，相对没那么心慈手软。主要是因为跟选上某位口碑炸裂老师的同学一对比，心里顿时有点树碑。不过这也许只是孤案，别上升到全体——毕竟我考试准备得比别人多，平时任务也比别人多，分还比别人低了10+，这滋味，参考一下雪碧里掺了苦瓜汁。