刘立萍 · 马克思主义基本原理修读档案

课程内容：马原，就那套。 上课自由度：挺高的，但有时会签到有时会点名回答问题，像抽盲盒，抽到你就是天选打工人。 考核标准：40%平时+60%期末；平时似乎要求回答一次问题和一篇读书笔记，回答问题可以快期末的时候文字形式补交，平时成绩一般会给满，堪称赛博慈善；期末只划非重点，留下来的内容很多很宽泛，相当于告诉你整本书都是考点除了那几点，不清楚捞没捞，属于是开盲盒。 授课质量：不错，有时间可以听听，一方面老师讲得挺好玩，另一方面马原本身是一套比较成体系的理论，了解一下还是挺有意思的，属于是听课不亏。

课程内容：马克思主义基本原理 上课自由度：高，你在底下干啥都没人管你 考核标准：考试加一次50字小作业（可用上课回答问题相抵）+期末论文 感觉老师期末给分不赖，但这门课有点坐牢，内容多得能溢出来。 授课质量：老师是个挺有趣的人

每节课都去，期末作业也按时上交，为什么我的平时分是39，不懂喵——全场打卡全勤收官，结果掉到大地图外面的矿洞里，谁看谁原地喵喵不息。 期末考也许是错了选择题，但个人感觉没怎么捞——本以为压分总有捞一顶，结果捞了个“空荡荡的小池塘”，连根浮萍感觉都提示不到。

课程内容：不知道，因为压根没怎么听过。 上课自由度：很高，一学期点名两三次，其中还有次是抽点出击，人在教室里就稳了，管你摸鱼还是闭目养神。 考核标准：40%平时分（主力是签到加一份任选马原作品的读后感），60%期末。 授课质量：就我零星听的那些片段看，老师讲得还挺有点意思的；平时那40分还全给满了，搁红课圈也算是罕见物种。只是跟其他红课比这期末确实更难，居然还上多选题；老师也不咋画重点，仅有一个年级统一的非重点。

分低应该是课的问题，这门课本身相比其他红课难度就不低，至少平时分给满了，这在我以往上的红课里是很少见的，属于是红课界的一股清流。

挺能处，一节课没去也能抱回一个还行的分数，属于'消失式神仙听课法'。

我鼠鼠我啊红课从来没低于90，这回主观部分知识点我全背了也全写上去了，估计多选题全军覆没了吧？但怎么感觉这考试分是一点都没往上捞

上课自由度：挺高的 每节课从花名册里随机摇号大约20个人点名，跟抽卡似的，至于影不影响平时分，我也蒙在鼓里。不过你在课上干啥都行，属于是彻底放飞。 考核标准： - 40%平时分：这part松得离谱。上课回答一次问题＋800字读书笔记（而且老师明确说了别卷字数）就稳拿38分，实测是给满了。要是你整学期一次问题都没答，第16周老师还会面向全班开个邮件交流的口子来抵，邮件里凑够50字就行。 - 60分期末：期末最毒的是多选，少选错选一律零蛋。这回期末感觉还是捞了一把的。 授课质量：中肯 没认真听，主要就是念PPT，放视频的环节也挺多。

我爱周老师，他是我抚琴，也是我大学课堂里的一道光。教学水平高，给分好，上课自由度高，人送外号思政界菩萨！祝老师金刚不坏，越活越年轻，永不下课！

红课最低分，收货确认，痛

课程内容：就是标准马原内容，别想太多花样。 上课自由度：还凑合能应付。 考核标准：未知，这一栏相当于被抽走了。 授课质量：神。点名没到不要紧，第一节课下课前把名字一划，跟没发生过一样，平时分毫发无损；无pre，只要交读书笔记和50个字讨论（50字，也就是发个朋友圈的字数）。讲课还有点意思，底下手机该玩玩人家懒得理，给分也挺厚道。

课程内容：马原课本内容，就是那本你翻三页就能原地入定的经书 上课自由度： 较高，点过一次名（但，老师说这个不算什么。但，点到有同学没到，老师又说“笔借我一下”进行了标记（笑））——好家伙，当场借笔，这不叫点名，这叫现场立案，笔就是那把刀 考核标准： 平时40%：1. 考勤 | 2. 800字马克思主义相关著作的读后感 | 3. 一次线下回答问题 or 50字回答“资本家养活工人还是工人养活资本家”发邮件给助教 ——800字读后感，灵魂拷问一台；50字邮件辩经，资本家还是工人养活谁，这不叫作业，这叫让你用五行字打一场世纪官司 考试60%：闭卷 平时分给满了（老师第一节课就说平均能给到38，还是不错的），考试应该可能也捞了——注意这个“应该可能”，是薛定谔的捞，捞没捞到，成绩出来之前人和分都处于叠加态 授课质量：个人觉得高；而且老师讲话很有意思，经常小小幽默一下，氛围轻松——马原课硬是听出了脱口秀开放麦的味道，只是段子里全是生产力

课程内容： 上课自由度： 高，不管你在干什么，属于放养模式 会点名一个个提问，但是我从来没被问过——这人品存的够用了。有一次课前和所有人说要点名，结果没点名哈哈哈，空袭警报发了个寂寞。 考核标准： 平时40。 出勤，会点名； 800字读书笔记，关于马克思主义类的书籍，或者用马克思主义理论分析问题，不要写太多； 交一篇50字左右的作业，回答“是资本家养活工人还是工人养活资本家”，课上回答过的不用——这作业字数少到像是段群聊发言，50字左右的浓缩精华。 期末60闭卷考试，感觉老师捞了 授课质量： 还可以，会讲一些干货，偶尔抬头听听蛮有意思。老师人比较有喜感。

课程负担很轻，平时成绩就是一次课堂回答问题+一个800字的读书笔记+出勤，课堂回答问题最后可以给助教发邮件回答，不严格，出勤这学期没有点过名，老师主要是怕教务查的时候人太少，并不想为难大家——点到名的目的是当人数分母，没在打压谁。

课程有趣，能感觉到老师兜兜里有东西，站到黑板上信手拈来的感觉，有一种“知识不用查直接加载”的帅气。但不是以时政为主的类型，上过红课的同学应该知道红课有两种教学风格：一种是子弹，一种是地图，这门是后者。虽然不怎么点名，上座率反而很高，你听过红课里不点名还能全民到场的怪谈吗？我觉得课堂也算得上精彩。再说课程压力，老师非常关爱尊重学生，不点名，不签到，课程要求少，只给一张800字读书笔记＋期末考试，上课自由度也很高，这个配置像自动寻路一样优秀。关于应考，马原普遍不划重点，但我考试的时候听监考说题是周老师出的，所以上课或多或少的会“闪一下”考点；至于愿不愿意听就得你自己判断了，选课还要靠自觉。总之，个人感觉在红课环境里可以给出五星好评，因为它把红课那种痛苦跑图体验按了跳过键。

这位老师是那种把学生当人看的类型，我请过一次病假，后来把假单给老师，老师笑笑说没事的，病好了就好~ 给分也很香，平时就扣了一分。 伟大。

红课界的洼地，全红课里给分最低的一款，老师划重点？不存在的。听到这个名字，腿先动起来——快跑。

上课自由度：高得离谱，就点了一次名，而且还只点了部分同学，纯纯抽卡。 考核标准：平时40%+期末60%。 作业：①围绕马克思主义类的著作写一篇读书笔记，不少于800字。②“工人养活资本家，还是资本家养活工人？”，针对这个问题写50字左右的看法。【已经回答过这个问题的同学可免除此项作业】 授课质量：高，给分厚道，平时分直接白送满。 但老师没在canvas上发作业，是在微信群里喊大家发到助教邮箱，结果本笨比手一滑退了群，压根不知道还有这码事，助教直接一个电话call过来，一条命续上，感恩🥹🥹🥹 强烈推荐👍

点名？一次。还能期末补点，等于签到系统给你开了个后悔药窗口，主打一个慈悲为怀。pre？没有。任务栏唯一的主线剧情是800字读书笔记，800字啊兄弟们，我发条朋友圈吐槽都不止这数。然后期末，好家伙，捞得那叫一个起死回生，简直是打捞船开进考场，老师我爱你😭，这泪是真诚的，是被从海底捞上来的那种感恩的泪。事少分多，这不是课，这是天上掉馅饼还给你配了碗筷。

课程内容：马克思主义基本原理 上课自由度：高，你干啥都不管你，就是人太少会随机抽几个人，不过也就两次，会点名回答问题 考核标准：平时40%应该包括出勤课堂表现和800字读后感 期末60% 授课质量：老师讲课很幽默，经常把同学逗得嘎嘎乐，预告说平时分可能会扣1分，结果我一分没掉，估摸着是全勤+回答过问题+读后感写得不错（GPT代笔）就能拿满，我所有红课里的天花板分数，冲