刘立萍 · 马克思主义基本原理修读档案

课程内容： 上课自由度：高，而且当着面打游戏也不管，还会问打的什么好玩吗带带我之类，整个学期只点过一次名，一共点了两个同学，都来了，皆大欢喜，堪称双向奔赴。 考核标准：四六开，平时包括：回答一次问题（可以最后交一个100字txt，白给）+出勤（白给）+800字论文，只要完成以上三项即可得到36分，个别论文写得好的会再多给几分。 授课质量：高，风趣幽默，会讲段子会讲段子会讲段子（不是重要的事说三遍，是一个段子保质保量给你讲三遍）的冬泳怪鸽（ 总之，选就完了。

课程内容：跟书差不多，教材复读机本机 上课自由度：高，不管，人间散养 考核标准：考勤和课堂回答问题（被抓到一两次不在好像问题不大，回答问题至少一次，不论对错）+小组pre（老师给题自选）/自制视频（题材不限）/文章3000字以上（议论文、散文或者小说都可，可以抒发个人感慨，时评，马原思考等）+期末考试（开卷）60%，选项多到我以为在教学界搞自由搭配 授课质量：高

课程内容：马原教材打底，外加哲学视频和电影切片，属于是理论骨架配上电子榨菜。 上课自由度：高到离谱，你爱干嘛干嘛，老师基本放养式管理，点人回答问题答不上来也从不怪人，偶尔没出勤被点到好像也不扣分或者扣得极少，只要别太过火到被老师连续点名关照就行。 考核标准：考勤加课堂回答问题（被抓到一两次不在好像问题不大，回答问题至少要一次，多来点当然更好）+小组pre（老师给题自选）/自制视频（题材不限）/文章3000字以上（议论文、散文或者小说都行，可以抒发个人感慨、时评、马原思考等）+期末考试60% 授课质量：首先老师真的特别和蔼可亲，记忆里就没发过脾气，哪怕连着点六七个人都不在，好不容易逮到一个还答不出来（连我都替老师脚趾抠地）也没怪过谁，人还幽默，还关心同学们的身体，不舒服或者阳了可以直接不听；其次老师有自己的思考，虽然讲的时候有点磕磕绊绊，但不是照本宣科，有些见解听完让我十分感慨和赞同。另外，本人从高中起就一直讨厌那些假大空的红色政治文章，在刘老师这儿我写了好久没碰过的散文，老师还回复我给了鼓励，超级感动。

* 课程内容：平时就照着PPT念经，书在旁边属于是摆设，买个锤子用不上 * 上课自由度：一般。老师会像开盲盒一样点名让人回答问题，不过答不上来也没事，空气沉默三秒就过去了。 * 考核标准：40%平时，60%期末 * 平时分这盘拼好饭含出勤、上课表现和论文（不想写论文做pre也行） * 这次期末考搬到线上，有20分的辨析题和40分的论述题 * 授课质量：有时候PPT的逻辑像打了个结（仅指PPT），但个人觉得老师讲得挺不错。讲知识点不像课本那样干巴巴列菜名，而是哐哐举例子，讲着讲着就开始夹带她自己对一些事情的思考，同时也拿着小皮鞭鼓励我们自己动脑子。

课程内容：马原前四章为主 上课自由度：有点名回答问题，但离谱的是我从来没被点到过一次 考核标准：40%平时+60%期末 授课质量：没听过，但会放一些视频 红课除了给分谁还操心课本身啊……虽然事相对其他班是多了一点，但睡睡觉写写作业大作业水一水照样能拿A+，是真的香！

课程内容： 上课自由度：一般，老师会点人回答问题，答不出来也没关系，但一定要回答，答主就是有一回线上没答平时分扣一分；线下课会来回溜达，但你做自己的事也不会管你。这课的自由度主打一个薛定谔式放养——人是在教室里游走的NPC，灵魂早飞到外卖页面了，老师看见了也就当没看见；但点名答题环节属于强制触发剧情，答成啥样都行，唯独不能不张嘴，答主线上一次装死，平时分当场被扣一分，血条-1。 考核标准：40平时+60期末，平时分成出勤和作业情况，作业是小组pre or 论文 or拍视频三选一，好像认识的都给满了，期末给分也还行。40平时+60期末的配比摆在这，平时分拆成出勤和作业，作业三选一，小组pre、论文、拍视频任君挑选，属于自助餐式交作业；"好像认识的都给满了"这话翻译一下就是——这条信息的可信度约等于室友说"我今晚一定早睡"，期末给分嘛，也还行，不吹不黑。 授课质量：高，听课不算认真，但感觉偶尔听的时候也挺有意思，老师挺有趣，经常在微信群里分享一些正能量。授课质量这块是真高，虽然本人听课状态约等于背景板，但每次灵魂偶然飘回教室听两耳朵，居然还真有点意思；老师是个有趣的人，日常在微信群里批发正能量，属于课没全听进去，人倒是记住了。

课程内容：马原那本书，主要砍前四章 上课自由度：高，不签到，偶尔点名回答问题，频率低到约等于没有，本人没被抽中过，上课拿电脑干别的，老师眼皮都不抬 考核标准：平时40%，期末60%，平时三选一：3000字论文 or 小组pre or 拍个视频，应该没几个勇士会拍视频，小组pre和论文能挑的主题一大把，老师只给个参考，老师对pre质量有要求，但不是全有，具体翻翻别的评论就知道，3000字论文可能难点在于硬编，但查重要求约等于没有 授课质量：高，虽然我耳朵没怎么在场，但就是能轻松听明白，政治经济学那块也讲得蛮好懂 老师人不错，会在教学微信群里丢些内容，传些相对正面的价值观 个人感觉线上学期给分很够意思，比某些老师的给分厚道多了。答主高中学过政治，答题路子应该没跑偏，最后答卷连题目一起也就两千字出头，给分可以，老师应该不是那种字数越堆越亲的派系

课程内容： 马原的那本书，一个字不改，信仰充值。 上课自由度： 高。 考核标准： 课堂发言+课前pre/小论文+期末考试，三件套凑齐。 授课质量： 这学期太感谢刘老师，当时pre做炸了，老师很细心的给我提出问题提出建议，而且完全没有影响到平时分，简直是我的神！属于课程界稀有的容错型外挂，翻车了还有安全带。

课程内容：马原教材，没错就是那本让你怀疑人生厚度的马原教材。 上课自由度：较高，老师在台上讲，你在台下干嘛基本没人管，主打一个放养式大学。但有个小机关——没人回答问题就随机抽人，答不上来、乱答都行，不扣血。同学pre的时候老师会下来溜一圈巡场，但依然不管你在干嘛，你要是靠走廊做作业被瞄到，也就收获一个微笑或者被拍拍头，社死但温柔。 考核标准：平时出勤+回答问题（有就行，不卷）+PRE/论文/自制视频三选一+期末考核。PRE和论文题材可以选老师给的，也可以自拟，自拟记得提前跟老师沟通一下。论文要求大于3k字，稍微有点多，但查查文献啥的还算相对轻松。PRE要稍微认真些，太水会被批评（下方差评的由来，懂了吧）。这配置主打一个多元得分路线。 授课质量：较高，马原这门课嘛，实在没太多同学愿意听，但感觉老师还是尽力把课整得生动一点。最后给分也不错，疫情把期末考核改成线上答卷（限时2天），真的救了大命。辨析题翻翻书照书上内容答就行，简答题想高分可以适当卷一卷，线上搜搜资料答详细一点应该就ok。但注意，这都是针对线上考试的，以后的同学可能再没机会体验这波疫情红利了。

课程内容：马克思主义基本原理 上课自由度：中，老师会抽人回答问题，不过答不上来也问题不大 考核标准：线上学期，40+60 授课质量：好 刘老师真的是顶和善一人，有啥问题都能找她聊。我第三轮选课才选上刘老师。虽然前面有同学说她要求过于严苛，但只要你照着要求来，平时分给得非常大方，基本都接近满分。期末给分也非常慷慨，但建议听一下最后一节课讲的答题要求，按格式写分数就很高。总之刘老师做事之前会先讲一堆很细的要求，别被吓到，只要照章办事，给分非常非常慷慨，直接冲到终点线！yyds！ 刘老师还经常在群里发猫猫狗狗花花的照片，是一位非常热爱生活的老师，千万别因为某些同学的低分就错过这样一位好老师~

课程内容： 马克思主义基本原理 上课自由度： 还行。一节课能点名点到你怀疑老师在刷KPI，时不时还来个签到。但点名主要就是查你在不在，灵魂出窍答不上来也没事。剩下的时间，你的身体在教室，心可以飞去任何地方。 考核标准： 平时分40+期末60 授课质量： 老师上课是真认真，视频一个接一个放，关心同学关心得像亲妈。平时分这块，感觉只要交了大作业基本就给你喂到差不多满。（虽然说要有一次课上回答问题，但老师会掏出一份名单，精准制导，保证每个人都被点到过一次）。期末是不是也没太死磕字数？反正我是自己一个字一个字翻书手搓了三千字，从早搓到晚，最后分数很满意。主动回答问题会被记录，老师说对分数有帮助，看着像在鼓励内卷，但我一次都没主动过，影响好像也就那样。最后，看到下学期刘老师的课选的人很少，应该是被之前评价里说经常提问、自由度问题给吓跑了。说实话真没多大点事，我整个学期就被提问过一次，对分数也没啥影响。

课程内容：马克思主义基本原理 上课自由度：高高高！这学期就点过一次名，平时只要人到教室就稳，不强制坐前排，你开电脑写作业随你便。 考核标准：平时（考勤+一次发言+800字读后感，一般给36分，看读后感质量酌情加分）40%+期末60%。 授课质量：偶尔听了几句，老师有些观点有点脱离社会现状，我十分不认可（这就是没给五星的原因），不过老师欢迎讨论，也欢迎结合当下情境聊，讨论环节能感受到不同思维的碰撞。 拜托，这门课事这么少，只要不卷分，选到就是赚到，不怎么花时间就能上80，太棒了！性价比超级高的说！

上课自由度：很高，不点名不签到，宛如春运没人查票。只要学期中写一篇800字读后感和回答一次问题，也可以写关于内卷的思考，可以边卷边写。 考核标准：平时40+期末60。可能是疫情期间判卷更严格了，感觉给分不好，分数像被疫情隔离了。

爱死老师了，真的是菩萨下凡。 不点名，没有pre，一整个学期的作业就是一篇800字读书笔记，交完立地成佛。 并且讲课质量还不错，认真听能够学到一些东西，属于白开水里偶尔能舀到糖。 有什么理由不选呢？

课程内容： 上课自由度：会随机点名回答，似乎至少要回答一次才能拿到对应的那部分平时分，属于防挂机系统真人版。 考核标准：平时+大作业+期末。这学期的期末是限时36小时全开卷，而且只有四道判断和两道论述，36小时打四道判断加两道论述，多少有点用长弓打蚊子。 授课质量：老师和大部分政治课老师一样，充满热情、认真负责。但这并不影响我水了一学期。疫情让我这样一个社科盲连续两个学期享受全开卷的政治课考试，我心中只有感恩，感恩到想给疫情磕一个。

课程内容：没听过，耳朵自动屏蔽。 上课自由度：不高，有提问，建议别翘——翘了就是送人头。 考核标准： 空的，和我的脑子一样。 授课质量：一般吧，就像白开水没气泡。

课程内容： 马原，纯纯的马原，不是马原pro max也不是马原mini，就是马原本体。 上课自由度： 极高，属于是选课社区里的野生保护区级别。老师是我见过的第一个水课从不签到的老师，我给跪了，膝盖直接焊在地板上，赞一个！！ 考核标准： 讨论题（如果上课回答问题这项作业直接原地蒸发）+800字关于马克思主义的读书笔记+期末，套餐就这三样，没有隐藏消费。 授课质量： 说来惭愧，不知道。老师课在中午1点左右，这个时间段我的大脑已经自动进入待机模式，所以我基本在睡觉。别问我讲了啥，问就是梦里啥都有。 值得注意的是，周老师并不设置PRE环节，替代它的是读书笔记。一个不到1小时就能完成的800字读书笔记，和麻烦的pre，这选择题还需要犹豫吗？相当于让你在"躺平"和"负重跑"里二选一，闭眼都知道选哪个吧。个人认为能选必选！！！

课程内容：马原PRO MAX黄金复刻版，经典老配方。 上课自由度：高，点到的自由？不存在的，爽！ 考核标准：疫情期间开卷考，+回答一次问题（不回答也就是空气）＋一个800字的读书感想，凑字数跟喝水一样。 授课质量：高，讲得有那味，主要是布置的论文和作业都非常少，老师见“卷”就头疼，带头反内卷。

课程内容：马原 书，主打一个发一本厚宝典让你对着空气修心。 上课自由度：高 到了就行 偶尔签到 不管你干啥，你在下面缝数据线、炒粉、写推演稿都行，存在即胜利。 考核标准：大作业（论文视频pre三选一）+出勤+考试，可选的内容比外卖满减还灵活。 授课质量：老师人很nice，讲得也不错，周五下午当作休闲，偶尔会听听讲（虽然大多数时间在干别的）。

省流：闭眼选 不省流：这大概是红课里的天花板选项之一了。想划水？事情少得像口袋里的米，没有pre，就一个800字报告加一次讨论题；自由度直接拉满，一学期就点了一次名，平时课上你不影响别人干啥都行，下课了老师还笑眯眯瞅你是不是在打游戏。给分暂时不清楚，但听说不错（红课嘛，大家自己平时怎么混过来的，心里还没点数能指望多高呢）。想真学马克思主义的话，老师讲得好，条理逻辑分明，课上气氛也给你整起来，看得出老师尽力想让大家装点东西走，有问题也欢迎提问，亲切得不行。