李艳平 · 马克思主义基本原理修读档案

课程内容：马克思主义基本原理 上课自由度：高到离谱，扫码签到就是你和课堂之间唯一的法律关系，唯一的小遗憾是老师不开直播、线上签不了，但人到场就万事大吉，你爱干嘛干嘛，签完转身就走都没人拦你 考核标准：平时40+期末60，平时分基本只认签到这一张脸，这学期一共签到10次左右，答主虽然错过一次，分照样给满，似乎只有缺席很多次才会开始扣 授课质量：高

课程内容：老师备课认真到能直接出书，可惜台下认真听的密度堪比沙漠里的WiFi信号。 上课自由度：非常高。扫上签到码，剩下的你爱干嘛干嘛，整个人像被放生的电子宠物。 考核标准：平时分给得特别大方，没作业也没pre，事儿少到你会怀疑自己是不是走错片场。 授课质量：很高，认真听能捞到东西，还顺手陶冶一下情操。

课程内容：红课。 上课自由度：还行，课后随机签到，不点名，不少人下了课从远处赶来签，老师也和蔼地全都收下。 考核标准：特别好的老师，放手把自由度拉满，别人家红课标配的论文或者pre，李老师这儿一个都没有！事是真的少，分还给得不低，基本就看你期末卷面答成啥样吧。马原本身还是有点难度，比其它红课内容多也更抽象一些，选择题可能错得不少，老师应该还是很善良地在捞人，方方面面都能感到她对同学的体谅，尽量给咱减负，好老师一枚，只是仍念叨让大家多来上课，毕竟都减到这个份上了哈哈。 授课质量：应该还是挺高的吧，虽然我没有认真听，但老师每节课前都在白板上写得满满当当，教得相当认真。不管你是想图清闲还是想图高分，都推荐来。

李老师的班没有小组pre!!! 事少到可以说是躺平友好型，而且星期五晚上的红课特别体谅学生，会早点放学。期末画重点这事老师也说过是主观重点，所以复习的时候肯定得结合着水源或者传承上面好心人的知识点一起食用啊，而且我看老师画的重点几乎覆盖了全部简答题，这不是很棒了吗？期末分数我大概是多选错太多了hh。平时分给满了，我觉得老师真的很用心在捞人了，李老师真的是人美心善！！

上课自由度：极高 考核标准：平时没为难学生，期末虽然题难得吓人，但还是让我察觉到被捞到了水里那根手，感谢李老师。 授课质量：极高，浑身都散发职业热血的好老师。美貌这道送分题竟排她优点末尾，谁懂啊。

李老师大概率是摸过选课社区这块地皮的。老师你要是刷到楼下一群人在那儿掐架，别往心里去，那帮嘴上跑火车、脑子里装着算盘的精致利己主义者，不值得你分半个眼神——我们可都把你当心头肉供着呢！！！你打多少分我都无所谓，这种神仙老师不给五星天理难容。一天连轴转那么多节课，嗓子都磨成砂纸了，还能保持温柔又带电，只求能给同学种下哪怕一丢丢启发。可能有些人觉得自己智商超纲根本不屑听这些吧，那就祝你在自己那个小宇宙里永远快乐、永远自嗨。而我呢，是被李老师实打实击中的学生，这份认可和尊敬是打心底冒出来的。分数这东西，不该是你评判自己的唯一标尺，更不该是你评判别人的唯一标尺。

课程内容：马原，一个你逃不掉但可能睡不稳的必修江湖 上课自由度：无pre无大作业，会随机签到，签到随机得像开盲盒 考核标准：平时40期末60 授课质量：老师人很好。。。甚至会提前一个小时来教室写板书，基本上每次都是写满四块黑板的，可以看得出来授课态度非常认真。美中不足就是重点划得不是很准，老师自己也说过没看过卷子，都是她自己总结出来的，复习的时候结合一下前人留下的资料吧。。。

### 🎭 致 #63220 做题龙先生：一份行为艺术鉴赏指南 **您这段发言，已经不能叫发言了，这是当代大学生行为艺术的天花板，建议装裱起来巡展：** --- #### 📖 先来品品您那震古烁今的学习观 > “所有红课只听重点，从来不复习，更没做过题” ——好家伙，这哪是学习，这是**把复习的活儿外包给老师的PPT，自己只负责到场签收**。 结果呢？重点没覆盖到大题，您当场表演一个原形毕露： > “喜提红课最低分，不可接受” 我就纳了闷了：**您不是从来不做题吗？那重点对您而言不就是一张心理保单？** 怎么赌赢了算您天纵奇才，赌输了就变成老师蓄意谋害？ **这不叫考试，这叫开盲盒。** 这套逻辑闭环，建议您火速申请专利，名字就叫： **《论如何把不劳而获包装成怀才不遇》**。 --- #### 🎩 再来欣赏您那“三句话现原形”的假斯文 上半场，您是文艺青年附体： > “做题区以我观物，物皆着我之色彩，止增笑耳” 架势端得比中文系教授还足，不知道的还以为王国维连夜托梦，指定您当《人间词话》的民间注疏人。 下半场，画风说翻就翻，**脏话开关一拧到底**： > “全家死绝” > “冚家富贵” > “尿泡尿照照自己什么鬊色” 这文化底蕴的厚度，**掐指一算，刚好三句**。 多撑一句都算超常发挥，第四句直接原地下坠，摔回泼妇骂街赛道。 **这叫什么？** - 上半身西装革履端咖啡，张嘴“窃以为” - 下半身光着腚在泥坑里打滚，挨个问候祖宗 您管这叫“不屑做题区”？ 我看这叫 **精神分裂症候群 + 文化底裤太短，一弯腰就露馅**。 --- #### 🪞 总结一下您这波操作的精髓 | 您的自我标榜 | 您的实际表现 | 诊断结果 | |:---|:---|:---| | 视分数如粪土 | 见分低如丧考妣 | **又当又立** | | 引经据典文化人 | 三句文言后破口大骂 | **假斯文崩塌** | | 只怪老师重点不准 | 自己从不复习做题 | **不劳而获未遂** | --- #### 🎁 最后，把您那句名言原物奉还 您说“**止增笑耳**”。 说得太对了—— **确实只有您，在持续给大家增添笑料。** 红课最低分的桂冠，配上这副“我清高、我骂街、我双标”的嘴脸， **实至名归，建议校史馆永久收藏。** 作为 **《思想道德与法治》反面案例** 供后人瞻仰—— 哦对了，这重点估计您又没覆盖到，到时候还得骂老师没画给您。 **继续加油，做题龙先生，下一条破防小作文，我们等着看。** 😊

课程内容：常规，无功无过，吃的是白米饭但没有夹砂 上课自由度：高，无提问无签到无pre，进教室等于进了自由码头 考核标准：简单，就最后考试认真复习就好。重点特准！！！原话不掺水 授课质量：高，条理清晰，语速适宜，想认真听的也不会觉得太无聊。最后还会放些视频，属于是把课件讲完之后再送个片尾彩蛋。

课程内容和授课质量：反正我是没听过，属于是薛定谔的课，我想大部分人应该也不会在意这个吧。 上课自由度：时不时在canvas上搞个签到突然袭击，不过就算老师刚宣布完签到你再火急火燎往教室赶去补签，好像也没什么事（？ 考核标准：40%平时（主包缺了一次也没被扣分，应该大部分人都是40？）加上60期末原始分。单挑题和多选题出得那叫一个刁钻，老师划的重点有些压根没覆盖，最好自己背重点的时候顺便把前后的教材原文也扫一遍，或者去搞别人更全的重点、往年考卷；后面主观题老师应该是下死手捞了，主包大半没背，考场上直接上演过年聚餐时中年亲戚指点江山的情景剧（（ #63220 细节点赞数

上课自由度：两袖清风，老师不点名不考勤，有两次课堂大讨论，能线上提交讨论内容，除此以外没作业没pre，课程压力小得可怜巴巴的。 考核标准：老师的心思在调分上，据老师本人讲是想把大多数分数往85-90之间提一提，结果就是这门课的评判方式相当薛定谔。全勤并且线上交满两次讨论，结果平时分还是被高人随缘一抹美美卡了个绩点。 授课质量：那是相当能打，老师讲得真好，尤其价值理论那一段有着自己的透彻理解，像讲的般妙。直接把理工科人一秒小小的红课震撼一下惊到发麻。 五分恭迎课堂自由度，五分恭迎授课质量，五分恭迎画重点的准头堪称狙击手。倒赔十分颁给考核谜中谜的标准。

年轻老师，佛系放养区区长，上课自由度蛮高，不咋管同学在下面干什么；更离谱的是，不管有没有人听，老师上课都像人形自走小太阳，饱含热情。下课有同学找老师问问题，不管多晚都留下来，属于是答疑区最后一盏灯。 有一次实验跟课冲了，我在群里说了句晚到就没事了，不过请假手续好像还是严格来的，像闸机一样该刷还得刷，不能硬闯。 虽然说平时回答问题有加分，我一次没答，平时分还是给满了；也没有恶心的 pre 或者大作业来干扰平时学习，平时体验直接开了免打扰。 今年重点确实一点也不准🤣，不过老师说是按照她自己理解画的，也不能过于苛求了。特别点名一下 #63220：我去阴曹地府看了一下，阎王画的重点都比今年红课重点稳，生死簿上你那套操作已经被划掉了；我看阎王的重点还是蛮准的，你不如去见阎王对答案吧。 应该是我选择题错太多了吧，这个也没啥办法，今年选择题挺阴的，老师应该在后面大题也尽力了。依旧非常推荐选这位老师！ 无敌了，这位 #63220 的做题龙先生，虽然红课门门满绩，然而却连《西游记》都不曾看过。生死簿一笔勾销，就当我给您母亲送个长寿祝福，让她不要为儿子考试失利而悲伤。 这位先生思想道德与法治也不是很厉害，脏话连篇，最后还用成绩对我进行恐吓，给我吓哭了。失敬失敬，原来是做题龙！我这样的做题蛆自然避之不及，不过我仍觉得你只是个一门成绩不如意便急头白脸的跳梁小丑罢了。

不签到这一点疯狂加分，而且除了两次课堂讨论之外没有pre之类的大作业。但老师会拖堂，还顺走一个10分钟的课间。重点是很准，但说好的参与讨论平时分就基本给满呢，怎么扣了我这么多？

上课自由度：高，彻底放养，一次签到都没有过 考核标准：40%平时+60%期末 授课质量：经济学那部分讲得很好，放的纪录片也挺有意思。（《大国崛起》真的是经典中的经典）不过最终考试分数并没有预想的高（我自认为复习得挺到位，选择部分全盘覆盖），应该是进行了一波整体调分

你要知道交大这种环境下哪怕一分的成绩都是大家挤破头想争的，你这种直接把考试题目泄露的行为有没有考虑过别的平行班同学的感受？我知道你可能是好心减轻同学们的压力但也要多考虑考虑整体啊。你以为你在发福利，其实你在开外挂，而外挂只对一个班有效，那其他班就是纯纯的受害者。 总之，不患寡而患不均，不均比寡更让人破防。

课程内容：马克思主义原理，逃不掉的必修礼包。 上课自由度：勉强管够。直播照开，但签到像抽惊喜，人玩干什么它影都不带管的。 考核标准：无pre，也不给你加戏搞别的活。 授课质量：老师我感觉真是心里揣着写字的使命，每一上课前黑板必被板书填满得可以刻碑。可今年画的重点有些离谱地能把单选还连带着多选整片丢掉半边，简答也没兜住全网。他画的时候特意画了个重点声明：这是我个人立场，非官方教学组统一版。可实际上咬下去跟今年真题分分钟对不上，一个字，忒偏。所以得劝后来之辈别当成免死金牌供奉。

我不知道您是经历了什么？重点完全不沾多选题和大题的边，而这些正是扣分重灾区，那你划重点是在划空气吗？看谁蒙得准吗？喜提红课最低分，比我之前所有红课里最低的还低5分，这我忍不了。 #63289大哥你没事吧？全家死绝了的苦痛没处发泄吗？我发表我的观点，没有侮辱造谣引战的言论，你激动什么呢？可惜，你如此维护的这位老师，给你的分数也不比我高，自己尿泡尿照照自己什么鬊色再开麦吧，人身攻击这块，跟我斗你还是差点意思哦。 你是闲得没事干了吗？这么会说话，那我祝你冚家富贵哦。哦，让你失望了，我所有红课只听画的重点，从来不复习，更没做过题，做题区以我观物，物皆着我之色彩，止增笑耳。

课程内容： 马克思主义原理。 上课自由度： 高，不签到。 考核标准： 30平时+70期末。 授课质量：高，会有一次讨论课，非常棒的老师。

名师坐杀，有全功率能！！!！！！这单走得很通气，六字内已展现我刷子掏干，只保此叹号密集度不加评。

课程内容： 马克思主义原理 上课自由度： 高到像放养，签到？不存在的，老师主打一个心大。 考核标准： 30平时+70期末，平时分和期末分掰手腕，期末直接一个大boss压脸。 授课质量：高得离谱，会有一次讨论课，全班被拉上辩论台互相battle，平时上课内容也很有深度，不是那种念PPT的催眠流。期末还会有一次复习课（一定要去，会画重点，错过等于裸考）。总的来说贾老师是一位非常棒的红课老师，红得发亮那种。