非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李艳平 · 马克思主义基本原理修读档案

共 112 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 李艳平、王旭荣、贾微晓

历史匿名回执 ·

爹!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李艳平、王旭荣、贾微晓

历史匿名回执 ·

您就是我亲爸爸。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李艳平、王旭荣、贾微晓

历史匿名回执 ·

神了,懂的都懂,不懂的说破天也还是不懂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李艳平、王旭荣、贾微晓

历史匿名回执 ·

伟大,无需多言!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李艳平、王旭荣、贾微晓

历史匿名回执 ·

真神,感谢,跪了😭,膝盖已经焊在地上了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李艳平、王旭荣、贾微晓

历史匿名回执 ·

好好好好。四个好,多一个都懒得写,但每个好都掷地有声。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李艳平、王旭荣、贾微晓

历史匿名回执 ·

对我爹放尊重点,这语气仿佛在开家族发布会。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李艳平、王旭荣、贾微晓

历史匿名回执 ·

课程内容:马克思主义基本原理 上课自由度:神到离谱,签到?不存在。pre?查无此物。只有两次课堂讨论,还非强制,甚至能课后交电子版发言,这自由度简直是选修界的野生保护区 考核标准:神,老师说平时分都会尽量给满,主观题会捞 授课质量:神,本来低头写作业写得好好的,经常被上课内容硬控抬头听课,注意力跟被吸铁石吸走似的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李艳平、王旭荣、贾微晓

历史匿名回执 ·

不是贾老师班的,但是贾老师是神!旁听生都能感受到圣光普照。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李艳平、王旭荣、贾微晓

历史匿名回执 ·

课程内容:爹。 上课自由度:爹。 考核标准:爹。 授课质量:爹。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李艳平、王旭荣、贾微晓

历史匿名回执 ·

课程内容:神到我想给它磕一个,知识它直接往我天灵盖里灌,不带商量的 上课自由度:神,神到我怀疑这门课根本不存在考勤这回事,来去如风,自由得像大学里最后一丝体面 考核标准:神,标准飘在天上,你看不见摸不着但它就是能精准给你判个明白 授课质量:神,讲得我脑瓜子嗡嗡的但居然是舒服的那种嗡嗡,属于是被知识超度了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李艳平、王旭荣、贾微晓

历史匿名回执 ·

上课自由度: 签到?不存在的,签到这玩意儿直接被从流程里删了。想拿加分,给助教发封邮件就能原地拿满 考核标准: 别的我是不太清楚,反正押题是全中,一个不漏那种。贾微晓老师,这个学期我记你记到骨子里~ 授课质量: 每节课都配着妙妙小视频,时不时还来场辩论助兴,讲得是真不错

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李艳平、王旭荣、贾微晓

历史匿名回执 ·

考完我人还没出考场就立誓得马不停蹄回来给老师写好评,而且这门课当初选的时候根本不是这个老师,本来挂着个没评分的,我心里还有点打鼓,开学的时候临时换成了贾老师,这么一折腾反而更显得捡着了 课程内容:就是马原内容吧,懂的都懂,无需多言 上课自由度:只有一个课堂讨论算是签到了,但看老师最后那话里的意思应该是给bonus,不知道没参与会不会扣分,等出分我再来改答案 考核标准:40平时+60期末 授课质量:中间零星听了一点剩余价值学说那趴,感觉老师是有水平的,但真正的重头戏在这儿——最后一节课你必须到场并且耳朵开满(千万要来,千万要来,千万要来)最后一节把复习整条线串了一遍,考点基本也全都从这网里过去了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李艳平、王旭荣、贾微晓

历史匿名回执 ·

课程内容:马原课本 上课自由度:高,一个学期没有签到,课上带着两次发言可以加分的讨论,但你也可以课后发文字版的发言给助教,等于把出勤做成了选修课技能点 考核标准:百分之四十+百分之六十考试 授课质量:高,认真听还是可以学到很多东西,老师应该也是真心想把这门课讲好,每节课放视频、纪录片等等。但笨人因为被嵌入式和电磁场肘击导致课上没怎么听过,愧对老师( 二编:神,画的重点让我有一种开卷考试的美感 三编:出分,平时分扣了两分,感觉有点搞,因为笨人每节课都去了而且两次讨论都发言参与,凭空少掉两分是闹海吗。但是期末感觉给分还是很好,恩情🖐️😭🖐️

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李艳平、王旭荣、贾微晓

历史匿名回执 ·

就冲无点名无签到无pre,以及老师最后一节课那句“你们都很棒”,贾老师就值5星——这配置,简直是选课界的躺赢套餐还附赠一句临终关怀。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李艳平、王旭荣、贾微晓

历史匿名回执 ·

课程内容: 马原红课内容,红得纯正,红得地道。 上课自由度: 高,老师上课不签到,也不点名,但是最后一节课一定要来,只能说伟大无需多言,错过就是自己的锅。 考核标准: 40%平时60期末%,老师说平时分都是满的,根据期末成绩浮动(满足教务成绩分布要求),这套机制堪比自动扶梯。 授课质量:感觉中等,有时候会放纪录片有点水,其他时候讲的还行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

课程内容:马原 上课自由度:高,在底下干自己的事老师根本不管。偶尔掉落几次签到,而且因为是周五晚上的课,很多同学晚上八点就在门外签个到就溜。老师也很温柔,看到了也不计较,让他们进来签,还说“交大人要堂堂正正的”。真的是很好很温柔的老师🥹 考核标准:事情少到约等于没有,没平时作业也没pre 授课质量:虽然本人一学期都把马原当自习室,但不可否认老师对课堂真的十分认真,每次上课前到教室都能看到她在写板书,写了整整两黑板。讲课的时候也特别有热情。 李老师算是本人大学生涯中数一数二的老师了,课堂要求少、老师认真还温柔,强力推荐

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

课程内容:马克思主义的思想 上课自由度:非常高,基本不点名,回答问题还能加平时分 考核标准:没有pre!workload小到感人 授课质量:老师上课贼有激情,还一直笑眯眯的,硬是把马原讲得还挺有意思

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

课程内容:马原,这课像哲学+资本主义+社会主义三拼盘,属于是把三种味道硬搅在一起但居然还能入口 上课自由度:不定时签到,这学期一共五六次,频率堪比随机掉落的彩蛋,你永远不知道今天会不会触发 考核标准:事少,无pre!这是选课界的大熊猫,能遇到算你走了大运 授课质量:极高,老师极好!这类课按理说脑子会自动离线,但它是真的有意义,跟那些传统红课不是一个物种 李老师会靠加分来钓发言,虽然不知道加分幅度有多肥,但至少给对成绩有要求的同学递了根往上爬的绳子。最后一节课复习踩了油门,不过该捞的考点基本捞全了。 期末想拉开分差全看多选,这玩意儿基本考的是理解,不是书上的原话照搬,能不能答对全看你自己的修为到没到那个段位。 无脑选就行,不亏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李艳平、王旭荣、贾微晓

历史匿名回执 ·

课程内容:马原,红课本体,稳稳的红色血统 上课自由度:还行,随机签到像抽盲盒,抽到你就是缘分 考核标准:40平时+60期末;老师平时人还可以,但平时分给得实在太mean了,签到都签了还扣了5分,这5分是签到的精神损失费吗 授课质量:还行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口