非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李艳平 · 马克思主义基本原理修读档案

共 112 份可公开修读回执

查看李艳平的历史任教档案 →

你上过李艳平老师的马克思主义基本原理?

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

课程内容:马克思主义基本原理 上课自由度:其实挺高的,通常都挑每节课最后那点时间问一句想不想签到 考核标准:40平时分+60考试分 授课质量:高,老师人好、讲得也好,每节课前还顺手在黑板上把上节的知识框架给你架起来带你复习。没有中期论文,任务轻飘飘。虽然我马原考得一般般,但平时分老师直接给满了,感恩戴德。无脑选就行了!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

课程内容:马原,入股一个理论世界。 上课自由度:很高,偶尔有签到,像突击查寝但频率感人。 考核标准:40%平时(只有签到!!没有pre没有论文,真的事少分高啊!)+60%期末,巨巨巨能捞,我多选做成这个屎样考完就心如死灰了,居然捞成这样我真的要给李老师跪了,捞人力度堪比海底打捞沉船。 授课质量:老师温柔可爱,举止就像小女生一样,对于马原有很好的知识储备量和自己的理解,每周上完课都会收获一天的好心情,宛如精神按摩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

劝你放下其他马原备选,来单推这位超绝可爱的李老师,入坑不亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

课程内容:马原,老师准备得特别用心 上课自由度:高,偶尔签个到,老师说是为了应付学校的KPI,有时会点人回答问题 考核标准:40%平时(应该只跟签到挂钩?)+60%期末,她是真捞啊我哭死 授课质量:高 李老师超可爱的,选到了就躲在被窝里偷乐吧!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

好好好!(真的好,好到我词穷只会叠字)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

课程内容:马原,红课里的自助餐 上课自由度:极高,扫码签到,偶尔点人,点到你的概率反正很小——小到像在便利店中刮刮乐 考核标准:40%平时(啥事没有但是给满)60%期末 授课质量:课好事少给分高,人美心善还会捞,这配置简直是绩点版的冬日暖宝宝

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

课程内容:马克思主义原理 上课自由度:高!大多时候在课下canvas签到(老师说是助教提醒了她才签),偶尔课上会抽一两只同学回答问题;没签的下节课去跟老师讲一下好像也行? 考核标准:40%(平时)+60%(期末) 授课质量:人美心善,给分好无脑冲!!!(平时啥都没干就签到,平时分照样拉满;在大多数老师都咬着重点不松嘴时,她不但划还很准,反复强调了好几次“中国式现代化”,果然压中最后一道大题) 另外是真的羡慕老师的精神状态,感觉那股热情要漫出来了,课前往往一整黑板复习板书拍上去,你不听都羞得慌(doge

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

课程内容:课本属于是吉祥物,老师主打自己PPT输出。最后一节课直接开启书本法阵画重点,押题准得像开了天眼。 上课自由度:高。签到有,但全是扫码签到,线下签到这种原始操作不存在的。上课表现好(比如全勤或回答问题)能加平时分,签到课没去的跟老师讲一声,平时分也会酌情给你补回来。 考核标准:平时期末40:60,老师最后说的重点认真复习,加上书本大致过一遍,就能拿个不错的成绩。而且老师捞人水平堪比打捞队,不卡绩!但想再往上冲还得再细致点,毕竟选择题答案客观杵在那儿,你没法跟它商量。补充一句:没有大作业,爽到飞起! 授课质量:极高!极高!极高!(重要的事说三遍)李老师能把书本和PPT里那些天书级知识点翻译成人话。PPT能看出是拿心血熬的,每节课板书也工整充实。而且黑板都是自己擦,不使唤同学(这事可能很常见,但对lz来说属于稀有物种)。无数细节都在喊:李老师对工作是往死里认真的,同时也是个会站在学生角度推心置腹的好老师。诚然一周的"压抑"熬到周四下午几乎负面情绪和无力感双双拉满,但看见李老师充满活力的身影,加上铃声一响那生动活泼又极具价值的讲解,还是会回不少血,从老师身上能吸到不少正能量。老师会和学生交心,分享自己观察到的学生校园生活、自己的工作生活和成长经历,还有一次因为分享年少时"意难平"的往事(老师说不是,但你信吗doge)而后悔害羞了好久…… 在交上了不少红课、别的老师当然也很好之后,这是第一次跟一个红课老师"共情"(可能"共情"这词也不太贴切,但lz文化造旨就这水平,想不出更好的)。也是上大学两年半第一次打心底对一个老师充满祝福与期许。希望老师工作顺利,像她课堂上常做的那样,一直开心笑下去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

闭眼直接梭哈,别问,问就是爱了爱了,冲就完了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

神!中!神!伟大到不用一个字解释,推荐课表一冒出李老师这名字你就无脑冲锋就完事了好吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

课程内容:大致顺着教材的筋骨走,配上ppt其实塞得满满当当,每节开课前会对上节内容板书做个复盘,然后可能薅一句某同学来答个问题(不过题都偏亲和,答不上也没人拿你怎么样),老师还会顺道输出点人生小贴士,算是说过点实在东西;而且马原相比别的红课在思维层面还是能给点加成,认真听是能装着货走的 上课自由度:高,你课上干什么他基本睁只眼闭只眼(就是有同学讨论声浪过大掀翻教室才会出手提示),偶尔有canvas扫码签到(老师本尊其实不想签,是助教为了平时成绩在“软磨”)w>c< 考核标准:40%平时+60%期末(这学期老师看我们期末太重,直接把大作业给免权了!!!)老师**押的重点离谱得准**,感觉命中率95%往上,论述大题更是原封不动 授课质量:高(老师本尊也长得养眼,课上完才发现人有多好)))

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

课程内容:老师肚子里是真有货,西方哲学那棵技能树从主线发展到重点哲学家连他们的思想带问题,点得相当明白。就是新手村老师嘛,课堂掌控力有一丝丝不稳(不是压不住学生那种,别脑补),偶尔原地开小差,讲讲自己人生经历顺手撒把鸡汤。然后社会时政基本没怎么碰,中国哲学这块的量和深度也都比较克制。 上课自由度: 挺高的,课前复习会小小点一下名回答问题,但问题不难,答不上来也没事(老师甚至会安慰你,让不听课的人心里小小愧疚一下,属于温柔的刑罚)。 考核标准:没有pre!没有论文(好像是因为发现大家不爱写、交上去的都是水货,所以直接取消了)!超级松! 授课质量:挺好的,延展很多,认真听课的同学一定能有点收获。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高/偶尔签到(在助教要求下) 考核标准:没有大作业!平时分基本会给满 授课质量:高 讲课有自己的框架,属于是带着自己的施工图来上课的,会认真探讨问题,每次上课之前会板书总结前一节课的问题,自由度拉满,上课干啥都行,主打一个你随意。老师很年轻,和我们基本没有代沟,会站在我们的角度去聊问题,很体谅学生,很温柔(老师很美嘿嘿嘿

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

课程内容:老师认真到在发光啊啊啊啊 上课自由度:老师会随机签到,但请假制度温柔得像抱枕,再说了李老师的课谁给你的胆子缺席! 考核标准:人美心善啊啊啊啊啊 授课质量:超高!有硬实力有专业度又有讲课激情,这配置谁不迷糊😭😭😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

期末周大家都在苟延残喘,听老师上课那满满活力,算是一口续命的安慰剂了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

本来只是路人,结果被李老师临时空降代课,一脚踹开了新世界的大门——原来马原课也能是绝佳本课,原来马原老师也能是绝佳老师,属于是蹭课蹭出了开盲盒开出隐藏款的感觉。谢李老师,祝李老师工作顺利!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

课程内容:马克思主义基本原理。 上课自由度:高,偶尔来个签到刷刷存在感。 考核标准:签到+读书笔记+期末。 授课质量:高高高!会在马原的地基上掺点西方哲学,最后给分也很友好,笑纳了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

课程内容:老师讲课嘎嘎有意思,我这种懒狗都认真听了一两节,是真喜欢,而且老师年轻漂亮捏。 上课自由度:(算高)每节课扫码签到,偶尔点名回答,人不在问题不大,扫完码溜之大吉貌似也相安无事。 考核标准:平时分老师直接拉满,属于是慈悲为怀;我大作业全程划水也没扣分,一次问题没答也没扣分;老师期末押题准得离谱,我都怀疑她是不是偷看过卷子,就离谱。 授课质量:高!高!高!闭眼无脑冲就完了。爱了爱了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

上课自由度:不定期签到,不点名,上课不管做什么,属于放养式管理,你在下面开演唱会老师估计都能当BGM听。 考核标准:2000字读书笔记+出勤+期末。 授课质量:一般,有点无聊。 之前看老师会记上课发言的同学,还以为像我这种平时不爱发言的拿不到啥平时分,没想到老师平时分拉满了,感谢老师!这波意外比中彩票还让人猝不及防。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李艳平

历史匿名回执 ·

课程内容:马原。老师有点自己的见解,例子里掺生活气息那种。 上课自由度:高,不管你,但签到像潜行的地雷,不知道啥时候踩。 考核标准:40分平时分全签到、交个读后感直接拉满,没有pre!what can I say!60分期末也狠狠捞了。 授课质量:高,老师真的好好看。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口