非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

祝薇 · 马克思主义基本原理修读档案

共 90 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

老师人很可爱:)讲课应该也很吸引人吧,不过我确实没怎么听,属于买票没看演出的那种。我的平时分都满了,尽管当时的论文写的一塌糊涂,说明老师还是不吝于给分的,不会故意为难学生。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

课程内容:rt 上课自由度:中。签到像开盲盒,说不准什么时候来;但好在能在线上签;不过会点名抽人回答问题。 考核标准:22%出勤+4%回答问题(2%每次,其中2%可在线提交)+(14%pre 或 14% 论文)+60%考试,不卡绩。事实上这是笔者红课分最高的一次。 授课质量:高,会漏一点考试里可能蹦出来的选择题判断题;但有互动,躲不掉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

老师是真的好到想磕头……可这期末给分低到我当场哭成瀑布是怎么回事

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,高到可以灵魂出窍 考核标准:较松,两次课堂发言+一篇小论文/课堂展示,松得像是周末的裤腰带 授课质量:相当高,可以看得出老师很努力提高授课质量,一些互动和讲解也很有意思。祝薇老师人性格很好,思想也很有深度,一学期上课真的学到一点东西。在我看来是可以和钟晨宁老师同等水平的高质量红课老师🥰,红课中的一股清流

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

课程内容:马原,纯度拉满,属于是思想界的压缩饼干,嚼一口顶一宿。 上课自由度:高,高到你在教室里甚至可以拥有完整的灵魂主权。 授课质量:高,高得像在知识平原上直接给你架了台升降梯。 zwls我爱您,这句话我愿刻进选课系统里当屏保。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

老师讲课讲得很好的,其实挺有意思,可以看出老师很用心把这门课上好(虽说下面基本没人听,都在低头刷手机)。期末考试怎么这么难,选择25分,多选占10分,选错没有分,a.k.a多选真挑人,选错全扣。有小论文,平时分只扣了一分,但期末感觉有点低了,估计是选择题选错了一堆吧(),直接崩盘。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

zw妈妈我是真的爱您TT,这句呐喊我先喊了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

课程事情少,考试难度低,老师人品好,是一个可以闭眼选的课,闭眼像摘手机开瓶上的盲选快捷键。 ———————————————————————————— 给分怎么这么低,考的都是往年原题啊我也认真背了啊,就是字写的不好看了一点也不至于吧??这得分像把考卷丢进了一口情绪激动的井里。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

老师的上课态度很温柔有耐心,备课质量相当高,讲的深入浅出,本人这种从来不感兴趣的也能听进去,直接治好我的红课过敏。老师每节课前的提问、讲课时强调的考点、每章结束的思维导图和练习题特别重要,比期末统一给的考点更准,一定要记下来,期末复习极限临时抱佛脚靠这些拿下历年红课最高分(当然也有老师捞的成分)。平时分包括:两次回答问题(课本内容,现场百度也能搜出来,科技改变生活)、一次小作文或者小组展示二选一(主题可以分析自己感兴趣的社会问题或者写文献读后感)、三次扫码签到(时间不确定,会选在出勤率低的时候,属于突袭式签到)。此外回答问题的时候如果没有人举手老师会从名单上抽人,抽到不在的会比较尴尬,不适合不想线下上课的同学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

这绝对是神仙场上有名的那一颗,是我红课生涯中罕见的高峰时刻,甚至向四周问了一圈也是平时分给塞得快要溢出碗沿的景象。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

老师自己心里非常有货,也很巴不得同学跟她多聊聊。其实光拿给分好(当然确实好)这事来贴标签,我觉得对老师有点暴殄天物,除了给分好之外,老师的授课姿势十分认真,也讲得非常清楚,个人偶尔漏听一阵子觉得马原这门课有些观点一经老师解释,盘一下确实能反哺我们生活里的一些实践当调料用。老师还会用提问的方式(自愿答的那种)带我们回炉上一节课的知识点,老师用心了!平时分主要就是两次发言得交上去,要是两次发言加上作业正常走完,平时分这条基本就不成问题了。 这学期出分后二编:从plq刷到有人说这学期有同学分数没打到预期,但有必有沿着网线来踩上一学期的这条评论吗?我也不是水晶球,撑死只能对手里修的这学期情况开麦啊。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

老师本人还行吧,平时分给得跟双十一满减似的直接拉满,估计是下过水捞过人,但卷子到底是不是老师亲手批的就天知道了,反正给分这玩意儿依托答辩。更离谱的是这门课本身,恶心程度堪比食堂隔夜菜,凭什么每学期随机刷新一门红课来down我绩点啊,我这是读书还是抽卡抽到保底,属实是上学路上被卡了一jio。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

头一回上红课上90,老师也是每节课都踏踏实实教,这辈子第一次觉得红课抬头听课对考试真管用。 给老师磕一个。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

### 上课自由度 签到?不存在的东西,就算哪天真签了,群里发个消息请假也就糊弄过去了 ### 考核标准 平时分40%(考勤+论文+提问),提问满分4分,答一次回血2分(canvas上的讨论题也算一次) ### 授课质量 别的不扯,授课质量是真的能打,不像某些红课那样满嘴跑火车(点名思修,以及zlp的马原),祝老师上课就是老老实实按课本来,但偏偏不催眠,能让人从头听到尾。就冲这一点在红课里已经算清流了,干净利落,简洁理性。 顺手给分也好,不卡人,看起来祝薇妈妈应该把能佬上90的全给捞上岸了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

妈妈级别 追评:如果祝老师来看选课社区的话,我觉得只是因为老师给分高就打五分并不会让老师有多开心(当然当然,本鼠鼠也坚定认为给分是选课社区打分的超重要因素)(你给我分,我给你分bushi)。祝老师真的是一位很好的老师,人温柔有原则。讲课也很有深度,旁征博引,属于是往你脑子里硬塞《百科全书》还让你觉得挺香;期末祝老师的网课二倍速过完简直救我狗命,二倍速一开,人直接从icu弹射到考场门口。感恩老师细致详实的章末思维导图和ppt题目,后来者如果有时间的话强烈建议对着老师的导图自己复习理一下框架,非常有助于记忆,相当于别人还在大海捞针,你已经拿着藏宝图直奔答案。2025.1.8 背毛概时狠狠怀念祝薇妈妈😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

课程内容:马原 上课自由度:高(好像只有三次签到+3次发言要求) 考核标准:平时+小论文+考试 授课质量:高 讲得跟说书似的,给分那叫一个阔绰,人生头一回红课摸到90,之前习概道法85都只能干瞪眼

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

平时成绩:课堂上回答两次问题+小论文,小论文也可以改成pre,主打一个自由选择,像自助餐一样你爱夹哪个夹哪个 这个学期签过3次到,偶尔会点名回答问题,签到频率低到像抽卡保底 基本上完成要求,平时分都是给满的,属于是交作业就发工资 老师人很温柔,也很漂亮,很好说话,简直是红课界的一股清流 考试有点难,建议大家好好背一下,这门课实际理论较多,不是像其他红课那样考试说些假大空的话就可以水的,想裸考过关属于是拿头撞南墙

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

课程内容:老师自己的ppt,还不是照着ppt念那种复读机型教师,愿意上课认真听是真的能学到东西的。 上课自由度:签到随机,多为偷袭突击,大部分是人少的时候,一学期2-3次的样子,上课只要不发出特别大的声音就行,等于说坐着发呆也不会被点名起诉。 考核标准:40的平时分,pre和论文二选一,需要回答两次问题,每次3分,60分考试,比例干净得像手术缝合线。 授课质量:很高,老师考试也很捞,捞得像班里最会划重点的嘴替。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

自由度算高的,一学期3次左右签到,偶尔点人回答问题,堪称乐透式上课。没来的也不知道有没有扣平时分,属于薛定谔的签到税。本人一个学期举手回答了3-4次,最后平时分给满了,非常给力。(有时候问题也只是选择和判断,只要大胆举手就好,白送的分跪着也接得住) 祝老师讲课不会照着课本和ppt念,经常即兴发挥,有自己的独门见解,一讲就是一整节课,非常佩服,属于单口一小时的知识型选手。 考试难度很大,但大题有不少弹性空间,等于给你留了气口,重点可以往选择题上押注,尽量少岔劈。老师在大题会捞,捞得跟夜市老板娘手里的小面笊篱一样。这是本人上大学以来第一次红课拿到90分,感谢祝老师! 分了个段也改不掉这心情,属于是心花怒放批了个Excel自带换行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

麦子熟了几千次,红课九十第一次,摊子一掀天上掉下九十,属实红课奇观了。就连平时分也捞满了。老师我喜欢你!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口