历史匿名回执 ·
伟大,勿需多言。!
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 90 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
伟大,勿需多言。!
历史匿名回执 ·
课程内容: 马原 上课自由度: 中等偏上,老师全体签到过一两次,课上有时会点同学回答问题,属于那种你知道它有存在感但也没到贴身紧逼的程度 考核标准: 40%平时分+60%考试 授课质量: 挺高的,老师讲得很认真,内容也蛮充实(虽然我没怎么听过)但是老师的给分是真的好,把高中政治刚及格的我捞了一把,直接从水里拎上岸那种 总结:伟大无需多言!
历史匿名回执 ·
课程内容:马原。上课自由度:每节课随机抽人点卯,赌怪尽管可以翘,但要是被逮到没来,后面点名能被循环复读。考核标准:期末60%+平时40%。授课质量:高,老师讲得确实可以。
历史匿名回执 ·
课程内容:老师授课水平超级高,我本来都摆好姿势准备在红课上偷偷写作业,结果脑袋不受控制地自己抬起来听讲,属于是被课堂内容硬控了 期末考试超级难!!!老师不会画重点但会给出考试范围 总之平时分给满,上课体验很好,最终成绩就是正常红课分数~意满离 祝老师真的很好,上祝老师的课真的学到了很多!!!来选
历史匿名回执 ·
课程内容:马原 上课自由度:4 去了就行,而且一学期只要回答两次问题就能拿满:对上节课的总结(不是每节课都有这环节)/对问题的看法/做题并答对2/3 考核标准:出勤+论文+考试 论文我觉得我写得依托答辩,老师还是给满了,感恩的心感谢有你 考试,会划掉不考的,背了一箩筐但没白背qwq 授课质量:5 本来打算当BGM摸鱼的,结果有时会被硬控住听进去,而且单元结束还有题目和总结,我觉得挺好
历史匿名回执 ·
课程内容:5 上课自由度:4 考核标准:3 授课质量:5 上课内容有水平,不是照着本子念经。平时分全都给满了,非常泪目,感恩,感恩。
历史匿名回执 ·
课程内容:5 上课自由度:3 考核标准:5 授课质量:5 老师上课非常好,内容塞得满满的,像自助餐一样管饱。偶尔会签到或者随机点人回答问题,所以最好每节课都来打卡。期末重点划得宽泛得像撒哈拉沙漠,复习起来找不到北,所以背了很久很久……不过其他班好像也这德行?anyway 老师给分是可以的,不搞人心态。
历史匿名回执 ·
选祝薇妈妈的课,供李艳平爸爸的背诵大纲😭这波叫父母双全式修学分
历史匿名回执 ·
课程内容:马原大礼包 哲学+政经+科社全家桶 上课自由度:中等,老师有时来个签到偷袭,但你爱干啥干啥 考核标准:平时40%(两次发言+pre或1000字小论文)+60%考试 授课质量:高,老师说话像温水煮青蛙,备课用心到发光,最后平时分直接给满,老师你是我滴神!
历史匿名回执 ·
老师这人是真没得挑,刀子嘴豆腐心,我愣是狠不下心打低分,可这考卷是哪个次元出的啊?做得我当场想表演一个眼泪拌饭。 —————————— 出分了,老师这波捞人力度, oceanic 级别,海底捞见了都得喊一声祖师爷。 祝老师我爱你! 都给我冲这个课!
历史匿名回执 ·
课程内容:马原 上课自由度:高 考核标准:统一 授课质量:觉得还挺下饭,偶尔随便听听发现也能自动续杯跟上节奏,老师是那种温温柔柔自带蒸汽眼罩的气场,把知识点已经抻得尽可能清爽了 主要我是受邀请来给老师制造一场温柔“网暴”的🤣 平时分直接帮我拉满升天🥺给老师磕一个
历史匿名回执 ·
课程内容: 马原,纯正的马克思主义基本原——理,一口下去直接从生产力灌到生产关系。 上课自由度: 低。低到什么程度呢,基本就是“人可以来,魂儿得留下”。 考核标准: 考试+平时,双卡双待,一个都别想跑。 授课质量: 挺好的,真挺好,属于那种你本来想摸鱼结果不知不觉抬头听完的类型。
历史匿名回执 ·
课程内容:没怎么听,倒也不是在摸鱼,就是听一听会和量子场论对接的那种失聪感。 上课自由度:一般,既不是放羊也不像监狱。 考核标准:还好吧,不拖不扯。 授课质量:老师的好需要等最后一两节才开始解锁,可能一开始大家都在局内看不清,等你离开这间教室大概突然明白了,好好珍惜。
历史匿名回执 ·
课程内容: 高到我在宿舍楼底下抬头都看不见顶的那种高 上课自由度: 高到像把课表扔进许愿池,来不来基本靠缘分 考核标准: 论文+签到+考试 授课质量: 高,高得像开盲盒开出了隐藏款,但盲盒是学校发的,隐藏款是老师本人
历史匿名回执 ·
课程内容: 马原 上课自由度: 还行,每节课有签到(最后一节课) 考核标准: 平时40+期末60 授课质量: OK的,只是这学期期末出的跟考天文台分数线似的相当难,老师估计在梦中也不知道怎么把我做错的改对,所以我也就不挣扎了,平时分还是给满的。
历史匿名回执 ·
课程内容:马原 上课自由度:高,不过一学期得回答两次问题,中间还夹个线上讨论算你头上 考核标准:考勤20分,回答问题6分,1000字论文14分,考试60分 授课质量:上课基本没怎么听。考试简答我全没背到,最后总评82,感觉期末也没见着捞人的手,不知道是不是这学期都这样。。 ————————————————— 成绩全出完了,万万没想到这门能卷成这学期最低的一门😭,硬生生拉了我本学期平均学积分差不多1.5分。再给我一次机会,马原指定先背起来😭(是的同学,就因为马原考低了,后面内容省略失忆了。
历史匿名回执 ·
课程内容:🐎 上课自由度:中,每节课尾巴上签到,但上课干嘛老师不管。会点名站起来回答,答题才有平时分。 考核标准:平时+小论文+考试 授课质量:高,讲得挺好,边讲还会穿插考试答题相关内容,认真听下来应该能考不错,但真有人听路易十六演小品吗。 最后分数好低,怪我背的没考、考的没背。。
历史匿名回执 ·
课程内容:麻园 上课自由度:高 你在底下忙啥他压根不管 回答问题基本都是自愿上麦 考核标准:还没出 授课质量:高 讲得接地气 例子像不要钱一样往外倒 ****下面有个别老师点个名就要嗷嗷狗叫的,不知道自己什么成分,别碰上好老师就开始得寸进尺。老师管考勤是本职,管得松是友情赠送。签个到都能不爽的,建议直接退学回老家平躺着,舒舒服服。
历史匿名回执 ·
每节课都签到,签到我人快签成条形码了,烦死
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由到像开盲盒,人到不到全凭缘分 授课质量: 主打一个薛定谔的授课质量,你没听就不知道讲没讲