陈恩桃 · 形势与政策修读档案

签到就完事 AI大大方方摆出来用啊家人们

上课自由度：每节课尾巴上签个到。 考核标准：目前碰见的红课里给分最夯实的老师。

课程内容：夯到地心去了，这课的知识密度跟早高峰地铁似的，挤都挤不进去但你还真就上去了 上课自由度：夯，自由得像宿舍断网后的你，没人管你但你也跑不掉 考核标准：夯，标准明晃晃摆那儿，跟食堂菜价牌一样清楚，你不用猜 授课质量：夯，讲得那叫一个结实，夯得我脑子里的回声都是知识点

课程内容： 嗷嗷好 上课自由度： 嗷嗷好 考核标准： 嗷嗷好 授课质量： 嗷嗷好 不用过脑子，闭着眼睛冲位子就完事了

课程内容：每堂课前有投票选择主题，知识点是学生们一票一票投出来的，主打一个民主 上课自由度：高，有签到但是不管（形策应该全都有签到？） 考核标准：大作业+期末，应该都是一样的 授课质量：还不错，愿意听的话比较有意思

作业迟交后再补交，照样给了我合理的分数。这份恩情，我只能记在心里感恩戴德了。

大二下补档 95 都往我手里塞了，我还叭叭啥呢，闭嘴收下就完事。

课程内容：课前直接开投票选主题，俄乌冲突、台湾问题这些热门大瓜轮着上，跟点菜似的， democracy 拉满。 上课自由度：极其高，高到离谱，签到是要签的，但人到了之后爱干嘛干嘛，主打一个肉身打卡灵魂自由。 考核标准：平时50期末50，五五开，谁也别想一口吃成胖子。 授课质量：老师幽默风趣，不是那种把ppt从头念到尾的人形朗读机，整节课氛围轻松到像在听脱口秀，没有丝毫压抑感。

课程内容：让同学们投票在几个主题里选着讲，挺有意思的 上课自由度：非常高 考核标准：50%平时（主要是大作业）+ 50%期末 授课质量：高，老师讲得很有意思。而且老师真的很能捞，平时分扣的居然比我那次大作业扣的还少，捞得我目瞪口呆。

课程内容：每节课开场自助点单，学员自选主题上台聊时事热点，学校钦定的那部分内容？主打一个瞬移，一笔带过。 上课自由度：干啥都行，理论上带火锅来吃都拦不住，唯一风险是猝不及防被老师一点名原地起飞，但通常只需要答个对错级别的废话就能安全落地。 考核标准：签到+期末论文+期末线上考试 授课质量：高

课程内容：每节课前靠canvas投票选主题，主打一个民主式随机 上课自由度：高，懂得都懂（这不就我上我也自由） 考核标准：到勤（签到2次）+期中论文+期末开卷考试 授课质量：老师对于时事热点解析的挺透彻的，相当于把新闻联播拆成课后甜点 给分超好，无脑选就对了！！

课程内容：静音 上课自由度：折叠 考核标准：大作业正态分布，申请重新写了一遍，然后说很满意，但是没有给我改分数，挺失望的，第一堂课说轻松有4.3，认真对待还不如运气好的。合着我努力一场，只是给运气当背景板是吧 授课质量：省略号

上课自由度：高 考核标准：签到、大作业、考试 授课质量：高 老师第一节就摊牌：形策课你们拿它写作业就行哈哈，不过真抬头听两句也不亏。每节课前还发问卷问想听啥时政，开讲先把专题速通一遍，然后直接开聊时政。这学期聊了俄乌冲突、台湾问题，还有一节课我是真忘了（多半当时在写作业）。给分也顶，平时分给满。总之闭眼冲就完事了！

课程内容：一个“夯”字抵一万字，主题还让你自己挑，属实自助餐 上课自由度：极高，老师佛系到像早已看破红尘 考核标准：很松，松到怀疑风一吹就散 授课质量：夯

课程内容：形策，主打一个存在即合理。 上课自由度：非常自由，完全是各干各的、两不相欠的自助模式。 考核标准：学期大作业（敲一篇文章），然后没别的了，干净得像程序员的注释。 授课质量：好，冲就完事了。

课程内容：主题可以全班投票点菜，老师上过湾湾问题、巴以冲突之类的社会热点大瓜 上课自由度：还行，有签到但你能一边低头自娱自乐，老师爱抽人但答不出来也不兴惩罚 考核标准：平时➕论文➕期末打组合拳，小论文给我扣了五分，估计是字铺得太谦虚、没卷长度 授课质量：还可以，看得出来老师是备过课的，属于有人味儿 总体给分也就那样，感觉是为了避免全班平均分上天花板，看别的评论也能看出来这哥习惯了牺牲一部分友军的据点来换另一部分人的高声望好评。

课程内容：议题不是老师拍脑袋，是同学们投票选，主打一个民主点菜，选啥听啥。 上课自由度：极高，高到离谱。老师有时会溜达下讲台随机点人回答问题，但你站那儿憋半天一个字蹦不出来也屁事没有，尴尬的是空气，不是你。 考核：写一篇“AI遇见我的专业”的小论文，就这一篇，交完收工。 给分好，老师幽默风趣，推荐。

老师教这门课真挺上心的，课前会发起投票让大家pick想听的时政热点，然后回去备一个半小时的硬菜，就为了来上这门被他亲口认证的全交大最水水课。 讲课也有趣，当自习BGM听着能白噪音一下，想认真听听也很有意思。 给分这事见仁见智，但我四个学期里两次4.3，全出自陈老师的手。。。

我有点没搞明白这场游戏的隐藏规则。 为啥大作业给20&考试给99 这curve(或者想摁低分也没必要整这么一个抽象的小分出去)曲线描得跟心电图似的 不过嘛，还算是值得往购物车里加的老师。

课程内容： 上课自由度：想起来补签了一次，但补签跟正常签到比课时数也没少啊我请问呢？我第四次课规规矩矩到场，就因为第一次溜了半节课没签上，这也扣我分？我请问呢？ 考核标准：签到满；大作业是从专业课大作业里截的，够贴专业也够贴AI冲击吧；期末选择题满分，简答也结合政策答了，就这分数，当0.5分不是肉是吧就这么给，底下一群人拿了高分在那乱吹 授课质量：