非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

陈恩桃 · 形势与政策修读档案

共 63 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2021年春季学期 · 陈恩桃

历史匿名回执 ·

课程内容:PPT,复读机本机 上课自由度:低,会指名写作业的同学起来回答问题,堪比公开处刑 考核标准:点名+论文+期末,三件套凑齐 讲课质量:虽然自诩很幽默,但是……唉() 给分也很莫名,像薛定谔的成绩单

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 陈恩桃

历史匿名回执 ·

课程内容:人坐在教室里,灵魂已飞去别处,具体讲了什么?没仔细听,主打一个肉身签到。 上课自由度:签到就行,签完到你就是自由的风,教室只是个打卡景点。 考核标准:签到+canvas线上期末考试+大作业(看纪录片写观后感 or 视频PPT,二选一,命运给你两条路,一条是写字写到手抽筋,一条是剪片子剪到眼发黑)。 讲课质量:上课挺有活力的好像?老师人很好很负责,属于那种你摆烂他也不放弃你的类型。 印象深刻的是当时canvas上的期末考试提交时出了问题,导致最后30分的大题一片空白,30分啊,直接人间蒸发。老师在canvas上公布分数时提到有成绩问题在下午四点半之前联系他,但我那天赶火车没来得及关注消息……直到晚上12点左右我才发现成绩出了很大的问题,当场瞳孔地震,连夜联系思政问了陈老师的联系方式,然后发邮件疯狂轰炸,发完邮件觉得完蛋了,成绩说不定都上传了应该来不及了,于是翻来覆去彻夜难眠,整个人像煎锅里的一条咸鱼。令人惊喜的是第二天早上翻交大邮箱时陈老师居然回复了我,说帮我把成绩改回来了,并且祝我新年快乐。当时真的百感交集,30分从黑洞里被捞了回来,这就是选课生涯里的奇迹时刻。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年秋季学期 · 陈恩桃

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量:好,老师讲自己学生时代的往事,简直是现场版《那些年》,能听 形势与政策都差不多

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口