陈恩桃 · 形势与政策修读档案

人好得跟自带滤镜似的，讲课像说单口，事少得像薛定谔的作业，给分好得像天上掉馅饼！以后形策撞见桃子老师，别思考，别犹豫，无脑选，手慢无，选就完事了！

课程内容：时事热点 上课自由度：有签到，课堂内没有任何要求。会在教室里边转边讲，随手提问旁边的同学，但没听现编是完全可以的，即使坐前排，用电脑戴耳机做自己的事也照样没事，薛定谔的听课。 考核标准：比较宽松，给分很高 授课质量：会让同学选上课要讲的主题，讲得很有趣，有趣到不困。

课程内容：自选相关主题，多半是比较宏观的，一张嘴就是星辰大海（笑） 上课自由度：挺高的，似乎没签到，签到表估计都躺平了 考核标准：平时40%，期末60%，平时中有一篇论文 or 小视频（可以不拍视频的哦） 授课质量：挺好，会针对同学们选择的主题进行探讨，把每个人的选题当回事，避免了老师一人独白三节课的寂静。

课程内容：俄乌冲突+台海问题（没有其他课的枯燥无味的主题！并且可以自己选！）——自带选题buff，主动权狠狠攥在你手里。 上课自由度：高，只要签了到做什么都行——上限是签到，下限是还得签到。 考核标准：视频/小论文25分+平时15分+期末60分（给分很高，我直接把上学期的形策论文改了个题目交上去，居然也拿了24分）——旧稿换个题头就能拿到小确幸，这题超纲的可只有我的安全感。 授课质量：非常高，讲解深入，幽默风趣，是我最满意的形策老师 任何能选到桃子老师的课却不选的行为都是绝对不可接受的！记住这句话得刻在选课页面上。

课程内容：全班选民公投点菜，票数即真理。 上课自由度：高到天花板，浪到无法无天。 考核标准：论文＋期末联手把门。 授课质量：高得比较稀缺，桃子老师自带喜报子性格光环，嘴巴和PPT应该能挤进我上过的形势与政策课里top梯队！而且老师底软又体谅万家众生，给分手感还漂着香！ （传承积分瘪了，路过的亲人行行好点个赞🥺）

讲课内容让同学投票点菜，课上自由度拉满，老师当你空气人，事少给分高，闭着眼选就完事。

考试全程Ctrl+C、Ctrl+V伺候，这给分好得我都想给老师磕一个，真的没话说。

无脑冲就完事儿了！讲课幽默风趣，事儿少老师体谅同学，给分高，强烈推荐，这课就是甜品级的存在！

课程内容：主题由学生投票决定 上课自由度：高 考核标准：统一的期中论文+期末考试 授课质量：高，给分好

课程内容：高数（bushi） 上课自由度：每节课都来一发canvas签到，然后会点靠过道的同学回答问题；有那么一次下暴雨，老师居然还照着签到名单点人回答，没到的直接签到作废 考核标准：大作业+期末 授课质量：高，老师对时事的见解很有一手

老师人很好，好到让你觉得这门课的人性光辉已经溢出了教室。

课程内容：没怎么听，最后一次自选主题，我们是俄乌冲突，听成了一部国际新闻电影 上课自由度：一般，有签到 考核标准：平时每节课上完都有作业，总共15分，大作业写一篇大作文，占25分，老师给分挺高的，平时40%。期末考试开卷，比较简单，占60%，差不多等于送分飞机 授课质量：老师自己都毫不避讳地说自己这是水课，也确实如此，诚实得像直播间自曝。

课程内容：时事热点 上课自由度：较高，人到了签个到就行。但冷不丁会点名偷袭 考核标准：平时40（两次课后作业，一次大作业），期末60 授课质量：较高，老师整活能力在线，幽默感管够

上课自由度：高到魔幻。除非你位置招眼加运气又掉进地窖里，才会被抽起来回答问题。 考核标准：两次平时作业，一个学期大作业（论文），期末考试。条目明明白白。老师给分也相对友善，整体像一份不用预热的暖宝宝，总之相当可以。

课程内容：可能会让我们自己选，具体走向像个盲盒。 上课自由度：高，只要签到就好了，签到一到，灵魂自由。 考核标准：签到，作业，大作业，期末考 授课质量：明确表示上课可以干自己的，考试就是复制粘贴，只要不坐在最外面的位置就不会被叫到回答问题——座位选得对，大学四年安稳如老狗。

课程内容：形势与政策，经典配方。 上课自由度：高，有签到，签完到就自由了。 考核标准：40%平时+60%期末，期末依然是爸爸。 授课质量：没怎么听过，属于是知识从耳边飘过。

课程内容：根据课前canvas投票决定今天上什么，主打一个民主点菜 上课自由度：高，有签到，还允许补签，属于是门开着的笼子 考核标准：15%平时+25%大作业+60%期末 讲课质量：蛮好的，针对一些热点时事有自己的看法，给分也行，反正比我上学期高蛮多的。就是陈老师的课不建群，想联系他可能比较像抽盲盒，麻烦。硬伤是这手。

课程内容：果真是形势与政策，老师亲自下厨炒时政热点当菜，还整了个投票环节让同学钦定下节课的菜单，什么叫课程界的定制外卖。 上课自由度：高，全程就签了两次到，这签到频率比双十一的折扣还稀有。 讲课质量：老师的硬盘里全是新课PPT，态度非常好，跟我们对线时政认真且敢于在悬崖边走钢丝（bushi 考核标准：签到15，小论文25，大作业60，上船前先亮明白舱位价格。 给分也还不错，canvas平均分应该有85+ 不过这是数学术区的民间平均，不确定是水手自己刻的分析图，没有任何依据。

课程内容： 上课自由度：高得松弛，压根不签到 考核标准： 讲课质量：略水，不过这得赖课程本身，不是人的锅

课程内容：讲的东西其实是能处的那一挂，除了备课组硬性摊位之外，老师还端出了不少自家私房小灶 上课自由度：中规中矩，化身失踪人口也是准许的 考核标准：给分那叫一个抠门（本人四个学期薅形势与政策，这次是回血最少的一次），当初还是听信“这老师手松”的风才来的；家人们此地有雷，速速绕行。不过0.5学分，砸在手里疼是疼，倒也没到截肢的程度